Van onze lezers

Stripverhalen

Dank u wel voor de artikelen over „Stripverhalen — iets voor uw kind?” [8 november 1983]. Ik hield van strips, maar toen ik de artikelen las, was ik werkelijk verbaasd. Nu weet ik hoeveel geweld de strips laten zien. Dus lees ik ze nu niet meer! Heel veel dank dat u die artikelen hebt gepubliceerd. Ik had ze nodig. Ik ben een jongen van elf jaar.

T. A., Massachusetts (VS)

Heeft de toerist schuld?

Ik heb uw artikelen altijd met genoegen gelezen en ik heb daarin tot mijn vreugde altijd heel zinnige dingen en geen fanatisme aangetroffen. Ik kan het echter niet eens zijn met uw artikel „Wie heeft schuld — Rusland of de toerist?” [8 november 1983]. De schrijver zei daarin dat als iemand de voorschriften niet gehoorzaamt en daardoor in moeilijkheden komt, het zijn eigen schuld is. Als het landen betreft waar de voorschriften en gewoonten redelijk zijn en gebaseerd zijn op respect voor het individu, ben ik het daarmee eens. Maar persoonlijk vond ik dat uw artikel te welwillend was voor de Russen. Gaan er veel nationale geheimen schuil in een mensenmenigte op een trottoir? Ik zou zeker niet mijzelf de schuld geven als ik, omdat ik in een vrije maatschappij leef, de regels zou vergeten en per ongeluk een tafereel zou fotograferen waaraan men aspecten van staatsveiligheid verbonden acht. Ik zou alleen bij mijzelf overdenken hoe verschillend onze systemen zijn. Als ik geen toegang zou kunnen krijgen tot een museum, zou alweer de gedachte bij mij opkomen hoe weinig respect dat systeem voor het individu heeft en hoe vrij toegankelijk onze musea zijn, zoals de National Gallery of Art. Ik zou ook overwegen dat wanneer ik een gast zou zijn in de Verenigde Staten en geen woord Engels zou spreken, de mensen mij toch alle hulp zouden geven die ik nodig had. Ik ben het dus niet eens met uw artikel. Naar mijn mening had u de schuld moeten geven aan wie dat toekwam.

J. W., New York (VS)

Het was niet onze bedoeling een dergelijk beperkend systeem te rechtvaardigen of te verdedigen. De reden waarom wij dit artikel publiceerden was veeleer om op basis van de ervaringen van de schrijver te beklemtonen dat als men werkelijk plezier wil hebben in een toeristisch verblijf waar ook ter wereld, men er verstandig aan doet zich op de hoogte te stellen van de plaatselijke gebruiken en bepalingen en zich daarnaar te schikken. Dit is vooral zo in landen waar de regering geneigd is wat beperkender op te treden. — Red.

Bevolkingsexplosie

Ik ben het niet eens met uw artikelen over „De bevolkingsexplosie” [8 december 1983]. Als de beschikbare ruimte en de natuurlijke hulpbronnen op de juiste manier zouden worden gebruikt, zou er voor iedereen voldoende zijn. De Japanners hebben ongeveer de helft van de bevolking van de Verenigde Staten en zij weten zich te redden met een landoppervlak ter grootte van Californië. De reden is dat zij samenwerking hebben en elkaar niet tegenwerken.

R. H., New York (VS)

Dat is precies de strekking van de artikelen en dus zijn wij het met elkaar eens. De huidige bevolkingsexplosie levert problemen op vanwege een verkeerd beheer van de beschikbare ruimte en de natuurlijke hulpbronnen van de aarde. Slechts de ene wereldregering, Gods koninkrijk, is in staat de aangelegenheden op een juiste manier te beheren. Onder de heerschappij van dat Koninkrijk zal onze aarde volledig worden bevolkt en in voldoende mate in ieders behoeften voorzien. — Red.