Inblick i nyheterna

Är kärnvapen annorlunda?

The New York Times ägnade för en tid sedan en sida åt kommentarer från vetenskapsmän, historiker och vissa högre ämbetsmän till uttalanden mot kärnvapen som gjorts vid en konferens för katolska biskopar i USA. Kärnfysikern Harold M. Agnew, tidigare chef för ett vetenskapligt laboratorium i Los Alamos, skrev: ”Jag blev mållös när jag läste ett citat från deras möte som hölls under beskydd av Påvliga vetenskapsakademin. Det löd: ’Kärnvapen är i grunden annorlunda än konventionella vapen. De kan inte betraktas som godtagbara medel för krigföring.’” Agnew belyste det hela, då han fortsatte:

”Jag hade hoppats att kyrkorna skulle ha sagt: ’Krig är fullständigt nonsens. ... Man skall inte behöva ta till våld för att avgöra skiljaktigheter.’ Jag tycker att det är hyckleri från deras sida, när de verkar acceptera konventionell krigföring men inte kärnvapenkrig.” Han nämnde ett möjligt motiv till den avoga inställningen till kärnvapenkrig: ”Kyrkornas och alla de andra beslutsfattarnas vinkällare, materiella välstånd och andra egendomar är inte längre skyddade i händelse av ett kärnvapenkrig.” Eller, med andra ord, eftersom ett kärnvapenkrig hotar att utsätta dessa religiösa ledare för de krigets hemsökelser som förut endast bars av de yngre männen, fördömer prästerskapet skrymtaktigt endast kärnvapnen och inte de konventionella vapnen.

Jesus Kristus avslöjade ett liknande hyckleri bland de religiösa ledarna på hans tid, då han sade: ”De binder ihop tunga bördor och lägger dem på människornas skuldror, men själva vill de inte röra dem med sitt finger.” — Matteus 23:4.