Van onze lezers
De homoseksuele leefwijze
Ik was geïnteresseerd in uw artikel „Hoe onbekommerd is de homoseksuele levensstijl?” (22 maart 1986) U impliceert echter dat AIDS Jehovah’s straf is voor homoseksuelen. Gelooft u dat sikkelcelanemie, die overwegend zwarten treft, Jehovah’s straf is voor zwarten? Bovendien worden lesbiennes niet door AIDS getroffen. Betekent dit dat Jehovah niet van mannelijke homoseksuelen houdt maar lesbiennes goedkeurend toelacht? Het is gemakkelijk voor degenen die een hekel hebben aan homoseksuelen om homoseksualiteit met AIDS in verband te brengen, maar het is enorm onverantwoordelijk.
M. D., Verenigde Staten
Wij hebben noch verklaard noch gesuggereerd dat AIDS Gods straf voor homoseksuelen was. Ziekte is een deel van de zonde en onvolmaaktheid die wij allen van Adam hebben geërfd (Romeinen 5:12). Maar het kan niet worden ontkend dat bepaalde handelingen bepaalde onvermijdelijke consequenties hebben. De tabaksroker stelt zich aan een groter risico van longkanker bloot. Wie misbruik maakt van alcohol stelt zich bloot aan een verhoogd risico van een leverziekte. Een gulzig persoon stelt zichzelf bloot aan gevaren die verband houden met zwaarlijvigheid. Het verband tussen homoseksualiteit en AIDS is niet door ons gelegd, maar is een feit dat door de medische wetenschap is vastgesteld. Zonder uitingen van Gods oordeel te zijn, houden de specifieke consequenties wel verband met overtredingen van Gods wetten. In Galaten 6:7 wordt verklaard: „Wordt niet misleid: God laat niet met zich spotten. Want wat een mens zaait, dat zal hij ook oogsten.” — Red.
Zich verweren tegen verkrachting
Hartelijk dank voor uw artikel „Nu ga je eraan!” (22 mei 1986) Ik zou echter enige bezorgdheid willen uiten over de gegeven raad. Sommige verkrachters zijn zeer boosaardig en sadistisch in hun benadering en hebben wapens bij zich en zullen die bij de geringste aanleiding ook gebruiken. Onze Hoofdstedelijke Organisatie Tegen Seksueel Geweld adviseert verzet, maar als de vrouw door angst verlamd is of haar instinct haar zegt zich niet te verzetten, erkennen wij dat als passend. Wij zien liever dat iemand de ervaring levend doorstaat, dan dat zo iemand wordt vermoord of ernstig wordt verminkt.
P. R., Verenigde Staten
De gedachte dat een vrouw die door een verkrachter wordt aangevallen, moet schreeuwen en zich moet verzetten, wordt door de bijbel ondersteund. Zeker, de vrouw moet inschatten welk gevaar haar leven loopt, en wij geloven dat dat ook blijkt uit de raad die gegeven wordt in het kader op blz. 23 (22 mei 1986). Men moet echter in gedachte houden dat zich onderwerpen aan verkrachting geen garantie biedt dat het slachtoffer achteraf niet zal worden mishandeld of gedood. Zie het artikel „Zij verweerden zich tegen verkrachters” in onze uitgave van 22 juni 1984. — Red.
De bom en ’s mensen toekomst
Ik heb met veel plezier uw artikelen gelezen over „De bom en ’s mensen toekomst” (22 mei 1986). Ik vind echter dat het artikel niet ver genoeg ging en dat er bijvoorbeeld bij de (christelijke) lezers op aangedrongen moet worden zich tegen kernwapens te verzetten door te gaan stemmen en brieven aan hun wetgevers te schrijven. Aloha.
J. G. B., Hawaii
Door te stemmen en naar wetgevers te schrijven wordt gesuggereerd dat er een menselijke oplossing voor het probleem bestaat. Onze artikelen maakten heel duidelijk dat slechts Gods koninkrijk overal blijvende vrede en zekerheid zal brengen voor vredelievende personen. Jehovah’s Getuigen bidden om dat Koninkrijk, zij leven in harmonie met de vredige beginselen daarvan en zij gebruiken hun tijd om anderen erover te vertellen. — Red.