Van onze lezers

Seksuele reinheid

Op de vraag van uw „Jonge mensen”-artikel „Is seksuele reinheid werkelijk het beste?” (8 november 1985) zeg ik uit de grond van mijn hart ja. In het verleden leefde ik met iemand samen omdat wij beiden dachten dat wij van elkaar hielden. Als gevolg hiervan heb ik buitenechtelijke kinderen, en wij zijn al lang uit elkaar. Ik ben het volkomen eens met de bijbelse raad om de hoererij te ontvlieden. Maar ik heb de indruk dat u wilt suggereren dat je maagd moet zijn om een gelukkig, succesvol huwelijk te hebben. Hoe staat het dan met degenen onder ons die in het verleden deze verschrikkelijke vergissing hebben begaan maar die de wens hebben hun hart en geest in overeenstemming te brengen met Jehovah’s maatstaven?

W. D., New York (VS)

Er bestaat geen twijfel over dat het opvolgen van Jehovah’s wet inzake seksuele reinheid vóór het huwelijk een van de beste manieren is om zich te verzekeren van een succesvol huwelijk. Dit betekent echter niet dat degenen die hun seksuele reinheid voor het huwelijk hebben verloren, nooit een gelukkig huwelijk zouden kunnen hebben. Het kan moeilijker zijn, meer problemen met zich meebrengen, en grotere inspanning vergen. Hoewel Gods vergeving de natuurlijke consequenties van iemands verkeerde daden niet wegneemt, kan zijn vergeving en zegen iemand helpen geluk te verkrijgen. Lees Psalm 103:8-14; 1 Korinthiërs 6:9-11. — Red.

Ten aanzien van uw artikel „Jonge mensen vragen . . . Is seksuele reinheid werkelijk het beste?” hoop ik oprecht dat ongehuwde personen, vooral de jongeren onder hen, het ter harte zullen nemen. Ik ben vijf jaar getrouwd, en hoewel mijn man mij een fantastische echtgenote vindt, betreur ik het in mijn hart dat ik voor hem geen maagd ben geweest. Mijn gedachte was, ’ervaring is de beste leermeester’. Mijn wens om in dit opzicht ervaren te zijn, resulteerde in vier abortussen en één miskraam, alle in vier jaar tijd, en verschillende vriendjes. Overbodig te zeggen dat dit geen gelukkige periode in mijn leven was. Nu heb ik een gelukkig huwelijk, maar het verlies van zelfbeheersing in die jongere jaren achtervolgt mij nog steeds. Het is waar! Het bewaren van seksuele reinheid is het beste.

S. M., Minnesota (VS)

Restauratie van het Stanley Theater

Ik ben verbijsterd en ontmoedigd door het artikel „Een historisch gebouw wordt een Congreshal voor Jehovah’s Getuigen” (22 oktober 1985). Christus heeft ons gezegd nederig van geest te zijn en onze ogen op eenvoudige dingen gericht te houden. Ik begrijp niet dat de Getuigen hun tijd en middelen aan een dergelijk project besteden. Dient dit tot voorbeeld voor gemeenten over de hele wereld dat ook zij ernaar moeten streven gebrandschilderde ramen, kroonluchters en zuilen met kapitelen te hebben?

J. W., Tennessee (VS)

Om het gebouw voor grote vergaderingen te kunnen gebruiken, moest het worden gerestaureerd. Wat gedaan werd, was een restauratie van wat reeds aanwezig was, en dit werk heeft veel welwillendheid gekweekt in de gemeenschap en steun voor ons gebruik van dit gebouw. Nieuwe vergaderzalen of congreshallen die door Jehovah’s Getuigen worden ontworpen, zijn niet zo rijk versierd. In een algemene richtlijn aan alle gemeenten wordt verklaard: „Het verdient de aanbeveling dat Koninkrijkszalen bescheiden, passende huizen van aanbidding zijn, niet overdreven groot of verfraaid, geen verkwisting van gewijde middelen.” Hetzelfde beginsel is van toepassing op het bouwen van een congreshal. — Red.