Vprašanja bralcev

◼ Na kakšen način se je lahko kača v Edenskem vrtu sporazumevala z Evo?

V 1. Mojzesovi 3:1 piše: »Kača pa je bila prekanjena bolj kot katerabodi poljskih živali, ki jih je naredil Jehova Bog. Ona reče ženi: ‚Ali vama je res rekel Bog, da ne jejta od vsakega drevesa s tega vrta?‘«

Govorijo o različnih metodah, kako naj bi se bila kača sporazumevala z Evo, vključujejo tudi govorico telesa ali kretnje. Angleški duhovnik Joseph Benson je na primer komentiral: »Na kakšen način je kača govorila z Evo, ne vemo, vendar izgleda da najverjetneje z neko vrsto znakov. Nekateri zares mislijo, da je kača takrat imela sposobnost razmišljanja in govora in da zato Eva ni bila presenečena nad njenim razmišljanjem in govorjenjem, v nasprotnem primeru pa bi nedvomno bila presenečena, vendar za to nimamo nobenih dokazov.«a

Nekateri sklepajo, da je kača s svojo prisotnostjo in gibi izrazila sporočilo. Seveda Bog ni rekel živalim, ampak človeku (Adamu): »A od drevesa spoznanja dobrega in hudega, od tega ne jej, zakaj tisti dan, ko bodeš jedel od njega, gotovo zapadeš smrti.« (1. Mojzesova 2:17) Ker je kača — poznana kot zelo »prekanjena (»oprezna«, NS) — bila na drevesu, je Eva morda menila, da to drevo le ne more biti tako nevarno. Kača je morda napravila kakšne prevarljive kretnje, ki naj bi pokazale, da bi ji to drevo prineslo kakšne koristi.

Vendar bi sami telesni gibi stežka izrazili vse to, kar beremo v 1. Mojzesovi 3:1—5, kot na primer, ko je kača Evi prikazala, da lahko postane kakor Bog in bo sposobna sama odločati, kaj je dobro in kaj zlo. Razen tega je v navdihnjenem zgodovinskem poročilu rečeno, da je »kača rekla ženi« (»pričela govoriti ženi«, NS). Eva je seveda odgovorila z govorom. Nato je kača zopet »govorila ženi«. Trditve Josepha Bensona, da je kača sporočala samo z gibi, vodi do gledišča, da je Eva na podoben način odgovarjala — s kretnjami.

Apostol Pavel je pravtako opozoril na ta pripetljaj kristjane v Korintu: »Bojim se pa, da se ne bi, kakor je kača ukanila Evo, pokvarile tudi vaše misli.« Nevarnost Je pretila od »lažnih apostolov, goljufivih delavcev«. Seveda ni grožnja, ki so jo predstavljali »prefinjeni apostoli« bila samo v gibih in prisotnosti, šlo je za njihove spretno izgovorjene besede, s katerimi so zapeljevali druge. (2. Korinčanom 11:3, 5, 13)

Vendar prava kača ni imela glasilk, ki bi proizvajale glas, mar ne? Nič nas ne navaja k takšnemu sklepanju. Pravzaprav ji ni bilo potrebno govoriti. Ko je Jehova govoril Balaamu po tovorni živali, to ni pomenilo da je oslica imela govorni sistem, kakršen je bil v Balamovem človeškem grlu. O tem beremo: »Tedaj odpre Jehova usta oslici, da izpregovori Balaamu ...« Balaam je odgovoril na vprašanje te živali, nato pa je oslica dalje govorila, čeprav se sama ni mogla izražati s človeškim glasom. (4. Mojzesova 22:26—31) V tem slučaju je Jehova odprl Balaamu oči, da je videl prisotnega angela, nadčloveškega duha. Ko je ta »nema tovorna žival spregovorila s človeškim glasom« je vzrok in sila tega dejanja potekala iz duhovnega področja. (2. Petrov 2:16)

Ali se je Jehova takrat poslužil neke oblike čudežnega trebušnega govorjenja? Morda, vendar ne moremo vztrajno trditi, kakšna je bila uporabljena metoda. Janez 8:44 in Razodetje 12:9 pokažeta, da je iza dobesedne kače v Edenu stal nekdo, ki se imenuje hudič, »satan.« Tudi on je nadčloveški duh, vendar zloben. (Primerjaj 1. Samuelova 28:7, 8, 15—19.)

Čeprav so celo gibi dobesedne kače lahko služili za podkrepitev sporočila Evi, je očitno šlo za dejanski govor — slične besede, ki jih je Eva lahko slišala in odgovorila nanje. Vse to se je zgodilo na spodbudno velikega goljufa, satana, ki se »spreminja v angela svetlobe«. (2. Korinčanom 11:14)

[Podčrtna opomba]