Vrhovno sodišče v Connecticutu podpira pravice pacientov

VRHOVNO sodišče v Connecticutu (ZDA) je 16. aprila 1996 podprlo pravico Jehovovih prič glede zavračanja transfuzije krvi. S to odločitvijo je razveljavilo sodno odločbo prejšnjega procesa.

Nelly Vega, ki je Jehovova priča, je avgusta 1994, po tem ko je rodila prvega otroka, pričela močno krvaveti. Krvavitev so skušali ustaviti, vendar brez uspeha. Ga. Vega se je stanje poslabšalo, zato si je bolnišnica prizadevala dobiti sodno odločbo, ki bi transfuzijo krvi odobrila. Ga. Vega je tudi podpisala medicinski dokument oprostitve odgovornosti, s katerim ni dovolila, da bi ji med tamkajšnjim bivanjem dali kri ali krvne produkte, in bolnišnico oprostila vsake odgovornosti za posledice svoje odločitve. Bolnišnično osebje pa je kljub temu ugovarjalo, češ da bi ji transfuzijo krvi vsilili predvsem zaradi novorojenčka, ki po njihovi navedbi potrebuje mater. Sodišče, ki je obravnavalo ta primer, je bilo tudi zaskrbljeno, ker je bila ga. Vega, če ne bi upoštevali izgube krvi, mlada, zdrava ženska. Tako je kljub ugovorom moža ga. Vega in njenega odvetnika izdalo odločbo in bolnišnica ji je dala transfuzijo.

Pozneje so primer predložili vrhovnemu sodišču v Connecticutu. Tu so soglasno sklenili, da je bolnišnica s svojim ravnanjem kršila pravice ga. Vega. V odloku je pisalo: »Proces, ki ga je obravnavalo sodišče, je potekal sredi noči in v izredno nujnih razmerah, ki niso prispevale k temu, da bi strani natanko razložili dokaze.«

Ta odlok vrhovnega sodišča v Connecticutu ni pomemben le za Jehovove priče. »Važen je za vse paciente, ki se morda ne strinjajo z odločitvami njihovega zdravnika,« pravi Donald T. Ridley, odvetnik ga. Vega. »Odlok bo preprečil, da bi bolnišnice teptale vrednote pacientov, naj si bodo te verske ali svetne.«