Spesialister vurderer alternativer til blod

CIRKA 200 spesialister fra hele USA kom sammen i Cleveland i Ohio lørdag 7. oktober 1995 for å drøfte et emne som er av stadig større interesse for legestanden: medisinsk og kirurgisk behandling uten bruk av blod.

Forskjellige utfordringer ble tatt opp. Hva skal man for eksempel gjøre hvis en pasient lider av akutt anemi? Hvordan kan et barn som er født altfor tidlig, bli behandlet uten bruk av blod? Kan man foreta vellykkede hjerteoperasjoner uten å bruke blodoverføring? Det er interessant å merke seg at man allerede har operert med godt resultat uten bruk av blod i alle disse situasjonene. I mange tilfeller har man brukt teknikker som hjelper kroppen til å øke produksjonen av røde blodlegemer.a

Hvorfor er det behov for alternativer til blodoverføring? «Vi har lært at blodoverføringer ofte overfører sykdommer, særlig hepatitt,» sier Sharon Vernon, direktør for Center for Bloodless Medicine and Surgery ved St. Vincent Charity Hospital i Cleveland. Hun sier videre: «Selv når blodet ikke overfører smitte, kan det svekke pasientens immunreaksjon.» Selv om testing av blod har ført til mindre spredning av AIDS via blod, er det fortsatt mange sykdommer som ikke blir oppdaget ved slik testing. Og selv om operasjoner som skal foregå uten bruk av blodoverføring, krever mer forberedelse enn andre operasjoner, viser de seg å være kostnadsbesparende for sykehusene, i og med at sykehusene slipper de juridiske problemene som kan oppstå når pasienter får infisert blod.

For Jehovas vitner er det en viktigere grunn til ikke å føre blod inn i kroppen: Guds lov forbyr det. (Apostlenes gjerninger 15: 29) Men de ønsker den best mulige legebehandling. De har derfor samarbeidet med leger som går i spissen for forskning innen medisinsk behandling uten bruk av blod. Dette kommer ikke bare Jehovas vitner til gode, men også mange andre som er bekymret for de farer som er forbundet med blodoverføring.

[Fotnote]

[Bilderettigheter på side 32]

WHO-foto av P. Almasy