Fra våre lesere

Sarien

Jeg har nettopp lest artikkelen «Sarien bæres av millioner» i Våkn opp! for 8. juli 1988, og den gjorde meg så glad. Jeg så på fotografiet av kvinnen som hadde på seg en sari, og jeg tenkte: ’For en vakker klesdrakt!’ Artikkelen var skrevet på en slik måte at leseren får en positiv og respektfull innstilling til kvinner i India. Den slags artikler gjør det av med enhver antydning til rasefordommer som vi måtte ha innerst inne. Det stod at den indiske kvinnen tar på seg en gammel «hus-sari» når hun skal utføre sine daglige gjøremål. Det gav meg, som utfører det samme arbeidet her i det fjerne Japan, en følelse av selvrespekt. Jeg ble også hjulpet til å forstå betydningen av å være feminint kledd. Så hvis jeg er hjemme og må ut og gjøre innkjøp i nærbutikken, kommer jeg fra nå av til å passe på at jeg ser nett og kvinnelig ut før jeg går hjemmefra.

N. I., «en kvinne som svært gjerne vil prøve en sari», Japan

En tann ble reddet

Da sønnen min var 16 år gammel, fikk han slått ut en tann mens han var ute og syklet. Jeg husket at jeg hadde lest i Våkn opp! [22. oktober 1983] at en enten skulle sette tannen på plass igjen, holde den inne i munnen eller legge den i melk, men jeg kunne ikke huske hva som var best av dette, så jeg ringte til legevakten på sykehuset. Der sa de at jeg skulle pakke den inn i is, noe som var stikk i strid med det jeg hadde lest. Derfor ringte jeg til legevakten et annet sted og fortalte dem hva jeg husket, og der sa de at tannen skulle settes på plass igjen hvis det var mulig. Det gjorde vi. Så tok vi gutten med til legevakten, deretter til tannkirurgen og så til tannlegen, og de sa alle at hvis vi hadde pakket den inn i is, slik de hadde sagt på legevakten det første stedet, ville gutten ha mistet tannen. Så dere gjør oss til opplyste mennesker. Jeg synes bare det er trist å tenke på alt det jeg har gått glipp av fordi jeg ikke leste hvert nummer så nøye tidligere.

P. L., De forente stater

Kunstig intelligens

Artikkelen om kunstig intelligens i Våkn opp! for 8. juli 1988 utelot en hel del. Enten har skribenten vært uvitende om utviklingen på visse felter innen området, eller så har han av en eller annen grunn undervurdert den . . . Artikkelen overser fullstendig nevronettverkene, som gir datamaskiner omtrent den samme oppfatningsevne som menneskets øye eller øre. Disse nevronettverkene kan på det nåværende tidspunkt bare etterligne nervesentrene til mindre kompliserte skapninger . . . Det er uvisst hvorvidt de noen gang vil kunne måle seg med det kompliserte nevron i menneskehjernen, men det er ikke sikkert det blir nødvendig . . . Jeg er redd denne artikkelen er lik mange andre jeg har lest i populærvitenskapelige tidsskrifter, som framholder den tanke at ’menneskene alltid vil være alt annet på jorden overlegne hva intelligens angår’. Jeg mener at menneskenes frykt for å møte et mer intelligent vesen er uberettiget og også svært egosentrisk.

J. O., De forente stater

«Våkn opp!» drøftet de fremskritt som er gjort når det gjelder kunstig intelligens, og som for tiden anvendes i praksis. Vår leser J. O. er hovedsakelig opptatt av forsøk som gjelder framtidige muligheter, og som han innrømmer er forbundet med visse usikkerhetsmomenter. «En undersøkelse som er foretatt av M.I.T.’s Lincoln Laboratory, viser at det om fem år skulle være mulig å bygge et nevronettverk som er like komplisert som hjernen til en bie,» sier en lederartikkel som stod i «The New York Times». (7. september 1988) Vi bør gi den ære som ære tilkommer — kunstig intelligens på et hvilket som helst nivå er fortsatt bare en svært dårlig etterligning av Skaperens verk. — Utgiverne.