Fra våre lesere
Reinkarnasjon
Jeg leste med interesse artikkelen deres «Har du levd før?» [Våkn opp! for 8. juli 1982]. Jeg ble overrasket over at dere ikke med et ord nevner verken Salme 90: 3 eller Matteus 3: 9. Begge disse skriftstedene inneholder flere opplysninger om evigheten enn hele deres artikkel gjør. I Salme 90: 3 leser vi: «Du lar mennesket bli til støv igjen og sier: ’Vend tilbake, menneskebarn!’» Det fortelles ikke noe om når, hvordan, hvor eller som hva en person vil vende tilbake. Det blir ganske enkelt slått fast AT han vil vende tilbake. Ifølge døperen Johannes kunne en person til og med vende tilbake i form av en stein, for han sa en gang til jødene: «Gud kan oppreise barn for Abraham av disse steinene!»
H. L., Vest-Tyskland
Grunnen til at artikkelen ikke henviser til disse skriftstedene, er at de ikke har noe med det tema som ble behandlet, å gjøre. Det er innlysende at Salme 90: 3 sikter til at mennesket ’vender tilbake’ til støvet som det var tatt av, og ikke til at det ’vender tilbake’ til liv som følge av en reinkarnasjon. Den katolske bibeloversettelsen «The Jerusalem Bible» (og også andre oversettelser) gjengir den rette tanken, for den sier: «Du kan sende mennesket tilbake til støv ved å si: ’Vend tilbake til det dere var, dere menneskesønner!» Matteus 3: 9 understreker det poenget at Guds evne til å oppreise Abrahams barn ikke var avhengig av den kjødelige avstamning. Mennesker som ikke var Abrahams kjødelige etterkommere, kunne sammenlignes med ’steiner. Men trass i dette kunne de bli Abrahams åndelige sønner ved å vise tro på Jesus Kristus. Fariseerne og saddukeerne stolte på sin kjødelige avstamning fra Abraham, og derfor unnlot de å vise en slik tro. Disse skriftstedene kan derfor ikke anvendes til støtte for den ubibelske reinkarnasjonslæren. — Utgiverne.
Narkotikamisbruket
En kveld for en tid siden begynte jeg å lese noen eldre eksemplarer av Awake! [Våkn opp!]. Det første eksemplaret jeg leste, var nummeret for 22. oktober 1977 [22. februar 1978], som inneholdt artiklene «Narkotikamisbruket øker over hele verden», «. . . Men er alle narkotiske stoffer farlige?» og «Hvordan vi ble slaver av narkotika — og klarte å slutte». Jeg hadde tidligere gjort en avtale med en venn om å gå ut den kvelden for å ta min første røk med ’Khaya’ [et narkotisk stoff]. Dere husker sikkert at dette bladet advarte mot å røke ’wee’ (som vi kaller det i Ghana). Det var helt sikkert disse artiklene som reddet meg. Ellers ville jeg ha blitt dratt inn i en verden av ’wee’ — 23 år gammel og student på andre året. Jeg har merket en forandring i livet mitt de siste sju månedene. Jeg har derfor bestemt meg for å ha fast abonnement på Våkn opp! selv om jeg er fattig.
P. B. T., Ghana universitet
Fra våre lesere
Jeg skriver dette brevet for å gratulere dere med spalten «Fra våre lesere». Denne spalten har vakt min interesse. Andre menneskers synspunkter får meg til å betrakte tingene fra en annen synsvinkel. I nummeret for 22. desember 1981 [8. mai 1982 på norsk] uttalte en mikrobiologistudent seg angående artikkelen om genspleising i nummeret for 22. august 1981 [8. januar 1982 på norsk]. Hans synspunkter fikk meg til å lese artikkelen på nytt. Jeg la også spesielt merke til det svaret dere gav ham, og jeg er av samme mening som dere. Det er ikke første gang jeg har lest en artikkel på nytt etter at utgiverne har offentliggjort andres synspunkter.
J. L. A. M., Brasil