Del 3
Bør det blir forbudt å røke?
«JEG liker svært godt å røke. Hvis det skulle koste meg noen år av livet mitt, synes jeg det er verdt den nytelsen jeg har.» Slik forklarte en mann sitt barnebarn hvorfor han røkte. Senere døde denne mannen av kreft.
Men det finnes dem som har røkt i lang tid, og som er blitt både 80 og 90 år, og fortsatt har forholdsvis god helse. Hvis en røker forstår hvilke farer som er forbundet med å røke, bør han da nektes det han liker?
Samtidig kan vi spørre: Bærer en røker noe ansvar for hvordan hans røkevaner berører andre?
Et moralsk ansvar?
Det kan ikke underslås at de fleste som røker, begynte å røke da de var unge. Bladet World Health melder fra Sovjetunionen at «82,4 prosent av de intervjuede røkere begynte å røke før de hadde fylt 19 år». En annen undersøkelse viste at omkring en tredjedel av dem som var vanerøkere, begynte å røke før de var ni år!
Hvorfor tillegger barn seg en vane som de fleste av dem senere sier de skulle ønske at de kunne avlegge? De voksnes eksempel er den viktigste grunnen. Barn røker for å se voksne ut. De ønsker å etterligne den barske, raffinerte verden som de voksne lever i. I Sovjetunionen kom fire av fem røkere fra familier hvor en voksen person røkte. Derfor kan vi si at selv om en sigarettrøker kanskje mener at det han gjør, bare er hans egen sak, berører hans eksempel andre.
Dette gjelder særlig det eksempel leger og annet helsepersonell setter. Folk regner vanligvis med at de vet hvorvidt det virkelig er helsefarlig å røke. En lederartikkel i den amerikanske legeforenings tidsskrift sa:
«Hver enhet innen helsetjenesten bør ha det klart for seg at deres medlemmers image har en vesentlig betydning for pasientenes holdninger. Hvis vi røker eller tillater at noen røker på våre møter og i våre medisinske institusjoner, sier vi klart og tydelig: ’Ikke tro på det vi sier, legg merke til det vi gjør.’ Følgelig bør medisinske institusjoner fjerne røkning i alle sine offisielle funksjoner. De bør oppforde de enkelte medlemmer til å gjennomføre denne praksis på sine egne kontorer og i de medisinske institusjoner som de er tilknyttet. For hvis leger, som har mest kunnskap om hvilke sykdommer røkning forårsaker, og som vanligvis er veldisiplinerte mennesker, ikke ønsker å gå til slike skritt, hvordan kan vi da med rimelighet vente at gjennomsnittsmennesket, som er forholdsvis udisiplinert og ikke er spesielt opplyst, skal kunne gjøre det noe bedre?»
Som en naturlig følge av legestandens advarsler om de helsefarer som er forbundet med tobakksrøkning, skulle vi vente at det var forbudt å røke på sykehus. Men bladet Medical World News meldte at av de 7200 sykehus som finnes i USA, er det bare 472 som har ordnet med spesielle rom for ikke-røkere. Bare på 491 sykehus var salg av sigaretter forbudt. Et sykehus som hadde sluttet å selge sigaretter, forandret til og med denne praksisen, «fordi salget gikk ned i gavebutikken da den sluttet å føre sigaretter».
Hva synes du om dem som setter penger og selviske interesser foran andres ve og vel? Er du opptatt av hvordan ditt eget eksempel virker på andre? Dessverre er det ofte selviskhet som rår. Columbia Journalism Review kunne for eksempel i 1978 ikke finne en eneste større artikkel om risikofaktorene ved røkning i noe større blad som hadde sigarettreklame, i løpet av de foregående sju år.
Røkning forbys
Men tendensen er klar. Røkning forbys på flere og flere steder. Og når noen røker i rom eller områder hvor det er forbudt, blir de ofte bedt om å slokke sigaretten.
Noen stater i USA har vedtatt strenge antirøkelover. I Minnesota er det forbudt å røke på offentlige steder, og et «offentlig sted» blir definert som «et avgrenset, innendørs område som benyttes av folk i sin alminnelighet». Staten Utah har innført et lignende røkeforbud. Derfor sies det at «de som røker i Utah, har nå fullstendig frihet til å røke bare når de er utendørs, eller når de befinner seg i private hjem»!
Og nå finnes det en lov i USA som sier at alle flypassasjerer som ønsker en plass i et område for ikke-røkere, skal kunne få det.
Mange røkere er irritert på det økende antall restriksjoner som blir lagt på deres frihet til å røke. En mann som en politimann i desember i fjor bad om å slokke sigaretten, skjøt politimannen med den følge at han døde! Er forbudene berettiget?
Virkning på ikke-røkere
Få er kanskje klar over de store skadene røkeren påfører andre i tillegg til seg selv. For eksempel er det mange tusen som dør hvert år i branner som er forårsaket av røkning. Bare i USA dreier det seg om hele 2000! I Canada har over 40 prosent av alle branner direkte sammenheng med røkning.
Dessuten kan sigarettrøk gi betydelig luftforurensning. Under en fotballkamp i en idrettshall i staten Michigan viste en prøve som ble tatt av luften, at forurensningsnivået var høyt nok til at det ville ha utløst et forurensningsvarsel hvis det hadde vært utendørs. Grunnen til dette var at mange av de 80 000 som var til stede, røkte.
Virkningen av å puste inn røkfylt luft kan være den samme som om en person røkte selv. Bladet American Medical News siterte denne uttalelsen av dr. Charles F. Tate: «Det er nå blitt foretatt undersøkelser som viser at hvis en ikke-røker sitter i et rom hvor noen røker, vil han i løpet av en dag få i seg en røkmengde som tilsvarer det en pakke sigaretter kan gi, avhengig av antallet av dem som røker i rommet, og rommets størrelse.» Å puste inn den røken som stiger opp fra en sigarett, er faktisk enda mer skadelig enn å røke, siden denne røken inneholder nesten to ganger så mye tjære og nikotin som den røken en inhalerer mens en røker en sigarett.
I en tid har det vært kjent at ikke-røkere blant voksne og barn som har hjerte- og lungesykdommer, tar skade av sigarettrøk. En undersøkelse som nylig ble offentliggjort i tidsskriftet New England Journal of Medicine, viste at friske, voksne ikke-røkere også blir alvorlig plaget. «Nå har vi for første gang kunnet registrere et visst mål fysiske forandringer,» skriver dr. Claude Lenfant og Barbara Liu i en ledsagende lederartikkel i dette tidsskriftet.
Det er spesielt farlig for fosteret når en gravid kvinne røker. Når hun røker, trekker blodkarene og arteriene i livmoren seg sammen. Derved får ikke det ufødte barnet den nødvendige mengde oksygen og næringsstoffer. Og karbonmonoksyd, som er giftig, passerer morkaken og når barnet. «Det er helt klart at røkning øker risikoen for aborter, dødfødsler og for tidlige fødsler,» sier dr. Mary B. Meyer ved Johns Hopkins universitet.
Når du tenker over den skade som røkeren påfører seg selv og eventuelle andre som tvinges til å puste inn røken fra sigaretten hans, synes du ikke da at det er gode grunner til å forby røkning? Jehovas vitner har lenge vist at det å røke er uforenelig med bibelske prinsipper. «La oss rense oss fra alt det som gjør oss urene på legeme eller sinn,» sier Guds Ord. (2. Kor. 7: 1, LB) Det er helt klart at de som røker, blir urene av røkningen, og at de ofte blir syke. Ofte gjelder dette også dem som befinner seg i nærheten av røkeren. Hvordan kan så en person røke og samtidig elske andre som ønsker å bevare sin renhet? — Matt. 22: 39.
Når Guds rike har fjernet denne kjærlighetsløse, gamle tingenes ordning, vil det ikke lenger være noen som røker tobakk. Det er helt sikkert at folk ikke kommer til å fortsette å røke. Hvis du røker tobakk, og hvis du ønsker å få leve og få del i Guds nye ordnings velsignelser, må du avlegge denne urene vanen. Og hvis du virkelig ønsker å gjøre det, kan du klare det!
[Bilde på side 10]
De voksnes eksempel er den viktigste grunn til at barn begynner å røke
[Bilder på side 11]
Røkning forbys stadig flere steder
Det er mer skadelig å puste inn den røken som stiger opp fra en sigarett, enn å inhalere røk mens en røker en sigarett
[Bilder på side 12]
Røkning øker risikoen for aborter, dødfødsler og for tidlige fødsler
Kan du leve i samsvar med bibelske prinsipper og røke?