Van onze lezers

Romannetjes onschuldig?

Het was werkelijk een genoegen het artikel „Jonge mensen vragen . . . Vormen romannetjes onschuldige lectuur?” [8 maart 1984] te lezen. Ik heb zelf de pijn ondervonden die zulke lectuur teweeg kan brengen. Ik zat vaak te dagdromen over de rijke, sterke, knappe mannen die in de romannetjes beschreven worden. Zo kwam het dat ik ten slotte met een egoïstische, cynische, genoegens najagende man trouwde, resulterend in een huwelijk dat een fiasco bleek te zijn. Niemand kan zich veroorloven te dromen in het leven. Twee jaar na het overlijden van mijn echtgenoot ben ik hertrouwd, maar deze keer met een rustige, hardwerkende man, totaal verschillend van de mannen die in de romannetjes worden beschreven. Ons kleine gezinnetje weet nu wat werkelijk geluk betekent.

J. O., Frankrijk

Gandhi

Ofschoon ik werkelijk genoot van uw artikel over Mahatma Gandhi [8 augustus 1984], moet ik zeggen dat ik teleurgesteld was over uw stukje over het kastestelsel. Hindoe-godheden zijn weliswaar blank en zwart, dat wil zeggen, Krishna is zwart en zijn vrouw Radha blank, maar ik kan niet zeggen dat het hindoeïsme apartheid in praktijk brengt zoals de christenen in Zuid-Afrika, noch dat het een kastestelsel toestaat. Mensen die voorstanders zijn van het kastestelsel zijn hun aanzien in de maatschappij aan het verliezen, en er zijn in India heel wat artsen en afgestudeerden uit de lagere kasten. Wij hadden zelfs een minister-president uit een lage kaste — Jagjivan Ram — die een sjudra was. Discriminatie op grond van het kasteverschil is in India verboden net zoals het geval is met racisme in Engeland.

N. P., Engeland

Zoals werd uiteengezet door de Indiase journalist die ons artikel schreef, is onaanraakbaarheid in India sinds 1950 bij de wet verboden. Niettemin onthulde een recent onderzoek in ongeveer duizend dorpen in heel India dat als u een onaanraakbare zou zijn, 61 procent van de andere mensen u geen gebruik zou laten maken van hun waterput, 82 procent u niet zou toestaan de tempel binnen te gaan, 56 procent zou weigeren u onderdak te verlenen, 52 procent van de wasbazen u hun diensten zou weigeren, en 45 procent van de kappers u niet zou scheren. Verder berichtte „The Hindu” van 4 mei 1982 dat de commissie-Mandal waarschuwde tegen enige veronderstelling als zou het kastestelsel op zijn retour zijn. Ons artikel beoogde echter niet kritiek te leveren op India of op het feit dat het kastestelsel nog steeds sterk leeft in de geest van velen, in weerwil van het feit dat het bij de wet verboden is. Wij wilden veeleer de problemen laten zien waaraan Gandhi het hoofd moest bieden en waaraan anderen zoals hij heden ten dage het hoofd moeten bieden. Wij wilden tevens laten zien dat mensen deze problemen niet kunnen oplossen, zelfs niet met de beste wetten. Slechts door het bestuur van Gods koninkrijk in handen van Christus Jezus zal alle discriminatie, zelfzucht en geweld van mensen uit de weg worden geruimd. Gelukkig is de tijd nabij waarin dat Koninkrijk in actie zal komen om de aarde van alle onrechtvaardigheid te bevrijden. — Red.