Van onze lezers

INTERNATIONALE BROEDERSCHAP

Soms behandelen uw schrijvers de feiten slechts heel oppervlakkig. Zo wordt in het artikel „Is internationale broederschap slechts een droom?” Napoleon ervoor verantwoordelijk gesteld dat de droom van universele broederschap werd verwoest. Dit is een heel oppervlakkige gedachtengang. Lang vóór Napoleon bestond de broederschap al niet meer. Ik durf te beweren dat als Jehovah’s Getuigen het in een land voor het zeggen hadden, ook zij politiek actief zouden moeten worden. Zij zouden zelfs een revolutie ontketenen en de resultaten daarvan zouden allesbehalve christelijk zijn omdat het in politieke situaties niet altijd mogelijk is een geduldige, met die van een schaap te vergelijken houding te bewaren. Ze zouden allemaal verscheurende wolven worden, sommigen wat meer, anderen wat minder, naargelang hun karakter. U kunt niet eenvoudig uw ogen sluiten en zeggen dat dit nooit zou gebeuren. Dat is beslist nogal aanmatigend.

E. A., Duitsland

Wij hebben niet Napoleon de schuld gegeven voor wat er met de droom van internationale broederschap gebeurd is. Napoleon werd alleen in het artikel genoemd om aan te tonen hoe de hoge verwachtingen van de Franse Revolutie om „Vrijheid, gelijkheid en broederschap” te bereiken, niet lang bleven bestaan. En dit werd bewezen door wat Napoleons veroveringen bewerkten. Wij geloven dat mensen, zelfs de allernobelsten, niet in staat zijn ware vrijheid, gelijkheid en broederschap teweeg te brengen. Mensen zullen altijd beperkt zijn door hun eigen onvolmaaktheden en zondige neigingen. Maar wij geloven daarentegen wel dat Gods koninkrijk onder Christus dit zal bewerken. Dat een dergelijke ware broederschap mogelijk is, wordt nu reeds duidelijk gedemonstreerd in de wereldomvattende broederschap van Jehovah’s Getuigen, zoals blijkt uit het artikel „De ware internationale broederschap in deze tijd”. — Red.

HOOG MOREEL NIVEAU

Ik ben niet geïnteresseerd in uw boodschap maar ik lees uw tijdschrift bijzonder graag omdat de inhoud ervan op een hoog moreel niveau staat. Uw artikelen over het gezinsleven en over onderwerpen als drugmisbruik en abortus geven werkelijk blijk van wijsheid en menselijk begrip. Opofferingsgezindheid, nederigheid en een hoge morele maatstaf zijn tegenwoordig niet populair maar het is goed dat u uw meningen niet matigt om populair te zijn.

G. W., Denemarken

ARMOEDE

Uw artikel over het verbeteren van het levenslot heeft zo veel voor mij betekend dat ik u niet kan vertellen hoezeer ik het waardeer. Mijn omstandigheden lijken iets op die van Carmen. Ik mag er niet aan denken hoe mijn leven er nu zou hebben uitgezien als er voor mij geen hulp was gekomen door dergelijke ’bezoekers’ aan mijn deur.

P. N., New Jersey (VS)

Dank jullie wel voor de artikelen over armoede. Ik heb zelf enkele jaren geleden enigermate ervaren wat armoede is, en ik wou dat ik de artikelen toen had kunnen lezen, omdat ze mij beslist zouden hebben geholpen.

E. M., Maryland (VS)

ROKEN

Ik ben een nieuwe lezer en ik wil u complimenteren met zulke artikelen als „Zal men blijven roken?” Het heeft mij geholpen met de gewoonte te breken na negentien jaar van verslaving.

E. M., Brazilië