Miksi maailmallista uskontoa odottaa loppu
”Lähtekää siitä ulos, minun kansani, jos ette tahdo osallistua hänen kanssaan hänen synteihinsä ja jos ette tahdo saada osaa hänen vitsauksistaan.” (ILMESTYS 18:4)
1. a) Missä mielessä Suuri Babylon on kukistunut? b) Miten tuo tapahtuma on vaikuttanut Jehovan todistajiin?
”SUURI BABYLON on kukistunut!” Jehovan näkökannalta väärän uskonnon maailmanmahti on tosiaan kukistunut. Niin on ollut aina vuodesta 1919 lähtien, jolloin Kristuksen veljien jäännös vapautui kristikunnan, mystisen Babylonin hallitsevan osan, vaikutuspiiristä. Sen vuoksi he ovat voineet vapaasti tuomita väärän uskonnon ja julistaa, että Jumala hallitsee vanhurskaasti messiaanisen Valtakunnan välityksellä. Tällä vuosisadalla Jehovan uskolliset todistajat ovat paljastaneet Saatanan manipuloimat uskonnot, joita hän on ohjannut kuin sätkynukkeja eksyttämään ”koko asuttua maata”. (Ilmestys 12:9; 14:8; 18:2.)
Miten Suuri Babylon on kukistunut?
2. Millainen on maailman uskontojen nykyinen tila?
2 Joku saattaisi kuitenkin kysyä, miten Babylonin voidaan sanoa kukistuneen, kun uskonto näyttää kukoistavan varsin monessa maassa. Katolisuuden ja islamin kannattajakuntaan kuuluu kumpaankin yli miljardi uskovaa. Protestantismi kukoistaa yhä Amerikassa, missä putkahtaa jatkuvasti esiin uusia kirkkoja ja kappeleita. Sadat miljoonat ihmiset noudattavat buddhalaisuuteen ja hindulaisuuteen liittyviä rituaaleja. Mutta missä määrin kaikki nämä uskonnot vaikuttavat myönteisesti näiden miljardien ihmisten käytökseen? Ovatko ne estäneet katolilaisia ja protestantteja tappamasta toisiaan Pohjois-Irlannissa? Ovatko ne saaneet aikaan todellisen rauhan juutalaisten ja muslimien välille Lähi-idässä? Ovatko ne johtaneet hindujen ja muslimien väliseen sopusointuun Intiassa? Ja entä aivan äskettäin: ovatko ne estäneet Serbian ortodokseja, Kroatian katolilaisia ja Bosnian muslimeja ryhtymästä ”etnisiin puhdistuksiin” ja ryöstämästä, raiskaamasta ja teurastamasta toisiaan? Uskonto on usein vain nimilappu, hauras ulkokuori, joka murtuu pienimmästäkin paineesta. (Galatalaisille 5:19–21; vrt. Jaakobin kirje 2:10, 11.)
3. Miksi uskonto on tuomiolla Jumalan edessä?
3 Jumalan kannalta katsoen se, että uskonto saa suurten ihmisjoukkojen tuen, ei muuta erästä väistämätöntä tosiasiaa: kaikki uskonnot ovat tuomiolla Jumalan edessä. Kuten Suuren Babylonin historia todistaa, se ansaitsee epäsuotuisan tuomion, koska ”hänen syntinsä ovat kasaantuneet aina taivaaseen saakka, ja Jumala on palauttanut mieleensä hänen epäoikeudenmukaiset tekonsa” (Ilmestys 18:5). Hoosea kirjoitti profeetallisella kielellä: ”Tuulta he näet kylvävät, ja myrskytuulta he saavat niittää.” Kaikki Saatanan väärät uskonnot kautta maailman joutuvat maksamaan kovimman mahdollisen hinnan siitä, että ne ovat pettäneet Jumalan ja hänen Poikansa sekä osoittautuneet petollisiksi hänen rakkautensa ja nimensä suhteen. (Hoosea 8:7; Galatalaisille 6:7; 1. Johanneksen kirje 2:22, 23.)
Sinun täytyy valita
4, 5. a) Millaisissa olosuhteissa me elämme nykyään? b) Mihin kysymyksiin meidän täytyy vastata?
4 Elämme ”viimeisten päivien” loppuaikaa, ja tosi kristittyinä me kamppailemme säilyäksemme elossa näistä ”kriittisistä ajoista, joista on vaikea selviytyä” (2. Timoteukselle 3:1–5). Tosi kristityt ovat tilapäisasukkaita Saatanan maailmassa, joka todellakin heijastaa hänen turmeltunutta murhaajan, valehtelijan ja panettelijan persoonallisuuttaan (Johannes 8:44; 1. Pietarin kirje 2:11, 12; Ilmestys 12:10). Elämme väkivallan, vilpin, petoksen, turmeluksen ja törkeän moraalittomuuden keskellä. Periaatteet on heitetty yli laidan. Tilannetta kuvailevat sanat hedonismi ja omanvoitonpyynti. Ja monissa tapauksissa papit suvaitsevat moraalista turmelusta vesittämällä sitä selvää tuomiota, joka Raamatussa langetetaan homoseksuaalisuudesta, haureudesta ja aviorikoksesta. Kysymys kuuluukin: tuetko ja suvaitsetko väärää palvontaa vai osallistutko aktiivisesti tosi palvontaan? (3. Mooseksen kirja 18:22; 20:13; Roomalaisille 1:26, 27; 1. Korinttilaisille 6:9–11.)
5 Nyt eletään seulonnan aikaa. Siksi on entistä aiheellisempaa erottaa toisistaan väärä ja oikea palvonta. Mitä muuta sellaista kristikunnan uskonnot ovat tehneet, minkä vuoksi ne ovat erittäin moitittavia? (Malakia 3:18; Johannes 4:23, 24.)
Väärä uskonto pannaan syytteeseen
6. Miten kristikunta on pettänyt Jumalan valtakunnan?
6 Vaikka miljoonat kristikuntaan kuuluvat rukoilevat säännöllisesti Herran rukousta, jossa he pyytävät Jumalan valtakunnan tulemista, he ovat tukeneet väsymättä kaikenlaisia poliittisia ilmauksia jättäen tuon teokraattisen hallitusvallan huomiotta. Jo satoja vuosia sitten katolisen kirkon ”ruhtinaat”, kuten kardinaalit Richelieu, Mazarin ja Wolsey, toimivat myös maallisina valtiomiehinä, hallituksen ministereinä.
7. Miten Jehovan todistajat paljastivat kristikunnan papiston yli 50 vuotta sitten?
7 Yli 50 vuotta sitten Jehovan todistajat paljastivat kirjasessa Uskonto korjaa pyörretuulta kristikunnan sekaantumisen politiikkaan.a Se mitä silloin sanottiin, pätee yhtä lailla nykyään: ”Kaikkien uskontokuntien uskonnollisen papiston vilpitön tutkinta ilmaisee, että koko ’kristikunnan’ uskonnolliset johtajat osallistuvat erittäin kiinnostuneina ’tämän nykyisen pahan maailman’ politiikkaan ja sekaantuvat sen maailmallisiin asioihin.” Todistajat arvostelivat tuolloin ankarasti paavi Pius XII:ta siitä, että hän oli solminut konkordaatit natsijohtaja Hitlerin (1933) ja fasistidiktaattori Francon (1941) kanssa ja oli vaihtanut maaliskuussa 1942 diplomaattisia edustajia taistelut aloittaneen Japanin kanssa vain muutamaa kuukautta pahamaineisen Pearl Harborin hyökkäyksen jälkeen. Paavi ei ollut kuunnellut Jaakobin varoitusta: ”Avionrikkojat, ettekö tiedä, että ystävyys maailman kanssa on vihollisuutta Jumalan kanssa? Joka siis haluaa olla maailman ystävä, se asettuu Jumalan viholliseksi.” (Jaakobin kirje 4:4.)
8. Miten roomalaiskatolinen kirkko sekaantuu politiikkaan nykyään?
8 Mikä on tilanne nykyään? Paavinkirkko sekaantuu yhä politiikkaan sekä pappiensa että maallikkoedustajiensa välityksellä. Viimeaikaiset paavit ovat antaneet hyväksymyksensä Yhdistyneille kansakunnille pitämällä puheita tälle ihmistekoiselle väärälle maailmanrauhan toivolle. Vatikaanin virallisessa sanomalehdessä L’Osservatore Romano ilmoitettiin äskettäin, että seitsemän uutta diplomaattia jätti ”paavinistuimen-suurlähettiläinä” valtuuskirjeensä ”Pyhälle Isälle”. Voitaisiinko Jeesuksen ja Pietarin kuvitella osallistuneen tällaisiin diplomaattisiin vaihdoksiin? Jeesus ei tahtonut juutalaisten tekevän hänestä kuningasta vaan sanoi, että hänen Valtakuntansa ei ollut tästä maailmasta (Johannes 6:15; 18:36).
9. Miksi voidaan sanoa, etteivät protestanttiset uskonnot ole sen parempia kuin niiden katoliset vastineet?
9 Ovatko protestanttijohtajat yhtään parempia kuin heidän katoliset vastineensa? Yhdysvalloissa monien konservatiivisten protestanttisten uskontojen samoin kuin mormonien tiedetään tukevan tiettyä poliittista suuntausta. Christian Coalition -niminen uskonnollis-poliittinen järjestö on voimakkaasti mukana Yhdysvaltain politiikassa. Muulla protestanttisella papistolla tiedetään olevan erilainen poliittinen kanta. Toisinaan unohdetaan, että yhdysvaltalaiset poliitikot, muun muassa Pat Robertson ja Jesse Jackson, ovat tai ovat olleet myös ”pastoreita”, kuten on myös pohjoisirlantilainen Ison-Britannian parlamentin jäsen Ian Paisley. Miten ihmeessä he perustelevat kantansa? (Apostolien teot 10:34, 35; Galatalaisille 2:6.)
10. Mikä selvä lausunto esitettiin vuonna 1944?
10 Kysymme nyt samaa kuin kysyttiin kirjasessa Uskonto korjaa pyörretuulta vuonna 1944: ”Voiko mikään järjestö, mikä tekee sopimuksia maallisten valtojen kanssa ja luikertelee tämän maailman poliittisiin asioihin etsien etuuksia ja suojelusta tältä maailmalta, – – olla Jumalan seurakunta tai edustaa Kristusta Jeesusta maan päällä? – – Ilmeisesti eivät ketkään uskonnoitsijat, jotka yhtyvät tämän maailman valtakuntiin, voi edustaa Kristuksen Jeesuksen hallitsemaa Jumalan valtakuntaa.”
Väärän uskonnon ilmaisema Kainin henki
11. Miten väärä uskonto seurasi Kainin esimerkkiä?
11 Väärä uskonto on kautta historian osoittanut samaa henkeä kuin Kain, joka tappoi veljensä Abelin. ”Jumalan lapset ja Panettelijan lapset käyvät ilmi tästä: kukaan, joka ei harjoita vanhurskautta, ei ole Jumalasta, eikä sekään, joka ei rakasta veljeään. Sillä tämä on se sanoma, jonka olette kuulleet alusta asti, että meidän tulee rakastaa toisiamme eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli paholaisesta ja tappoi veljensä. Ja minkä takia hän tappoi hänet? Koska hänen omat tekonsa olivat pahat, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat.” Koska Kain ei voinut sietää veljensä puhdasta ja Jumalalle otollista palvontaa, hän turvautui väkivaltaan – niiden vihoviimeiseen keinoon, joilla ei ole loogista selitystä teoilleen. (1. Johanneksen kirje 3:10–12.)
12. Mitä todisteita on uskonnon osallisuudesta sotiin ja kiistoihin?
12 Tukevatko tosiasiat tätä väärään uskontoon kohdistuvaa syytettä? Kirjan Preachers Present Arms (Saarnaajat tekevät kunniaa) kirjoittaja sanoi: ”Sivilisaatioiden historiassa – – kaksi mahtitekijää on ollut aina liitossa keskenään. Ne ovat sota ja uskonto. Eikä kaikista maailman suurista uskonnoista – – yksikään ole ollut niin omistautunut [sotaan] kuin [kristikunta].” Vancouverissa Kanadassa ilmestyvässä The Sun -sanomalehdessä sanottiin jokunen vuosi sitten: ”Kenties kaiken järjestäytyneen uskonnon heikkous on se, että kirkko seuraa lippua – – Onko koskaan käyty sellaista sotaa, jossa ei olisi väitetty Jumalan olleen kummallakin puolella?” Olet saattanut nähdä todisteita tästä paikkakuntasi kirkossa. Joissakin maissa maan lippu koristaa usein alttaria. Minkä lipun alla arvelisit Jeesuksen marssivan? Kautta vuosisatojen ovat kaikuneet hänen sanansa: ”Minun valtakuntani ei ole osa tästä maailmasta”! (Johannes 18:36.)
13. a) Miten väärä uskonto on epäonnistunut Afrikassa? b) Minkä kristillisyyden tuntomerkin Jeesus antoi?
13 Kristikunnan uskonnot eivät ole opettaneet laumoilleen totuutta aidosta veljellisestä rakkaudesta. Sen sijaan ne sallivat kansallisuuksien, heimojen ja etnisten ryhmien välisten erojen jakaa rivinsä. Selontekojen mukaan katolinen ja anglikaaninen papisto oli aiheuttamassa epäsopua, joka johti heimojen väliseen kansanmurhaan Ruandassa. The New York Times raportoi: ”Ruandan joukkomurhat ovat saaneet monet sikäläiset roomalaiskatolilaiset tuntemaan, että kirkon hierarkia on pettänyt heidät – – Kirkko jakautui usein hutujen ja tutsien välisten etnisten rajojen mukaan.” Samassa sanomalehdessä lainattiin erään Maryknollin veljeskunnan papin sanoja: ”Kirkko epäonnistui erittäin surkeasti Ruandassa vuonna 1994. Monet ruandalaiset ovat tavallaan jättäneet kirkon. Siihen ei luoteta enää lainkaan.” Millainen vastakohta Jeesuksen sanoille: ”Tästä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on rakkaus keskuudessanne.” (Johannes 13:35.)
14. Millaista todistusaineistoa on suurimpien ei-kristillisten uskontojen käytöksestä?
14 Suuren Babylonin muut suuret uskonnot eivät ole antaneet yhtään parempaa esimerkkiä. Intian jakoon liittyneet kauheat verilöylyt vuonna 1947 osoittavat, etteivät sikäläiset suurimmat uskontokunnat ole edistäneet suvaitsevaisuutta. Intiassa jatkuneet paikalliset väkivaltaisuudet todistavat, etteivät useimmat ihmiset ole muuttuneet. Ei ihme, että India Today -lehdessä todettiin: ”Uskonto on ollut se lippu, jonka alla on tehty kamalimmat rikokset. – – Se päästää valloilleen suunnattomasti väkivaltaa ja on hyvin tuhoisa voima.”
”Räikeän paradoksaalista”
15. Millainen on uskonnon tila länsimaissa?
15 Jopa ei-uskonnolliset kommentaattorit ovat panneet merkille, ettei uskonto ole pystynyt vakuuttamaan ihmisiä, juurruttamaan heihin oikeita arvoja eikä estämään maallistumisen tunkeutumista. Kirjassaan Out of Control Yhdysvaltain presidentin entinen turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Zbigniew Brzezinski kirjoitti: ”On räikeän paradoksaalista, että väite ’Jumala on kuollut’ on saavuttanut suurimman voittonsa, ei marksismia toteuttavissa valtioissa, – – vaan länsimaisissa vapaan demokratian yhteiskunnissa, joiden kulttuuri on ruokkinut moraalista apatiaa. Noissa viimeksi mainituissa uskonto on lakannut olemasta tärkeä yhteiskunnallinen voimatekijä.” Hän jatkoi: ”Uskonnon ote Euroopan kulttuuriin on heikentynyt valtavasti, ja nykyään Eurooppa on – vielä enemmän kuin Amerikka – varsin maallinen yhteiskunta.”
16, 17. a) Minkä neuvon Jeesus antoi aikansa papistosta? b) Minkä erinomaisen periaatteen Jeesus esitti hedelmästä?
16 Mitä Jeesus sanoi aikansa juutalaisesta papistosta? ”Kirjanoppineet ja fariseukset ovat istuutuneet Mooseksen istuimelle [opettamaan tooraa, Lakia]. Sen tähden kaikki, mitä he teille sanovat, se tehkää ja sitä noudattakaa, mutta älkää tehkö heidän tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät tee.” Uskonnollinen ulkokultaisuus ei ole todellakaan mitään uutta. (Matteus 23:2, 3.)
17 Väärän uskonnon tuomitsevat sen hedelmät. Jeesuksen esittämä sääntö on erittäin käyttökelpoinen: ”Jokainen hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, mutta jokainen mätä puu tuottaa mätää hedelmää; hyvä puu ei voi kantaa mätää hedelmää eikä mätä puu tuottaa hyvää hedelmää. Jokainen puu, joka ei tuota hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. Niinpä siis heidän hedelmistään te tunnette heidät.” (Matteus 7:17–20.)
18. Miten kristikunnan olisi tullut pitää rivinsä puhtaina?
18 Mitä tapahtuisi, jos kristikunnan uskonnot antaisivat tunnontarkasti kristillistä kuria ja erottaisivat jäsenikseen tunnustautuvat seurakunnasta kaikkien niiden laittomien tekojen vuoksi, joihin he syyllistyvät? Mitä tapahtuisi kaikille katumattomille valehtelijoille, haureellisille, avionrikkojille, homoseksualisteille, huijareille, rikollisille, huumekauppiaille ja narkomaaneille sekä järjestäytyneen rikollisuuden parissa toimiville ihmisille? Pilaantuneen hedelmänsä vuoksi kristikunta kelpaa epäilemättä vain siihen, että Jumala tuhoaa sen. (1. Korinttilaisille 5:9–13; 2. Johanneksen kirje 10, 11.)
19. Millaisia tunnustuksia on tehty uskonnollisista johtajista?
19 Yhdysvaltain presbyteerisen kirkon kirkolliskokous tunnusti: ”Olemme joutuneet kriisiin, joka mittasuhteiltaan ja seurauksiltaan on hirvittävä. – – 10–23 prosenttia koko maan papeista on syyllistynyt seksuaalisuutta korostavaan käyttäytymiseen tai ollut sukupuolisuhteissa seurakuntalaisten, heiltä hengellistä apua etsineitten, kirkon työntekijöitten jne. kanssa.” Muuan yhdysvaltalainen liikemies kiteytti asian varsin hyvin: ”Uskonnolliset instituutiot eivät ole kyenneet välittämään eteenpäin historiallisia arvojaan, ja monissa tapauksissa niistä on tullut osa ongelmaa.”
20, 21. a) Miten Jeesus ja Paavali tuomitsivat ulkokultaisuuden? b) Mitkä kysymykset jäävät odottamaan vastausta?
20 Tuomio, jonka Jeesus julisti uskonnollisesta ulkokultaisuudesta, pätee nykyään niin kuin se päti hänenkin aikanaan: ”Te ulkokullatut, sattuvasti Jesaja profetoi teistä sanoessaan: ’Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on hyvin kaukana minusta. Turhaan he jatkavat minun palvomistani, koska he opettavat ihmisten käskyjä oppeina.’” (Matteus 15:7–9.) Myös Paavalin sanat Titukselle kuvailevat nykytilannetta: ”He julistavat julkisesti tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet, koska he ovat inhottavia ja tottelemattomia eivätkä minkäänlaiseen hyvään työhön hyväksyttyjä.” (Titukselle 1:16.)
21 Jeesus sanoi, että jos sokea opastaa sokeaa, niin molemmat putoavat kuoppaan (Matteus 15:14). Haluatko sinä kohdata loppusi Suuren Babylonin kanssa? Vai haluatko kulkea suoria polkuja silmät avoinna ja saada Jehovan siunauksen? Edessämme ovat nyt kysymykset: Mikä uskonto, jos mikään, tuottaa jumalista hedelmää? Miten voimme tunnistaa Jumalalle otollisen tosi palvonnan? (Psalmit 119:105.)
[Alaviite]
a Julkaissut vuonna 1944 Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseura; ei enää varastossa.
Muistatko?
◻ Millainen asema Suurella Babylonilla on nykyään Jumalan edessä?
◻ Millä perusteella väärä uskonto asetetaan syytteeseen?
◻ Miten väärä uskonto on ilmaissut Kainin henkeä?
◻ Minkä Jeesuksen periaatteen mukaan mikä tahansa uskonto voidaan tuomita?
[Kuva s. 13]
Uskonnolliset johtajat ovat kautta historian sekaantuneet politiikkaan
[Kuvat s. 15]
Nämä kirkonmiehet olivat myös mahtavia valtiomiehiä
Kardinaali Mazarin
Kardinaali Richelieu
Kardinaali Wolsey
[Kuvan lähdemerkintä]
Kardinaali Mazarin ja kardinaali Richelieu: kirjasta Ridpath’s History of the World (ensin mainittu VI osasta ja viimeksi mainittu V osasta). Kardinaali Wolsey: kirjasta The History of Protestantism (I osa).