Syvempää näkemystä uutisiin
Astrologia – tiedettä vai petosta?
● Miten paljon taivaankappaleilla on oikein vaikutusta lapseen hänen syntymähetkellään? Tästä kysymyksestä tuli äskettäin yleinen keskustelun aihe, kun 186 huomattavaa tiedemiestä tuomitsi yhteisesti astrologit epätieteellisiksi ”huijareiksi”.
”Smithsonian”-lehti kertoo, että Cornellin yliopiston tähtitieteilijä Carl Sagan laski synnytyshuoneessa olevan synnytyslääkärin painovoimavaikutuksen ja huomasi sen olevan suurempi kuin kiertotähti Marsin. Ja vaikka tietokoneet ilmaisevat, että kuun ja Jupiterin painovoimat voivat hieman ylittää lääkärin painovoiman, niin ”tarkan astrologin pitäisi oikeammin ottaa huomioon synnytyshuoneessa olevan henkilökunnan keskinäinen asema kuin taivaankappaleitten keskinäiset asemat saadakseen yksityiskohtaisesti selville yksilön astrologisen luonteen”. Minkä ”merkin” alla ihminen siis syntyisi? Esitettiin, että synnytyshuoneen merkki, ”happea käytössä – tupakointi kielletty”, voisi olla sopiva.
Raamattu ilmaisi kauan ennen nykytiedettä astrologian turhanpäiväisyyden. Ennustaen pakanallisen Babylonian tulevan tuhon profeetta Jesaja kirjoitti: ”Sinä olet väsyttänyt itsesi paljolla neuvottelullasi. Astukoot esiin ja auttakoot sinua taivaan mittaajat, tähtien tähystäjät, jotka kuu kuulta ilmoittavat, mitä sinulle tapahtuva on. Katso, he ovat kuin kuivat korret.” – Jes. 47:13, 14.
Luonnollinen jäätymisen estoaine
● Mitä enemmän tiedemiehet oppivat, sitä naurettavammaksi tulee väite, että älytön kehityssattuma olisi tuottanut elollisten kaikki ihmeteltävät kyvyt ja ominaisuudet. Tarkastelkaamme äärimmäisen kylmyyden vastustuskykyä, mitä on havaittu sekä kaloissa että puissa.
Ihmiskemistit ovat kehittäneet jäätymistä estäviä liuoksia. Mutta viiden viime vuoden aikana ovat tiedemiehet saaneet lisätietoja siitä, millä tavalla kylmän veden kalat säilyvät elossa talvella valmistamalla omaa luonnollista ”jäätymisen estoainettaan” – eräitä valkuaisaineita – vereensä. Tiedemiehet eivät vieläkään ymmärrä täsmälleen, miten se vaikuttaa, mutta heidän teoriansa on, että koska näissä valkuaisaineissa on runsaasti alaniini-nimistä aminohappoa, niin se edistää ”jäätymistä estävien” molekyylien yhdistymistä jääkiteisiin tavalla, joka estää näitä kiteitä kasvamasta. Yksi asia joka tapauksessa on selvä: se tehoaa.
Ja kun linnut ja maaeläimet lähtevät kaukaa pohjoisesta kohti etelää pois talven kirpeästä pakkassäästä, niin puut jäävät paikalleen juurtuneina jäätyneeseen maaperään. Miten ne säilyvät elossa? Onhan tunnettua, että liuoksessa olevat suolat voivat suuresti alentaa veden jäätymispistettä. Tiedemiehet ovat lisäksi havainneet, että hyvin puhdasta vettä, jossa ei ole hiukkasia, joiden päälle jääkiteitä muodostuu, voidaan alijäähdyttää noin –40 asteeseen Celsiusta, ennen kuin se jäätyy. Kun tutkittiin 350:tä kylmän ilmanalan puulajia, niin todettiin, että 175 puulajin solukoissa vesi oli näin puhdasta, ja puitten nesteissä olevat luonnonsuolat alensivat jäätymispisteen vieläkin matalammaksi, melkein –45 asteeseen Celsiusta! Tämä on totisesti jälleen yksi huomattava esimerkki Luojan käytännöllisestä viisaudesta toiminnassa!
Menneisyyden hautaaminen
● Kun 30 vuotta on kulunut toisesta maailmansodasta, jotkut suhtautuvat rehellisesti vastuuseensa silloin menetetyistä ihmishengistä. Toiset pitävät mieluummin häpeälliset asiat salassa.
Eräs japanilainen opettaja kieltäytyi äskettäin, kun hänet kutsuttiin yli 30 vuotta sitten opettamiensa oppilaitten ensimmäiseen luokkakokoukseen. Hän kirjoitti tästä tokiolaiseen lehteen ”Daily Yomiuri”. ”Olen tuntenut olevani anteeksiantamattoman vastuullinen siitä sotilaallisesta kasvatuksesta, jota istutin heihin, kun he olivat huostassani alkeiskoulun viidennen luokan oppilaina”, hän sanoi. ”Tunsin, ettei minulla ollut moraalista oikeutta ilmaantua entisten oppilaitteni eteen.”
Silmiinpistävän päinvastaisesti pakotti Yhdysvalloissa Katolisten piispojen kansalliskonferenssi äskettäin kieltämään kirjan, jonka oli julkaissut Katolisten maallikkojen kansallisneuvosto. Miksi? Ensinnäkin tuo kirja ”A Question of Values” (Kysymys arvoista) herätti tutkivia kysymyksiä kirkon omasta osasta tuossa maailmanselkkauksessa. Se kysyi: ”Missä kirkko oli, kun fasismi ja natsismi olivat nousussa Euroopassa? Missä se oli, kun juutalaisia kerättiin ja lähetettiin unohduksiin karjavaunuissa?”
Piispat näyttävät mieluummin lakaisevan tällaiset kysymykset maton alle. Kardinaali Krol Philadelphiasta valitti: ”Se ei ole senkaltaista aineistoa, josta voitaisiin keskustella.”