Miks saabub ilmalikule religioonile lõpp
„Minge välja temast, minu rahvas, et te ei saaks tema pattude osaliseks ja et teid ei tabaks tema nuhtlused!” (ILMUTUSE 18:4)
1. a) Mil kombel on Suur Baabülon langenud? b) Kuidas on see sündmus mõjutanud Jehoova tunnistajaid?
„LANGENUD on suur Baabülon!” Jah, Jehoova seisukohalt on valereligiooni impeerium langenud. See on osutunud tõeks alates aastast 1919, mil Kristuse vendade jäänus vabanes ristiusumaailma, müstilise Baabüloni silmapaistvaima osa mõju alt. Selle tulemusena on nad olnud vabad mõistma hukka valereligiooni ja kuulutama Jumala õiglast valitsusvõimu, mis teostub Messia Kuningriigi kaudu. Kogu selle sajandi jooksul on Jehoova lojaalsed tunnistajad paljastanud Saatana marionettreligioonide ühendust, mida ta on osavalt juhtinud, et eksitada „kogu maailma” (Ilmutuse 12:9; 14:8; 18:2).
Kuidas on Suur Baabülon langenud?
2. Milline on maailma religioonide praegune seisund?
2 Kuid võidakse küsida: „Mis alusel te võite öelda, et Baabülon on langenud, kui nii paljudes maades paistab religioon heal järjel olevat?” Mõlemad, nii katolitsism kui ka islam, pretendeerivad rohkem kui miljardile toetajale. Protestantism õitseb ikka veel Põhja- ja Lõuna-Ameerikas, kus kerkib aina uusi kirikuid ja palvemaju. Sajad miljonid peavad kinni budismi ja hinduismi usukommetest. Kuid mil määral avaldab kogu see religioon nende miljardite inimeste käitumisele positiivset mõju? Kas see on takistanud Põhja-Iirimaa katoliiklasi ja protestante üksteist tapmast? Kas see on toonud Lähis-Idas juutidele ja muhameedlastele tõelise rahu? Kas see on viinud Indias hindud ja muhameedlased üksmeelele? Ja kui pidada silmas lähiminevikku, kas see on takistanud Serbia õigeusklikke, Horvaatia katoliiklasi ja Bosnia muhameedlasi sooritamast „etnilist puhastust”, rüüstamisi, vägistamisi ning vastastikuseid tapatalguid? Religioon on tihti vaid väline silt, üliõhuke kattekiht, mis nagu munakoor väikseimagi surve all puruneb (Galaatlastele 5:19—21; võrdle Jakoobuse 2:10, 11).
3. Miks mõistab Jumal religiooni üle kohut?
3 Jumala seisukohast vaadatuna ei muuda rahvamasside harras usuline toetus üht vältimatut tõsiasja — Jumal mõistab kogu religiooni üle kohut. Nagu seda tõendab suure Baabüloni ajalugu, on ta ära teeninud hukkamõistva kohtuotsuse, sest „tema patud on ulatunud taevani ja Jumal on tuletanud meelde tema ülekohtused teod” (Ilmutuse 18:5). Hoosea kirjutas prohvetlikus keeles: „Nad külvavad tuult ja lõikavad tormi!” Kõik Saatana valereligioonid kogu maailmas maksavad kõrgeimat hinda selle eest, et nad on reetnud Jumala, tema armastuse, tema nime ja tema Poja (Hoosea 8:7; Galaatlastele 6:7; 1. Johannese 2:22, 23).
Sul tuleb teha valik
4., 5. a) Millistes oludes me tänapäeval elame? b) Millistele küsimustele meil tuleb vastata?
4 Me elame „viimsete päevade” lõpuosas ja näeme tõeliste kristlastena vaeva, et elada üle need „kriitilised ajad, millega on raske toime tulla” (2. Timoteosele 3:1—5, NW). Tõelised kristlased on ajutised elanikud Saatana maailmas, mis peegeldab tõepäraselt tema kui mõrtsuka, valetaja ja laimaja kõlbeliselt laostunud isiksust (Johannese 8:44; 1. Peetruse 2:11, 12; Ilmutuse 12:10). Meid ümbritseb vägivald, valelikkus, pettus, korruptsioon ja äärmine ebamoraalsus. Põhimõtteid ei peeta miskiks. Kaks iseloomustavat nähtust on hedonism ja edu iga hinna eest. Ja paljudel juhtudel vaatab vaimulikkond moraalsele allakäigule läbi sõrmede, lahjendades Piibli selget hukkamõistu homoseksualismile, hoorusele ja abielurikkumisele. Niisiis on küsimus selles, kas sa osutad toetust ja vaatad läbi sõrmede valekummardamisele või osaled aktiivselt õiges kummardamises. (3. Moosese 18:22; 20:13; Roomlastele 1:26, 27; 1. Korintlastele 6:9—11.)
5 Käes on sõelumise aeg. Seega on enam kui küllalt põhjust teha vahet õige ja vale kummardamise vahel. Mida sellist on ristiusumaailma religioonid veel teinud, mis muudab nad nii laiduväärseks? (Malakia 3:18; Johannese 4:23, 24.)
Süüdistus valereligiooni vastu
6. Kuidas on ristiusumaailm reetnud Jumala Kuningriigi?
6 Kuigi miljonid ristiusumaailma kuulujad loevad korrapäraselt Meie Isa palvet, kusjuures nad palvetavad Jumala Kuningriigi tuleku eest, on nad innukalt toetanud kõikvõimalikke poliitilisi ilminguid, ainult mitte teokraatlikku valitsust. Sajandeid tagasi tegutsesid katoliku kiriku „vürstid”, nagu näiteks kardinalid Richelieu, Mazarin ja Wolsey, ka ilmalike riigimeestena, valitsuse ministritena.
7. Kuidas paljastasid Jehoova tunnistajad ristiusumaailma vaimulikkonda üle 50 aasta tagasi?
7 Rohkem kui 50 aastat tagasi paljastasid Jehoova tunnistajad ristiusumaailma sekkumist poliitikasse brošüüri vahendusel pealkirjaga „Religioon lõikab tormi” (Religion Reaps the Whirlwind).a Tollal öeldu on jõus ka tänapäeval: „Kõigi usundite vaimulikkonna käitumise aus läbiuurimine toob ilmsiks, et kogu ’kristlaskonna’ usujuhid sekkuvad väga innukalt ’selle praeguse kurja maailma’ poliitikasse ja löövad kaasa selle ilmalikes afäärides.” Tookord piitsutasid tunnistajad paavst Pius XII-t tema konkordaatide pärast nats Hitleri (1933) ja fašist Francoga (1941), aga ka diplomaatiliste esindajate vahetamise pärast agressorriigi Jaapaniga märtsis 1942, vaid mõni kuu pärast häbiväärset rünnakut Pearl Harborile. Paavst ei võtnud arvesse Jakoobuse hoiatust: „Te abielurikkujad, eks te tea, et maailma sõprus on vaen Jumala vastu? Kes nüüd tahab olla maailma sõber, see saab Jumala vaenlaseks” (Jakoobuse 4:4).
8. Kuidas on roomakatoliku kirik tänapäeval poliitikasse sekkunud?
8 Milline olukord valitseb tänapäeval? Paavstivõim sekkub ikka edasi poliitikasse nii oma vaimulikkonna kui ka ilmikutest esindajate vahendusel. Nüüdisaja paavstid on väljendanud oma heakskiitu Ühinenud Rahvaste Organisatsioonile ja ülistanud seda inimese loodud võlts-maailmarahutoojat. Ühes hiljutises Vatikani ametliku ajalehe L’Osservatore Romano numbris teatati, et „Pühale Isale” esitasid oma volikirjad seitse uut diplomaati, „Püha Tooli juurde määratud saadikut”. Kas me suudaksime kujutleda Jeesust ja Peetrust osalemas säärases diplomaatide vahetamises? Jeesus ei lasknud end juutidel kuningaks tõsta ning ütles, et tema Kuningriik ei ole sellest maailmast (Johannese 6:15; 18:36).
9. Miks me võime öelda, et protestantlikud religioonid pole oma katoliku ametivendadest sugugi etemad?
9 Kas protestandi juhid on etemad kui nende katoliku ametivennad? Ameerika Ühendriikides tuntakse paljusid konservatiivseid protestantlikke religioone ja ka mormoone nende kindla poliitilise orientatsiooni poolest. Kristlik Koalitsioon on tihedalt sekkunud USA poliitikasse. Teistel protestandi vaimulikel on erisugune, selgesti määratletav poliitiline platvorm. Mõnikord unustatakse, et sellised USA poliitilised liidrid nagu Pat Robertson ja Jesse Jackson, samuti Briti parlamendiliige Ian Paisley Põhja-Iirimaalt, on või olid ka „kõrgeaulised vaimulikud”. Kuidas nad üleüldse oma positsiooni õigustavad? (Apostlite teod 10:34, 35; Galaatlastele 2:6.)
10. Milline selge avaldus tehti aastal 1944?
10 Nagu küsis aastal 1944 brošüür „Religioon lõikab tormi”, küsime ka meie praegu: „Kas võib üks organisatsioon, kes sõlmib lepinguid ilmalike võimudega ning sekkub ise aktiivselt selle maailma poliitilistesse afääridesse, et saada sellelt maailmalt eeliseid ja kaitset, .. olla Jumala kogudus või esindada maa peal Kristust Jeesust? [— — —] On täiesti selge, et mitte ükski religionist, kellel on ühised sihid selle maailma kuningriikidega, ei saa esindada Jumala kuningriiki, mille valitseja on Kristus Jeesus.”
Valereligioon ilmutab Kaini vaimu
11. Kuidas on valereligioon järginud Kaini eeskuju?
11 Kogu ajaloo jooksul on valereligioon ilmutanud seda vennatapjalikku vaimu, mis oli Kainil, kes mõrvas oma venna Aabeli. „Sellest ilmneb, kummad on Jumala lapsed ja kummad kuradi lapsed. Ükski, kes ei tee õigust, ei ole Jumalast, ega see, kes ei armasta oma venda. Sest see on sõnum, mida te algusest saadik olete kuulnud, et me peame üksteist armastama; mitte nõnda, nagu Kain, kes oli tigedast ja tappis oma venna. Ja mispärast ta tappis tema? Sellepärast et tema teod olid kurjad ja tema venna teod õiged.” Kain, kes ei sallinud oma venna puhast ja Jumalale meelepärast kummardamisviisi, võttis appi vägivalla — äärmise abinõu, mille võtavad tarvitusele need, kes ei oska oma tegudele loogilist seletust anda (1. Johannese 3:10—12).
12. Milliseid tõendeid on religiooni kaassüü kohta sõdades ja tülides?
12 Kas tõsiasjad annavad alust valereligiooni ka selles süüdistada? Raamatus „Jutlustajad annavad relvaga au” (Preachers Present Arms) ütleb autor: „Tsivilisatsioonide ajaloos .. on kaks jõudu alati ühise liidu sõlminud. Need on sõda ja religioon. Ja kõigist maailma suurtest religioonidest .. pole mitte ükski rohkem [sõjale] pühendunud kui [ristiusukirik].” Mõni aasta tagasi tõdes Kanadas Vancouveri ajaleht The Sun: „See on võib-olla ehk kogu organiseeritud religiooni nõrkuseks, et kirik järgib lippu [— — —] Kas on kunagi peetud sõda, kus mitte kumbki osapool ei väidaks, et Jumal on temaga?” Ehk oled näinud selle kohta tõestust mõnes kohalikus kirikus. Üsnagi tihti ehib altarit riigilipp. Millise lipu all oleks sinu arvates Jeesus marssinud? Läbi sajandite on kõlanud tema sõnad: „Minu riik ei ole selle maailma osa”! (Johannese 18:36, NW.)
13. a) Millise kaotuse osaliseks on valereligioon saanud Aafrikas? b) Millise kristlust iseloomustava tunnusmärgi andis Jeesus?
13 Ristiusumaailma religioonid ei ole õpetanud oma karjadele tõde ehtsa vennaliku armastuse kohta. Selle asemel on nad lubanud rahvuslikel, hõimkondlikel ja etnilistel lahkmeelsustel oma liikmeskonda lõhestada. Teated osutavad sellele, et katoliku ja anglikaani vaimulikkonnal oli oma osa lõhenemistes, mille tagajärjeks oli Ruanda hõimkondlik genotsiid. The New York Times teatas: „Ruanda tapatalgud on põhjustanud seda, et paljud sealsed roomakatoliiklased tunnevad end kirikuhierarhia poolt reedetuna. Tihti oli kirik lõhenenud etnilise kuuluvuse alusel: ühel pool hutud, teisel pool tutsid.” Seesama ajaleht tsiteeris ühe katoliku misjoniühingu preestri sõnu: „Kirik sai Ruandas 1994. aastal hävitava kaotuse osaliseks. Paljud ruandalased on tegelikult kirikust lahti öelnud. Kirik ei ole enam üldse usaldusväärne.” Milline kontrast Jeesuse sõnadega: „Sellest tunnevad kõik, et teie olete minu jüngrid, kui teil on armastus isekeskis!” (Johannese 13:35).
14. Millest räägivad peamiste mittekristlike religioonide teod?
14 Ka teised Suure Baabüloni peamised religioonid ei ole paremat eeskuju andnud. Kohutavad tapatalgud aastal 1947 India jagunemise ajal näitavad, et sealsed peamised religioonid ei ole kasvatanud sallivust. Jätkuv ühiskondlik vägivald Indias kinnitab seda, et enamik inimesi pole muutunud. Pole midagi imestada, et ajakiri India Today tegi järelduse: „Religioon on olnud silt, mille varjus on pandud toime kõige jälgimaid kuritegusid. [— — —] Religioon päästab valla kohutava vägivalla ning tema hävitusjõud on ääretult suur.”
„Kõnekas paradoks”
15. Milline on religiooni seis läänemaailmas?
15 Isegi ilmalikud kommentaatorid on märkinud, et religioon ei ole pannud inimesi uskuma tõelistesse väärtustesse ega ole neid juurutanud ega ole seisnud vastu ilmalikkuse sissetungile. USA endine julgeolekunõunik Zbigniew Brzezinski kirjutas oma raamatus „Kontrolli alt väljas” (Out of Control): „On kõnekas paradoks, et tees ’Jumal on surnud’ ei saavutanud oma suurimat võitu hoopiski mitte marksistlikes riikides .., vaid Lääne liberaaldemokraatlikes ühiskondades, mis kultuuriliselt on toitnud moraaliapaatiat. Viimaste puhul peab paika tõsiasi, et religioon on lakanud olemast peamine sotsiaalne jõud.” Ta jätkas: „Euroopa kultuuris on religiooni mõjuvõim suuresti kahanenud ning tänapäeva Euroopa on — rohkemgi kui Ameerika — oma põhiolemuselt ilmalik ühiskond.”
16., 17. a) Millist nõu andis Jeesus omal ajal seoses vaimulikkonnaga? b) Millise suurepärase põhimõtte andis Jeesus seoses viljaga?
16 Mida ütles Jeesus omal ajal juudi vaimulikkonna kohta? „Moosese istmel istuvad kirjatundjad ja variserid [, et õpetada Toorat, Seadust]. Kõike nüüd, mis nad iganes teile ütlevad, seda tehke ja pidage, aga nende tegude järgi ärge tehke, sest nad ütlevad küll, aga ei tee.” Tõepoolest, religioosne silmakirjatsemine ei ole mitte midagi uut (Matteuse 23:2, 3).
17 Valereligiooni mõistab hukka tema vili. Täiesti kohane on Jeesuse antud reegel: „Iga hea puu kannab head vilja, aga halb puu kannab halba vilja. Hea puu ei või kanda halba vilja ega halb puu kanda head vilja. Iga puu, mis ei kanna head vilja, raiutakse maha ja visatakse tulle. Nõnda siis nende viljast te tunnete nad ära” (Matteuse 7:17—20).
18. Kuidas oleks ristiusumaailm pidanud oma read puhtad hoidma?
18 Mis juhtuks, kui ristiusumaailma religioonid rakendaksid kohusetruult kristlikku distsiplineerimist eemaldamise ehk kogudusest väljaheitmise näol iga seadusetu teo puhul, mille on sooritanud need, kes peavad end koguduse liikmeteks? Mis juhtuks kõigi nende kahetsematute valetajate, hoorajate, abielurikkujate, homoseksualistide, petiste, kurjategijate, uimastikaupmeeste ja -pruukijate ning organiseeritud kuritegelike rühmituste liikmetega? Pole kahtlustki, et ristiusumaailma mädanenud vili kõlbab vaid selleks, et Jumal selle hävitaks (1. Korintlastele 5:9—13; 2. Johannese 10, 11).
19. Mida on seoses religioonijuhtidega tõdetud?
19 Ameerika Ühendriikide presbüterliku kiriku peaassambleel nenditi: „Me seisame silmitsi oma mõõtmetelt ja tähenduselt kohutava kriisiga .. Kogu riigi vaimulikkonnast on 10 kuni 23 protsenti käitunud liiderlikult või olnud seksuaalkontaktis kirikuliikmete, vaimulikelt vaimse abi otsijate, teenijatega jne.” Üks USA ärimees võttis asja tuuma üsna tabavalt kokku: „Religioossed institutsioonid ei ole kandnud edasi oma ajaloolisi moraaliväärtusi ning on saanud paljudel juhtudel probleemi kaasosalisteks.”
20., 21. a) Kuidas Jeesus ja Paulus mõistsid hukka silmakirjatsemise? b) Millised küsimused ootavad vastust?
20 See, kuidas Jeesus religioosse silmakirjatsemise omal ajal hukka mõistis, peab paika ka tänapäeval: „Te silmakirjatsejad, Jesaja on teist õigesti ennustanud, öeldes: see rahvas austab mind oma huultega, aga nende süda on minust kaugel; ilmaaegu teenivad nad mind, õpetades õpetusi, mis on inimeste käskimised!” (Matteuse 15:7—9). Ka Pauluse sõnad Tiitusele iseloomustavad tänapäeva olukorda: „Nemad väidavad, et nad tunnevad Jumalat, aga tegudega nad salgavad; sest nad on jälgid ja sõnakuulmatud ja igaks heaks tööks kõlbmatud” (Tiitusele 1:16).
21 Jeesus ütles, et kui pime pimedat juhib, langevad mõlemad auku (Matteuse 15:14). Kas sina soovid hukkuda ühes Suure Baabüloniga? Või soovid sa käia sirgeid radu, silmad lahti, ning tunda rõõmu Jehoova õnnistusest? Meie ees seisavad nüüd küsimused, kas on üldse religiooni, mis kannaks jumalakartlikku vilja, ja milline see on? Kuidas teha kindlaks, milline on õige, Jumalale meelepärane kummardamine? (Laul 119:105.)
[Allmärkus]
a Välja antud Vahitorni Piibli ja Traktaatide Ühingu poolt aastal 1944; ei kuulu enam trükkimisele.
Kas sa mäletad?
◻ Milline on Suure Baabüloni praegune seisund Jumala ees?
◻ Mille alusel valereligiooni süüdistatakse?
◻ Kuidas on valereligioon ilmutanud Kaini vaimu?
◻ Millise põhimõtte tõi välja Jeesus mistahes religiooni kohta otsuse langetamisel?
[Pilt lk 13]
Kogu ajaloo jooksul on religioonijuhid sekkunud poliitikasse
[Pildid lk 15]
Need vaimulikud olid ka vägevad riigimehed
Kardinal Mazarin
Kardinal Richelieu
Kardinal Wolsey
[Pildi allikaviide]
Kardinal Mazarin ja kardinal Richelieu: raamatust Ridpath’s History of the World (vastavalt VI ja V köitest). Cardinal Wolsey: raamatust The History of Protestantism (I kd.).