Va ser Pere el primer papa?
«El cardenal Jorge Mario Bergoglio S. I. ha estat escollit Summe Pontífex, el 265è successor de Pere.» (VATICAN INFORMATION SERVICE, CIUTAT DEL VATICÀ, 13 DE MARÇ DE 2013)
«El Bisbe de Roma té el dret de primacia sobre l’Església universal, ja que és el successor de Sant Pere i va rebre aquest privilegi de Jesucrist.» (THE PRIMACY OF THE BISHOP OF ROME DURING THE FIRST THREE CENTURIES, 1903, DE VINCENT ERMONI)
«Per tant, si algú diu [...] que el Pontífex Romà no és el successor de Sant Pere en aquesta primacia, que sigui anatema [és a dir, declarat heretge].» (CONCILI VATICÀ I, 18 DE JULIOL DE 1870)
PER a milions de catòlics arreu del món, el decret del Concili Vaticà I és un dogma de l’Església, una ensenyança indiscutible. Ara bé, el que cal preguntar-se és: té aquesta doctrina base bíblica? És de debò el papa Francesc el successor de l’apòstol Pere? Va ser Pere el primer papa?
«SOBRE AQUESTA PEDRA EDIFICARÉ LA MEVA ESGLÉSIA»
El decret del Concili Vaticà I es va basar principalment en la interpretació que es va fer de Mateu 16:16-19 i Joan 21:15-17. Les converses entre Jesús i Pere registrades en aquests passatges, així com altres relats bíblics, mostren que l’apòstol Pere va tenir un paper important en la història del cristianisme primitiu. De fet, quan es van conèixer, Jesús va predir que Pere demostraria al llarg de la seva vida qualitats sòlides com una roca (Joan 1:42). Però va concedir Crist a Pere primacia, o una posició superior?
A Mateu 16:17, 18 trobem aquestes paraules de Jesús a Pere: «Jo et dic que tu ets Pere [nom que vol dir «pedra»], i sobre aquesta pedra edificaré la meva Església».a Estava dient Jesús que edificaria la seva església, o congregació, sobre Pere, un home? Havia de ser Pere el líder de tots els altres seguidors de Jesús? Com van entendre aquelles paraules els altres apòstols que van sentir la conversa? En els Evangelis llegim que més endavant van discutir en diverses ocasions sobre qui era el més important (Mateu 20:20-27; Marc 9:33-35; Lluc 22:24-26). Si Jesús ja hagués donat a Pere primacia, o superioritat, quedaria cap dubte sobre qui era el més important entre els apòstols?
Com va entendre Pere les paraules de Jesús? Com a jueu, coneixia diverses profecies de les Escriptures Hebrees que parlaven d’una «pedra», també anomenada pedra «angular» (Isaïes 8:13, 14; 28:16). Quan va citar una d’aquestes profecies en una carta dirigida als seus companys cristians, Pere va explicar que la «pedra angular» profetitzada era el Senyor Jesucrist, el Messies. L’apòstol va aplicar només a Crist la paraula grega pétra, la mateixa paraula que apareix en la declaració de Jesús a Mateu 16:18 (1 Pere 2:4-8).
L’apòstol Pau va ser un altre cristià fidel. Creia ell que Jesús havia donat a Pere una posició superior? En reconeixement del paper de Pere en la congregació cristiana del segle primer, Pau va escriure que Pere era un dels cristians «reputats com a columnes». Segons Pau, hi havia més d’una columna (Gàlates 2:9). A més, si Jesús hagués nomenat Pere cap de la congregació, com és que només tenia la reputació de ser una columna?
Quan Pau va escriure sobre algunes contradiccions en la manera com Pere tractava els altres, va dir amb respecte però alhora amb franquesa: «Me li vaig oposar obertament, perquè era notòriament reprensible» (Gàlates 2:11-14). Pau no pensava que Crist hagués edificat la seva església, o congregació, sobre Pere o cap altre home imperfecte. En realitat, creia que la pedra de fonament de la congregació «era el Crist» (1 Corintis 3:9-11; 10:4).
«TU ETS PERE»
Així, doncs, què volen dir les paraules: «Tu ets Pere, i sobre aquesta pedra edificaré la meva Església»? Per entendre correctament un passatge de la Bíblia, cal llegir el context. De què parlaven Jesús i Pere? Jesús tot just havia preguntat als seus deixebles: «Vosaltres, qui dieu que sóc, jo?». Sense dubtar-ho ni un moment, Pere va dir: «Vós sou el Messies, el Fill del Déu vivent». Jesús el va felicitar per la seva resposta i tot seguit va dir que edificaria la seva església, o congregació, en una «pedra» molt més sòlida, aquell en qui Pere acabava d’expressar la seva fe: Jesús mateix (Mateu 16:15-18).
Què volen dir les paraules de Jesús: «Tu ets Pere, i sobre aquesta pedra edificaré la meva Església»?
En harmonia amb això, molts Pares de l’Església van afirmar que la pedra de Mateu 16:18 és Crist. Per exemple, Agustí va escriure en el segle V: «El Senyor va dir: “Sobre aquesta pedra edificaré la meva Església”, perquè Pere li havia dit: “Tu ets el Crist, el Fill del Déu vivent”. Per tant, és sobre aquesta pedra, que tu has reconegut, on jo edificaré la meva Església». Agustí solia afirmar que «la Pedra (Pétra) era Crist».
Si es jutgés Agustí i altres escriptors d’acord amb la doctrina catòlica actual, se’ls consideraria heretges. De fet, com explica el teòleg suís Ulrich Luz, segons el Concili Vaticà del 1870 l’opinió que comparteixen els erudits bíblics d’avui dia sobre aquest tema també seria una heretgia.
ÉS EL PAPA EL SUCCESSOR DE PERE?
L’apòstol Pere no coneixia el títol papa. En realitat, fins al segle IX, molts bisbes no romans es van aplicar aquest títol. Tot i això, no es va utilitzar gaire com a títol oficial fins a finals del segle XI. A més, a l’època dels primers cristians ningú pensava que cap persona fos successora d’una posició d’autoritat suposadament donada a Pere. Per això, l’erudit alemany Martin Hengel va afirmar que «no hi ha cap argument històric ni teològic que doni suport a [...] la “primacia” papal».
En resum: va ser Pere el primer papa? Va tenir successors? Té base bíblica el dogma catòlic de la primacia papal? L’única resposta correcta és un simple no. Ara bé, no hi ha cap dubte que Jesús va edificar la seva església, la seva congregació veritable, sobre si mateix (Efesis 2:20). Per tant, el que tots ens hem de preguntar és: «He trobat aquesta congregació?».
a Totes les cites bíbliques d’aquest article corresponen a La Bíblia, versió dels Monjos de Montserrat, la traducció catòlica més utilitzada en català.