Đấng Tạo Hóa có thể làm tăng thêm ý nghĩa cho đời sống bạn

“Cả thảy khá ngợi-khen danh Đức Giê-hô-va; vì Ngài ra lịnh, thảy bèn được dựng nên”.—THI-THIÊN 148:5.

1, 2. (a) Chúng ta nên xem xét câu hỏi nào? (b) Sự sáng tạo có liên quan thế nào với câu hỏi của Ê-sai?

“NGƯƠI không biết sao?” Câu này khiến nhiều người phải tự hỏi: ‘Biết gì?’ Đây quả là một câu hỏi quan trọng. Và chúng ta có thể hiểu rõ câu trả lời bằng cách chú ý đến bối cảnh của nó nơi chương 40 sách Ê-sai trong Kinh Thánh. Ê-sai, người Hê-bơ-rơ xưa, đã viết câu này, vậy câu hỏi trên xưa rồi, nhưng cũng rất hiện đại. Nó liên quan chặt chẽ đến ý nghĩa đời sống của bạn.

² Vì câu hỏi nơi Ê-sai 40:28 quan trọng như thế, nên nó đáng cho chúng ta chú ý: “Ngươi không biết sao, không nghe sao? Đức Chúa Trời hằng sống, là Đức Giê-hô-va, là Đấng đã dựng nên các đầu-cùng đất”. Vậy “biết” có liên hệ đến Đấng Tạo Hóa của trái đất, và văn cảnh cho thấy không phải chỉ có trái đất mà còn bao hàm nhiều hơn nữa. Hai câu trước đó, Ê-sai viết về các ngôi sao: “Hãy ngước mắt lên cao mà xem: Ai đã tạo những vật nầy? Ấy là Đấng khiến các cơ-binh ra theo số nó...; chẳng một vật nào thiếu, vì sức-mạnh Ngài lớn lắm, và quyền-năng Ngài rất cao”.

3. Ngay cả nếu bạn biết nhiều về Đấng Tạo Hóa, tại sao bạn nên muốn biết hơn nữa?

³ Đúng vậy, câu hỏi “Ngươi không biết sao?” thật ra có liên quan đến Đấng Tạo Hóa của vũ trụ. Có lẽ bạn tin rằng Đức Giê-hô-va là “Đấng đã dựng nên các đầu-cùng đất”. Bạn cũng có thể biết khá nhiều về cá tính và đường lối của Ngài. Nhưng nói gì nếu bạn gặp một người nghi ngờ không biết có Đấng Tạo Hóa hay không và rõ ràng không biết Ngài ra sao? Đừng ngạc nhiên khi gặp một người như thế bởi vì có hàng triệu người không biết hoặc không tin vào Đấng Tạo Hóa.—Thi-thiên 14:1; 53:1.

4. (a) Tại sao trong lúc này suy nghĩ về Đấng Tạo Hóa là điều thích hợp? (b) Khoa học không thể trả lời những câu hỏi nào?

⁴ Trường học tiếp tục đào tạo những thành phần hoài nghi nghĩ rằng khoa học hiện có (hoặc sẽ tìm ra) lời giải đáp về nguồn gốc của vũ trụ và sự sống. Trong sách The Origin of Life, tác giả Hagene và Lenay viết: “Nguồn gốc sự sống vẫn còn được bàn cãi vào đầu thế kỷ hai mươi mốt. Vấn đề này khó giải quyết, đòi hỏi phải nghiên cứu nhiều phương diện, từ sự bao la của không gian cho đến vật thể nhỏ vô cực”. Nhưng trong chương cuối “Vẫn còn thắc mắc”, họ thú nhận: “Chúng tôi đã nghiên cứu một số giải đáp khoa học cho câu hỏi: Sự sống xuất hiện trên đất thế nào? Nhưng tại sao sự sống xuất hiện? Sự sống có một mục đích không? Những câu hỏi này khoa học không thể nào trả lời được. Khoa học chỉ tìm tòi để biết mọi sự xảy ra ‘như thế nào’. ‘Như thế nào’ và ‘tại sao’ là hai câu hỏi hoàn toàn khác nhau... Nói về câu hỏi ‘tại sao’, triết học, tôn giáo, và—trên hết—mỗi người chúng ta phải tự tìm câu trả lời”.

Tìm giải đáp và ý nghĩa

5. Những người nào có thể đặc biệt được lợi ích nhờ biết rõ hơn về Đấng Tạo Hóa?

⁵ Đúng vậy, chúng ta muốn hiểu tại sao có sự sống—và nhất là tại sao chúng ta hiện hữu. Hơn nữa, chúng ta nên chú ý đến những người chưa đi đến kết luận là có một Đấng Tạo Hóa và chắc hẳn biết rất ít về đường lối Ngài. Hoặc hãy nghĩ đến những người đã lớn lên với một quan niệm về Đức Chúa Trời rất khác với những gì Kinh Thánh trình bày. Hàng tỉ người lớn lên ở Đông Phương hoặc ở những nơi mà phần đông người ta không nghĩ đến Đức Chúa Trời như là Đấng rõ rệt, một Đấng có thật và có cá tính đáng kính yêu. Đối với họ, từ “thần” hay “Đức Chúa Trời” chỉ gợi lên cái cảm tưởng về một lực mơ hồ hoặc một căn nguyên trừu tượng. Họ ‘không biết Đấng đã dựng nên đầu-cùng đất’ hoặc đường lối của Ngài. Phải chi họ, hoặc hàng triệu người khác có quan niệm tương tự, tin rằng Đấng Tạo Hóa có thật, họ có thể được lợi ích biết bao, cả đến triển vọng được sống đời đời! Họ cũng có thể nhận được một điều thật là hiếm—ý nghĩa thật sự, mục đích thật sự và sự bình an tâm trí trong cuộc sống.

6. Đời sống của nhiều người ngày nay tương tự với kinh nghiệm của Paul Gauguin và với bức tranh ông vẽ như thế nào?

⁶ Để minh họa: Vào năm 1891, họa sĩ người Pháp tên là Paul Gauguin đến quần đảo Polynesia thuộc Pháp, tựa như địa đàng, để tìm kiếm đời sống thỏa mãn. Nhưng lối sống đồi bại trong quá khứ của ông chẳng bao lâu đã gây ra bệnh tật cho chính ông và những người khác. Khi cảm thấy mình sắp chết, ông vẽ một bức tranh lớn, trong đó dường như ông ‘lý giải đời người là một bí ẩn lớn’. Bạn có biết ông Gauguin đặt tên cho bức tranh là gì không? “Chúng ta từ đâu đến? Chúng ta là ai? Chúng ta đi về đâu?” Bạn có thể đã nghe những người khác hỏi những câu tương tự. Nhiều người cũng hỏi như thế. Nhưng đến lúc không tìm ra câu trả lời thỏa đáng—đời sống thật sự vô nghĩa—họ có thể quay về đâu? Họ có thể kết luận rằng đời sống họ chẳng khác đời sống của thú vật là bao.—2 Phi-e-rơ 2:12.a

7, 8. Tại sao sự nghiên cứu khoa học tự nó cũng thiếu sót?

⁷ Do đó, bạn có thể hiểu tại sao một người như giáo sư vật lý học Freeman Dyson đã viết: “Nhiều người đồng ý khi tôi nêu lại những câu hỏi mà Gióp đã từng hỏi: Tại sao chúng ta đau khổ? Tại sao thế gian lại bất công đến thế? Sự đau thương và thảm kịch có mục đích gì?” (Gióp 3:20, 21; 10:2, 18; 21:7) Như được đề cập, nhiều người trông cậy nơi khoa học để được giải đáp thay vì nơi Đức Chúa Trời. Các nhà sinh vật học, đại dương học và những người khác đang nghiên cứu để biết thêm về địa cầu và đời sống trên đất. Tìm tòi trong một hướng khác, những nhà thiên văn học và vật lý học đang tìm hiểu nhiều hơn về thái dương hệ của chúng ta, các ngôi sao, thậm chí các dải thiên hà xa xôi. (So sánh Sáng-thế Ký 11:6). Những sự kiện đó có thể đưa đến những kết luận hợp lý nào?

⁸ Một số khoa học gia nói về “trí khôn” của Đức Chúa Trời hoặc “công trình” của Ngài được tiết lộ trong vũ trụ. Nhưng như vậy có phải họ không nắm được điểm cốt yếu không? Tạp chí Science ghi nhận: “Khi các nhà nghiên cứu nói khoa vũ trụ học tiết lộ ‘trí khôn’ hay ‘công trình’ của Đức Chúa Trời, họ đang gán cho Đức Chúa Trời cái mà kết cuộc có thể là khía cạnh kém quan trọng của vũ trụ—tức là kiến trúc vật chất của nó”. Thật thế, nhà vật lý học đoạt giải Nobel tên là Steven Weinberg viết: “Càng hiểu về vũ trụ bao nhiêu thì dường như nó càng vô nghĩa bấy nhiêu”.

9. Bằng chứng nào có thể giúp chúng ta và những người khác biết về Đấng Tạo Hóa?

⁹ Nhưng có lẽ bạn ở trong số hàng triệu người đã nghiên cứu kỹ càng về vấn đề này và hiểu được rằng ý nghĩa thật sự của đời sống liên quan đến việc biết Đấng Tạo Hóa. Hãy nhớ điều Phao-lô viết: “Những sự trọn lành của Ngài mắt không thấy được, tức là quyền-phép đời đời và bổn-tánh Ngài, thì từ buổi sáng-thế vẫn sờ-sờ như mắt xem-thấy, khi người ta xem-xét công-việc của Ngài. Cho nên họ không thể chữa mình được”. (Rô-ma 1:20) Đúng vậy, có những sự kiện về thế giới và về chúng ta có thể giúp người ta chấp nhận Đấng Tạo Hóa và tìm ra ý nghĩa liên quan đến Ngài. Chúng ta hãy xem xét ba khía cạnh của điều này: vũ trụ chung quanh chúng ta, nguồn gốc của sự sống và khả năng trí tuệ của chính mình.

Những lý do để tin

10. Tại sao chúng ta nên nghĩ đến thời “ban đầu”? (Sáng-thế Ký 1:1; Thi-thiên 111:10)

¹⁰ Vũ trụ của chúng ta đã xuất hiện như thế nào? Qua các thiên phóng sự về viễn vọng kính và những cuộc thám hiểm không gian, bạn có thể biết đa số nhà khoa học nhận thức được rằng vũ trụ của chúng ta không luôn luôn hiện hữu trong quá khứ. Vũ trụ đã có sự bắt đầu và tiếp tục bành trướng. Điều này ám chỉ gì? Hãy nghe nhà thiên văn Sir Bernard Lovell: “Nếu vào một thời điểm trong quá khứ, vũ trụ đã một thời ở trong trạng thái kỳ dị, có kích thước cực tiểu và tỷ trọng lớn vô cực, thì chúng ta phải hỏi là: cái gì đã tồn tại trước đó... Chúng ta phải đối diện với vấn đề về Sự Khởi Đầu”.

11. (a) Vũ trụ bao la đến độ nào? (b) Độ chính xác trong vũ trụ cho biết điều gì?

¹¹ Sự cấu trúc của vũ trụ, kể cả trái đất của chúng ta, phản ảnh một sự điều chỉnh tốt lạ thường. Chẳng hạn, hai tính chất đáng kể của mặt trời chúng ta và các ngôi sao khác là năng suất và tính ổn định dài hạn. Hiện nay người ta ước lượng có chừng 50 tỉ (50.000.000.000) đến 125 tỉ thiên hà trong vũ trụ. Và dải Ngân Hà có hàng tỉ tỉ ngôi sao trong đó. Bây giờ hãy xem xét: Chúng ta biết là bộ máy xe hơi cần một tỉ số chính xác giữa nhiên liệu và không khí. Nếu có xe, bạn có thể mướn một thợ máy rành nghề điều chỉnh máy xe để nó chạy êm hơn, có hiệu suất cao hơn. Nếu sự chính xác là quan trọng với chỉ một cái máy, thì mặt trời chúng ta “cháy sáng”, đạt được hiệu suất cao thì sao? Rõ ràng là những lực chủ chốt liên hệ được điều hưởng chính xác, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho sự sống trên đất. Độ chính xác đó lại tình cờ xảy ra ư? Gióp, một người thời xưa, được chất vấn như sau: “Ngươi có biết luật của các từng trời sao? Có thể lập chủ quyền nó dưới đất chăng?” (Gióp 38:33) Không người nào làm được điều đó. Vậy thì độ chính xác ấy ra từ đâu?—Thi-thiên 19:1.

12. Tại sao không phải là vô lý khi nghĩ rằng một Đấng thông minh đầy quyền năng ở đằng sau sự sáng tạo?

¹² Có thể nào độ chính xác đến từ một vật nào hoặc một Đấng nào vô hình không? Hãy xem xét câu hỏi này theo khoa học hiện đại. Bây giờ phần đông các nhà thiên văn học chấp nhận sự kiện là có các thiên thể cực mạnh gọi là các hố đen. Không ai thấy được các hố đen nhưng nhiều chuyên gia tin rằng chúng hiện hữu. Cũng thế, Kinh Thánh tường thuật rằng trong một lĩnh vực khác, có những tạo vật thần linh vô hình và mạnh mẽ. Nếu các tạo vật vô hình, mạnh mẽ hiện hữu thì chẳng lẽ lại không hợp lý khi nghĩ sự chính xác phát hiện trong khắp vũ trụ bắt nguồn từ một Đấng thông minh đầy quyền năng hay sao?—Nê-hê-mi 9:6.

13, 14. (a) Khoa học đã thật sự xác minh điều gì về nguồn gốc sự sống? (b) Sự sống hiện hữu trên đất cho ta biết điều gì?

¹³ Bằng chứng thứ hai có thể giúp người ta thừa nhận có Đấng Tạo Hóa liên quan đến nguồn gốc của sự sống. Từ khi ông Louis Pasteur làm thí nghiệm thành công, người ta công nhận rằng sự sống không tự nhiên phát sinh từ hư vô. Vậy sự sống khởi sinh như thế nào? Trong thập niên 1950, các nhà khoa học cố chứng minh rằng sự sống trên đất có thể phát triển một cách chậm chạp trong một đại dương sơ khai nào đó khi một bầu khí quyển nguyên thủy bị sét đánh liên miên. Tuy nhiên, các bằng chứng gần đây hơn cho thấy rằng sự sống trên đất khó thể nào mà bắt nguồn như thế được bởi vì loại bầu khí quyển đó đã không bao giờ hiện hữu. Bởi vậy, một số khoa học gia đang tìm một sự giải thích ít sai lầm hơn. Nhưng có phải họ cũng không nắm được điểm cốt yếu không?

¹⁴ Sau nhiều thập niên nghiên cứu vũ trụ và sự sống trong đó, khoa học gia người Anh là Sir Fred Hoyle bình luận: “Thay vì chấp nhận xác suất cực nhỏ là sự sống nảy sinh nhờ những lực mù quáng của thiên nhiên, thì dường như tốt hơn là ta giả sử rằng gốc tích sự sống là một hành động trí thức có chủ tâm”. Đúng vậy, càng biết nhiều về những kỳ quan của sự sống, người ta càng thấy hợp lý là sự sống phải đến từ một Nguồn thông minh.—Gióp 33:4; Thi-thiên 8:3, 4; 36:9; Công-vụ các Sứ-đồ 17:28.

15. Tại sao có thể nói rằng bạn độc đáo?

¹⁵ Vậy lập luận thứ nhất liên hệ đến vũ trụ và lập luận thứ hai liên hệ đến nguồn gốc của sự sống trên đất. Hãy lưu ý đến lập luận thứ ba, sự độc đáo của chúng ta. Tất cả loài người độc đáo qua nhiều cách. Chính bạn cũng thế. Vậy là thế nào? Có lẽ bạn nghe nói về não bộ được ví như một máy điện toán đa năng. Nhưng các cuộc khám phá gần đây cho thấy rằng so sánh như thế quả không đúng sự thật. Một khoa học gia tại Viện Kỹ Thuật Massachusetts nói: “Khả năng thấy, nói chuyện, cử động, hoặc dùng lẽ phải thông thường của các máy điện toán hiện đại kém xa ngay cả khả năng của một đứa bé bốn tuổi... Người ta đã ước tính rằng ngay cả khả năng xử lý thông tin của một siêu máy điện toán nhanh nhất cũng chỉ bằng hệ thần kinh của một con sên—một phần rất nhỏ so với khả năng của chiếc máy siêu điện toán trong sọ [chúng ta]”.

16. Việc bạn nói được một ngôn ngữ chỉ cho biết điều gì?

¹⁶ Ngôn ngữ là một trong các khả năng bạn có nhờ não bộ. Trong khi một số người nói được hai, ba, hoặc nhiều thứ tiếng hơn, khả năng nói dù chỉ một thứ tiếng cho thấy chúng ta là độc nhất vô nhị. (Ê-sai 36:11; Công-vụ các Sứ-đồ 21:37-40) Giáo sư R. S. và D. H. Fouts hỏi: “Có phải chỉ con người... mới có khả năng giao tiếp bằng ngôn ngữ không?... Tất cả các loài vật ở mức phát triển cao chắc chắn diễn đạt bằng... điệu bộ, hơi hướng, tiếng kêu, tiếng hú và tiếng hót, và ngay cả vũ điệu của loài ong. Song ngôn ngữ của các thú vật ngoài con người xem ra không có cơ cấu văn phạm. Và một điều có thể khá quan trọng là thú vật không vẽ được những tác phẩm hội họa. Mà có vẽ được họa chăng cũng chỉ là những nét nguệch ngoạc”. Thật vậy, chỉ có loài người mới có thể sử dụng não bộ để nói một ngôn ngữ và vẽ hình có ý nghĩa.—So sánh Ê-sai 8:1; 30:8; Lu-ca 1:3.

17. Có sự khác nhau cơ bản nào giữa việc thú vật nhìn vào gương và một người nhìn vào gương?

¹⁷ Hơn nữa, bạn ý thức về chính mình; bạn ý thức được bạn là ai. (Châm-ngôn 14:10) Bạn có thấy một con chim, con chó hoặc con mèo nhìn thấy chính mình trong gương và rồi mổ, gầm gừ hoặc tấn công không? Nó tưởng nó thấy một con vật khác, chứ không phải chính nó trong gương. Ngược lại, khi bạn soi gương, bạn biết người trong gương chính là bạn. (Gia-cơ 1:23, 24) Bạn có thể kiểm điểm diện mạo của mình hoặc tự hỏi không biết mặt bạn sẽ ra sao trong ít năm nữa. Thú vật không làm như vậy. Đúng vậy, não bộ của bạn làm bạn độc nhất vô nhị. Ai đáng được ca ngợi về điều đó? Làm sao não bộ có được nếu không phải là do Đức Chúa Trời tạo ra?

18. Bạn có khả năng tinh thần nào khiến bạn khác với loài vật?

¹⁸ Não bộ của bạn cũng giúp bạn thưởng thức nghệ thuật và âm nhạc cũng như có ý thức đạo đức. (Xuất Ê-díp-tô Ký 15:20; Các Quan Xét 11:34; 1 Các Vua 6:1, 29-35; Ma-thi-ơ 11:16, 17) Tại sao bạn lại có mà thú vật thì không? Thú vật sử dụng bộ óc của chúng chỉ để chăm lo cho những nhu cầu vật chất trước mắt—kiếm ăn, bắt cặp gây giống, hoặc làm tổ. Chỉ có con người mới nghĩ xa hơn hiện tại trước mắt; một số người còn suy nghĩ các hành động của họ có thể ảnh hưởng thế nào đến môi sinh hoặc các con cháu trong tương lai xa. Tại sao? Truyền-đạo 3:11 nói về con người: “[Đấng Tạo Hóa] khiến cho sự đời đời ở nơi lòng loài người”. Đúng vậy, khả năng nghĩ ngợi về ý nghĩa của thời gian vô tận hoặc tưởng tượng đến sự sống đời đời là điều đặc biệt.

Hãy để Đấng Tạo Hóa làm tăng thêm ý nghĩa

19. Bạn có thể dùng lập luận nào gồm ba phần để giúp người khác nghĩ về Đấng Tạo Hóa?

¹⁹ Chúng ta chỉ mới đề cập đến ba lĩnh vực mà thôi: sự chính xác thấy được trong vũ trụ bao la, nguồn gốc sự sống trên đất và tính độc đáo của não bộ đa năng của con người. Ba điểm này chứng minh gì? Sau đây là một lập luận mà bạn có thể dùng để giúp người khác đi đến kết luận. Trước hết bạn có thể hỏi: Vũ trụ này có khởi đầu không? Phần đông người ta đồng ý rằng có. Rồi hãy hỏi: Có phải mọi sự tự nhiên có hoặc được dựng nên? Phần đông người ta nhận thức rằng có một nguyên nhân đã khiến vũ trụ bắt đầu. Điều này dẫn đến câu hỏi chót: Có phải một cái gì hằng hữu hoặc một Đấng hằng hữu đã dựng nên không? Vậy với các vấn đề trình bày một cách rõ ràng và hợp lý, chúng ta giúp nhiều người đi đến kết luận: Đúng là phải có một Đấng Tạo Hóa! Nếu vậy thì đời sống có thể có ý nghĩa, phải không?

20, 21. Tại sao việc biết Đấng Tạo Hóa là cần yếu để đời sống chúng ta có ý nghĩa?

²⁰ Toàn thể sự hiện hữu của chúng ta, kể cả sự ý thức đạo đức và chính cái luân thường đạo lý cũng phải gắn liền với Đấng Tạo Hóa. Tiến Sĩ Rollo May có lần đã viết: “Chỉ có một cơ cấu luân lý thỏa đáng, đó là cái dựa trên ý nghĩa căn bản của đời sống”. Tìm đâu ra điều đó? Ông nói tiếp: “Cơ cấu căn bản đó là bản tính của Đức Chúa Trời. Các nguyên tắc của Đức Chúa Trời là nguyên tắc làm nền tảng của sự sống từ đầu cho đến cuối sự sáng tạo”.

²¹ Vậy chúng ta có thể hiểu rõ tại sao người viết Thi-thiên tỏ lòng khiêm nhường và khôn ngoan khi ông xin Đấng Tạo Hóa: “Hỡi Đức Giê-hô-va, xin cho tôi biết các đường-lối Ngài, và dạy-dỗ tôi các nẻo-đàng Ngài. Xin hãy dẫn tôi trong lẽ thật của Ngài, và dạy-dỗ tôi, vì Ngài là Đức Chúa Trời về sự cứu-rỗi tôi”. (Thi-thiên 25:4, 5) Khi biết Đấng Tạo Hóa nhiều hơn, đời sống của người viết Thi-thiên chắc chắn có thêm ý nghĩa, mục đích và đường hướng rõ rệt. Điều này cũng đúng cho mỗi người chúng ta.—Xuất Ê-díp-tô Ký 33:13.

22. Biết “các đường-lối” của Đấng Tạo Hóa bao hàm điều gì?

²² Biết “các đường-lối” của Đấng Tạo Hóa bao hàm việc biết nhiều hơn về Ngài là Đấng như thế nào, cá tính lẫn đường lối của Ngài. Nhưng vì Đấng Tạo Hóa vô hình và quyền năng đáng sợ, làm sao chúng ta có thể biết Ngài nhiều hơn? Chúng ta sẽ xem xét điều này trong bài tới.

[Chú thích]

Bạn trả lời thế nào?

◻ Tại sao tìm kiếm tin tức khoa học về vũ trụ thì chưa đủ?

◻ Để giúp người khác nghĩ về Đấng Tạo Hóa, bạn có thể nêu ra điều gì?

◻ Tại sao biết Đấng Tạo Hóa là chìa khóa để đời sống có ý nghĩa thỏa mãn?

[Biểu đồ/​Hình nơi trang 18]

(Để có thông tin đầy đủ, xin xem ấn phẩm)

Bạn kết luận ra sao?

Vũ trụ chúng ta

↓ ↓

Không Có

Có Khởi Đầu Khởi Đầu

↓ ↓

Tự Nhiên Có Được Dựng Nên

↓ ↓

Bởi Một CÁI GÌ Bởi Một ĐẤNG

Hằng Hữu Hằng Hữu

[Hình nơi trang 15]

Sự bao la và chính xác trong vũ trụ khiến nhiều người nghĩ đến Đấng Tạo Hóa

[Nguồn tư liệu]

Trang 15 và 18: Jeff Hester (Arizona State University) và NASA