Пестициди — благословенство чи прокляття?

КОЖНОГО року на землю й урожай багатьох народів висилається мільйони фунтів отруйних хімікаліїв. Отрутохімікаліями нищиться небажані комахи, гризуни і грибки. Хімікальну отруту також уживають, щоб убивати бур’яни та для позбавлення листя з рослин.

Ступінь до якого вживалася така отрута по деяких околицях зауважив Нью-Йоркський часопис Таймс (анг. мові), 26-го грудня 1969 р. Говорячи про ферми на яких виводять бавовну в Міссісіпі, він сказав:

“Від березня до листопада, повітря наповнюється отруйними хімікаліями, якими нищать бур’яни; і ншими хімікаліями вбивають довгоносики, хробаки та інші комахи; а плантації бавовни кроплять дуже смердючою отрутою, щоб листя опадало. . . . Разом хімікаліями кроплять від 10 до 20 разів на рік.

Доказ нагромаджується

Однак, на протязі багатьох років надходили перестороги проти вживання хімікаліїв кропити урожаї й землю. Вони доказували, що це є дуже шкідливе і що в майбутності вийдуть погані наслідки.

Сьогодні, маємо ще більший доказ, який показує, що отрута для комах, як і інші отрути роблять те, про що ті особи перестерігали. Недавно шкідливі наслідки від уживання таких отрут стали ясні. Ці отрути вбивали багато пташок і риб, і тому деякі роди вже майже цілком зникли.

Також знайшли, що такі довготривалі отрути як DDT уже мають шкідливі наслідки на людях. Журнал Newsweek, 26-го січня 1970 р., сказав: “Американські жінки носять від трьох до десять разів більше отрути DDT у своїм молоці, ніж федеральний уряд дозволяє в молоці для пиття”.

Навіть урядові керівники й науковці вже зажурилися. Д-р Чарлс Ф. Бустер, біолог у Нью-Йорк стейтовому університеті, сказав: “Про небезпеку вже не треба сперечатися; це вже є підтверджений науковий факт”. Інший науковець, який переглядав доказ, сказав: “Я побоююся”.

Впливає на життя тварин

Повітря розносить отруту, яку вживається кропити рослини або вона змивається з землі в ріки та озера, де вона заражує рибу. У Міссісіпі ріці знайшли, що в комар-рибі було так багато отрути, що спонукало д-ра Дензела Б. Ферґусона з зоологічного відділу Міссісіпі стейтового університету сказати: “Ці риби є мов живі бомби. Усе, що буде їсти їх згине”.

Минулого року уряд Сполучених Штатів знищив 28,000 фунтів риби сьомги в озері Мічіґан. У ній було багато отрути DDT і дієлдрін. Риба мала чотири рази більше отрути ніж є дозволено.

Такі американські птахи як лисий орел, сокіл і пелікан стоять на порозі знищення. В морі біля Каліфорнії, маленька морська рослина і тваринки, що називаються планктони, всмоктують отруту, яка входить у море з землі або через повітря. Риба їсть ці планктони і підбудовує кількість отрути в своїх системах. Тоді, як пелікани їдять рибу вони підбудовують кількість отрути в собі. Це шкодить їхній складній системі розмноження. Самиці пеліканів несуть яйця з дуже тоненькою шкаралупкою, так що вони майже зараз розпадаються. А яйця, які тримаються кілька днів мають таку слабу, тоненьку шкаралупу, що тріскають коли самиця сідає на них.

Хоч сама отрута може не вбити пеліканів, то їхній рід таки вимирає тому, що вони не можуть виводити молодих. Так як сказав Сан-Франціско Chronicle: “Здається, що ці великі смугляві птахи не будуть виводити молодих у Каліфорнії цього року, і цей шлях смерти мете так далеко на південь, як Мексіканські острови біля Бажа Каліфорнія”.

На індичій фермі в Арканзасі, гептахлор, сильну отруту вживали кропити живі індики, щоб контролювати блохи. З 300,000 індиків, то 124,000 були забруднені отрутою.

Часами отрута вбиває багато тварин. Наприклад, у Гановер, Нью Гемпшір, через отруту, яку вживали кропити в’язові дерева здохло сотки пташок. Приблизно 70 процентів вільшанок було знищено.

Журнал Медичні Світові Новини (анг. мові), з 27-го лютого 1970 р., говорить про дослідження в Сполучених Штатах і в В’єтнамі, де запускали малу кількість отрути, якою нищили листя, в двадцять п’ять запліднені курячі яйця. Лише п’ятнадцять куряток вилупилося. Одинадцять із них були каліки й мали інші вади. У завмерлих зародках був розклад і деформація.

Сильні й довго-тривалі

Деякі отрути для комах є такі сильні й довготривалі, що їх знаходять аж у пінгвінах на Арктиці. І це було тисячі миль від найближчого місця де вживалося таку отруту!

Те, що робить проблему дуже страшною є, що така отрута як DDT не розчиняється у воді. Отже вона нагромаджується в організмі, що живе в воді. З часом звірята можуть мати більше отрути в своїй системі, як в оточенні в якому вони живуть. І кажуть, що деякі звірята містять більше як мільйон разів отрути від їхнього оточення!

Коли одна тварина їсть другу, так як то трапляється коли птахи їдять рибу, що має отруту в собі, то їдець дуже швидко підбудовує кількість отрути в своїм власнім тілі. Отже, чим вище підемо в родах тварин, то тим більше отрути ми знаходимо в них.

Отрута, а головно DDT, є так широко розповсюджена, що д-р Лорензо Томатіс із Міжнародної Агентури Для Дослідження Рака в Франції, сказав: “На землі немає ні тварини, ні води, ні грунту, щоб не були затруєні отрутою DDT”. Також, сенатор Гейлорд Нелсон із Вісконсіну, сказав про DDT: “Лише в одній генерації, воно затруїло атмосферу, море, озера і річки, і ввійшло в тканину більшости з творива в світі”.

Тому, що отрута DDT уже знаходиться в молоці, м’ясі, рослинах, овочах і в людях, то після 1-го січня 1970 р., уряд у Сполучених Штатах дуже сильно обмежив його вживання. Але Роберт’ Г. Фінч, секретар відділу для Здоров’я Освіти й Добробуту, сказав, що осад отрути DDT буде появлятися в їжі “десять років пізніше”. Хоч декілька інших країн також обмежують уживання отрути DDT, то все одно вживають сотки родів іншої отрути.

Як це впливає на людину?

Досліди показують, що американці мають 12 частинок отрути DDT у своїх тілах на кожний мільйон жирових тканин. Це є два рази стільки як дозволяється в рибі, яку продається на ринках. Англійський журнал Guardian Weekly, з 15-го листопада 1969 р. сказав: “Також виявили, що кров пересічного американця містить більше отрути DDT як дозволяється в м’ясі. . Отрута з хлором може спричинити хронічне затроєння в людях, а також шкодити ниркам та печінці”.

Було знайдено, що годовані грудьми діти дістають ще так раз отрути від своїх матерів через молоко як дозволяє Світова Організація Здоров’я. Шведський токсиколог д-р Ґоран Лофрот зауважив, що коли така кількість є присутня в звірятах, то зараз можна пізнати біохімічні зміни.

Сліди отрути можна бачити в тканині мертвих народжених або ненароджених дітей. У деяких випадках було так багато отрути, як і в матерях. Отруту знаходили в печінці, в нирках і в мозку, а найбільше зосередження було в тканині.

Народна телевізія в Сполучених Штатах зробила рапорт про один випадок де батько помилково годував свиню збіжжям піддане обробці де вживалося ртуть, збіжжя, яке було призначене для посіву, а не для їжі. Пізніше, він зарізав свиню і родина з’їла її. Його вагітна дружина і кілька дітей дуже захворіли. Деякі осліпли, деякі не могли говорити, іншим пошкодило мозок і багато іншого ускладнення. Кажуть, що одна дитина якщо виживе, то буде “рослиною”, тобто буде сповільнена тому, що її мозок був дуже пошкоджений.

Під час дослідів з щурами, багато отрути спричиняло рака, вади в народженню і впливало на спадковість. Правда, більшість осіб не стаються отруєні за один раз. Але, що стається з людьми коли вони щоденно їдять трошки якусь кількість отрути з їжою, вдихають її з повітрям і п’ють у воді? Чи ми можемо бути певні, що такі отрути, які вбивають комахи, пташки й рибу, навіть викорінюючи деякі роди тварин, не будуть шкодити людині?

Порушує рівновагу

Отрута порушує те, що називають “рівновагу в природі”. Приклад цього наводить д-р Мамонт Ц. Кол з Корнел Університету, як то зауважив U.S. News & World Report, 24-го листопада 1969 р.:

“Світова Організація Здоров’я вислала отруту DDT до Борнею, щоб вбивати комарі. І вона вбивала їх. Але не вбила таргани, які нагромаджували отруту DDT у своїх тілах. Ящірки, які плодилися в очеретяних покрівлях хатинок їли таргани. Через затруєння DDT ящірки не могли добре втікати. Котам було легко ловити їх. Але тепер коти почали здихати. . . . Коли коти здихали, тоді прийшли щурі, і принесли зі собою загрозу зарази. І коли не було ящірок, гусениця почала дуже швидко плодитися в будках, і роз’їдала очеретяні дахи. Тоді дахи почали валитися”.

Іронія в цьому є, що коли отрута вбивала комахи, то ці самі комахи вивили нащадки, яким отрута не шкодила. Отже треба було сильнішої отрути, щоб вбивати їх. І кажуть, що за деякий час ніяка отрута не буде їх вбивати.

А які є деякі з цих комах? Відділ Господарства в Сполучених Штатах провів перепис усіх комах, яких людина вважає шкідливими. З більше як 800,000 знаних “шкідливих” комах було лише 235, менше як одна двадцять п’ята одного процента, тих, які є знані для науки.

Праця комах, які запилюють рослину є багато корисніша від шкоди інших шкідливих комах. Якщо б всі комахи, які розносять пилок, були знищені то цим також знищили б усі квітучі рослини й квіти. Якщо б лише бджоли зникли, то обчислюють, що 100,000 родів квітучих рослин зникли б також.

Також подумайте про цей коментар, якого помістили у World Book Encyclopedia: “Фермери самі додали до поширення і збільшення комах коли нарушили рівновагу в природі замінюючи різні рослини по диких полях акрами лише якоїсь одної рослини”. Деякі комахи дуже плодяться коли великі обшири є засаджені лише одною рослиною.

Які є вибори?

Чи можна щось інше робити, щоб не вживати отрути? Так. Можна вживати такі комахи, які пожирають шкідливі комахи. Таких комах, як сонечко-комаха, молящіся мантіси, деякі мухи, тріхограма оси, які контролюють чуму, не бракує.

У Канзас зелені комахи нищили багато урожаю, отже рільники навезли дуже багато жучків-сонечко з розплідника. До шістьох тижнів ці комахи вже були під контролею. Один рільник у якого було багато таких жучків-сонечко сказав, що до двох днів вони вже мали зелені комахи під контролею. І ці жучки не загрожували урожайові.

Також можна плекати роди рослини, яким комахи не будуть шкодити; можна розплоджувати комахи; контролювати їх механічно; змінювати урожай; кропити речовиною з такої органічної рослини як цибулі, часнику, м’ята і інших.

Відносно діяння і контролювання комах, слідуюче спостереження, яке появилося в Organic Gardening and Farming, серпня 1969 р., є дуже цікаве. Там було сказано: “Чим більше придивляємося на її способи, то тим більше ми розуміємо, що комаха є природним засобом нищити небажаної рослини. . . . Взагалі, комахи воліюють харчуватися рослиною, яка росте з хімікального добрива замість органічного. Чуму можна контролювати різними способами й не треба кропити отрутою або хімікаліями. Рослина, яка дуже приваблює комахи часто не є в поживній рівновазі”.

Стає ясно, що багато клопотів, яких людина зазнає з її вживання хімікальної отрути приходять через брак знання і передбачення, як і через економічну зажерливість. Це нагадує про потребу проводу від Творця всієї рослини, тварин, комах і людини. У Божому новому порядку ми можемо сподіватися цього проводу, щоб привести людину в гармонію з рештою Божими земними створіннями.

[Ілюстрація на сторінці 15]

Науковець говорив: ‘Нема тварини, води, ані грунту на землі, щоб не були забруднені ДДТ.