Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Svenska
  • BIBELN
  • PUBLIKATIONER
  • MÖTEN
  • w84 1/10 s. 8
  • Inblick i nyheterna

Ingen video finns tillgänglig för valet.

Tyvärr kunde videon inte laddas.

  • Inblick i nyheterna
  • Vakttornet – 1984
  • Underrubriker
  • Liknande material
  • ”Inget bevis alls”
  • Kyrkorna är inte tillräckligt religiösa
  • TV-våld och brottslighet bland vuxna
  • Vi låter de fossila vittnesbörden tala
    Liv – ett resultat av evolution eller skapelse?
  • Varför råder det oenighet om evolutionen?
    Liv – ett resultat av evolution eller skapelse?
  • Har allt liv en gemensam förfader?
    Livets uppkomst – fem frågor som kräver svar
  • Vad var ”apmänniskorna”?
    Liv – ett resultat av evolution eller skapelse?
Mer
Vakttornet – 1984
w84 1/10 s. 8

Inblick i nyheterna

”Inget bevis alls”

I ett försök att förklara hur levande organismer utvecklades förlitar sig våra dagars sociobiologer på neodarwinismen, som är en modernare version av Charles Darwins teori om en långsam, anpassad utveckling. Men en nyare, rivaliserande teori — framlagd av Stephen Gould och andra och kallad ”jämvikt med bruten kontinuitet” — går ut på att uppkomsten av nya djurarter har skett i förhållandevis plötsliga språng.

De som förfäktar denna teori hävdar att de fossila vittnesbörden talar till deras fördel. Varför det? Därför att övergångsformer av djur ”inte återfinns bland de fossila vittnesbörden”, enligt vad dr John Turner framhåller i ett av de senaste numren av tidskriften New Scientist. Men den största skillnaden mellan dessa båda läger är att de som förfäktar den nya teorin hävdar att 1) sprången inte åstadkoms av någon form av neodarwinistisk anpassning, utan av någon process som möjligen ännu är okänd, och att 2) sprången enligt Turner, ”alltid följer utgreningen av evolutionsträdet”.

”Det finns inga bra bevis för [dessa idéer]”, avslutar dr Turner. ”Jag är frestad att säga inga bevis alls. Om den egentliga teorin om sådana språng kan man säga, som Gould gjorde om sociobiologin, att den inte ger några nya insikter, och man kan för dess räkning inte framlägga ett enda otvetydigt faktum.” Men eftersom teorin om jämvikt med bruten kontinuitet är så populär hos konkurrerande evolutionister, bidrar detta också till ett oavsiktligt erkännande av att det finns få, om ens några, bevis för den traditionella utvecklingsläran. Eftersom ingen av teorierna kan förklara luckorna i de fossila vittnesbörden, saknar båda trovärdighet.

Det finns emellertid en fullt tillfredsställande förklaring till luckorna i de fossila vittnesbörden, en som också stämmer överens med modern genetik. Denna förklaring finner vi i uppgifterna i bibeln att djuren förökar sig ”efter ... [sina] arter” och att människan är en fristående skapelse av Gud. — 1 Moseboken 1:24; 2:7.

Kyrkorna är inte tillräckligt religiösa

”Många människor tycker helt enkelt inte att kyrkorna är tillräckligt religiösa.” Den anklagelsen framför dekanen Edward Norman vid Peterhouse i Cambridge enligt londontidningen The Times. Han anser att kyrkorna handlar ”mer som moraliska organ och propagandister för sociala reformer än som sanna språkrör för andliga mysterier”. Kyrkorna i Förenta staterna engagerar sig också aktivt i de sociala reformerna. För första gången under det här århundradet tillgriper religiösa grupper metoden att utöva press på affärsvärlden genom att väcka ”sociala och etiska stridsfrågor inom bolagen”, påpekar David E. Anderson vid United Press International. Eftersom många kyrkor och religiösa ordenssällskap har aktier, kan de använda aktieägarnas röster som en kraft att få ett affärsföretag att svänga över till kyrkornas religiösa åsikter.

Religiösa grupper kan kanske ha goda avsikter när de verkar för sociala reformer, men Jesus Kristus använde sin energi till att predika och förkunna ”de goda nyheterna om Guds rike”. (Lukas 8:1) Jesus förväntar att hans efterföljare skall göra likadant, eftersom han vet att endast Guds rike kommer att åstadkomma bestående sociala reformer. — Jesaja 32:1; Apostlagärningarna 1:8.

TV-våld och brottslighet bland vuxna

Att man tittar på våld på TV leder till ökad brottslighet bland vuxna. Detta hävdas i den längsta undersökningen angående verkningarna av TV-våld på normala barn som någonsin fullbordats. Doktorerna Leonard Eron och Rowell Huesmann vid psykologiska institutionen vid Illinoisuniversitetet i Chicago rapporterade resultatet av sin undersökning vid en konferens om TV-våld, som nyligen hölls i Toronto i Canada. I deras undersökning hade man studerat vuxna som man 22 år tidigare, år 1960, hade testat som åttaåringar. Pojkar som år 1960 tittade mycket på TV-våld och sådana som föredrog TV-våld hade dömts för mycket allvarligare brott än andra pojkar från samma klassrum.

Vad kan föräldrar göra för att skydda sina barn mot de skadliga verkningarna av det oförsvarliga våldet på TV? De kan välja ut sund underhållning åt sina barn. Bibeln ger följande visa råd i Filipperna 4:8: ”Vadhelst som är sant, vadhelst som är av allvarlig betydelse, vadhelst som är rätt, vadhelst som är kyskt, vadhelst som är värt att tycka om, ... detta skall ni fortsätta att tänka på.” När både barn och föräldrar tillämpar principen i detta skriftställe på sitt val av underhållning, då kommer en fridfull inställning att få övertaget över allt begär efter våld.

    Svenska publikationer (1950–2026)
    Logga ut
    Logga in
    • Svenska
    • Dela
    • Inställningar
    • Copyright © 2026 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Användarvillkor
    • Sekretesspolicy
    • Sekretessinställningar
    • JW.ORG
    • Logga in
    Dela