Evolution och fanatism

DEN brittiske kolumnisten Christopher Booker intar en neutral ståndpunkt i debatten om skapelse eller evolution. För någon tid sedan kommenterade han den ”fanatism” han iakttagit på båda sidorna. ”Kreationisterna förnekar fanatiskt att det inträffat någon evolution”, skrev han i sin ”Lördagsspalt” i londontidningen Daily Telegraph. Han resonerade som så att en tänkande människa i stället kanske ”vänder sig till vetenskapens värld för att få en rimligare och förnuftigt framlagd förklaring — bara för att finna en likadan fanatism bakom alla ’evolutionistiska’ inställningar, av vilka många är helt oförenliga med varandra”.

”Problemet är att trots alla de spetsfundigheter man samlat ihop från forskningen inom molekylärbiologin, är Darwins lära om ett ’naturligt urval’ ändå bara en teori”, sade Booker, ”och dessutom är det en teori som är översållad av de mest enorma hål och med många frågetecken.”

Booker belyste det hela med problemet att det finns ”’hopp’ i evolutionskedjan, ... t. ex. ögats plötsliga framträdande, eller alla de faktorer som åtskiljer fåglar från alla andra varelser”. Han påpekade att till och med den senaste teorin, som ju föreslår relativt stora hopp i evolutionskedjan inom isolerade grupper, ändå måste medge ”något övergångsstadium, t. ex. hos en varelse tyngd av en hinna som ännu inte är tillräckligt utvecklad för att den skall kunna flyga men som sätter ned dess tidigare rörlighet ... , så att den i stället för att hjälpa varelsen i själva verket skulle förhindra att den överlever”. Kolumnisten framhöll sedan:

”Det är inte bara så att de mera ortodoxa darwinisterna inte ’inser’ vikten av sådana frågor. De avslöjar sig helt enkelt genom att med en fördubblad frenesi falla tillbaka på de dogmatiska påståendena och återigen ta sin tillflykt till sina ett eller två favoritfall ... som tycks styrka dem i deras bekväma tro, medan de lämnar alla de verkligt intressanta frågorna totalt obesvarade.

Nyckelordet är ’tro’. För den någorlunda fördomsfrie iakttagaren är det tydligt att darwinisterna, i alla sina sekter och olika trosriktningar, ändå till sist grundar sin redogörelse om livets ursprung på ren och skär, obevisad tro precis lika mycket som de ’kreationister’ som de så ivrigt förlöjligar.

Deras ’myt’ gör det möjligt för dem att uppfatta hela livsgåtan som en produkt av blinda, mekaniska krafter utan något som helst vägledande ’sinne’ eller ’uppsåt’ — och att vi därför kan glädja oss åt vår ställning som den triumferande slutprodukten i den här processen utan att behöva känna att vi ’har någon att tacka för detta’. Det kanske är bekvämt — men det finns absolut ingenting ’vetenskapligt’ i dessa trossatser.”

[Bild på sidan 15]

Evolutionen är ett faktum!!!