Var finns roten till problemen?

NÄR du iakttar vad som sker i våra dagar, vad kommer du då att tänka på för orsaker till mänsklighetens problem?

Du har förmodligen lagt märke till att många problem åstadkoms av omständigheter som i själva verket håller oss fångna. Även om människor kan vilja ha det annorlunda, så kan de ingenting göra åt saken. De måste verka inom ramen för den existerande ordningen.

Tänk till exempel på lantbrukaren i så kallade framskridna länder. Han menar att han måste använda moderna metoder för att ha framgång. Detta kräver en hel del pengar i dessa tider. Utan en ordentlig vinst kan lantbrukaren inte klara av de höga kostnaderna för maskiner, drivmedel och gödningsämnen. Om efterfrågan på hans produkter sjunker eller om han drabbas av stora förluster till följd av andra problem, kanske han inte längre är i stånd att betala det han behöver för att fortsätta med sitt lantbruksarbete. Han kan förlora allting, om han bedriver sin verksamhet med hjälp av lånade pengar.

Och hur mycket kan jordbrukaren personligen göra för att lindra lidandet för jordens svältande millioner i våra dagars samhälle? I det land där han bor kanske man har många ton djupfryst kött i lager. Det kanske inte finns några som vill köpa hans svin och nötkreatur. Lantbrukaren kanske mycket gärna skulle vilja att hungriga människor fick gagn av vad han har. Men för att kunna fortsätta med sitt lantbruk måste han få betalt för sina djur. Har han råd att bara ge bort dem?

Det är inte någon enkel sak att få kött från hans boskap att nå något av jordens hungrande folk. De som skall bearbeta och transportera köttet måste ha betalt. De måste också förtjäna sitt uppehälle. Även om kött, som det inte finns någon marknad för i ursprungslandet, donerades och transporterades gratis till hungrande områden på jorden och gavs bort till de behövande, kanske inte ens detta skulle lösa deras problem. Varför inte det? Det kanske är emot deras religiösa tro att äta kött eller att äta kött från vissa djur.

Industrin är också fastlåst vid ett system som är beroende av stora vinster. Maskiner, bränsle, arbetslöner, råvaror och underhåll kräver stora penningutlägg. För att kunna hävda sig på världsmarknaden måste producenterna hålla priserna så låga som möjligt. I vissa fall har de inte råd att ge ut stora summor på sådant som inte har något samband med vinsten — till exempel åtgärder mot förorening. Vissa stora bolag skulle hellre lägga ner vissa av sina fabriker än att ge ut milliontals kronor på att bringa dem i överensstämmelse med miljövårdsföreskrifterna.

De som bor i industriområden skulle gärna vilja slippa ifrån buller, rök och sot. Men affärsmännen frågar: ”Hur skulle det bli om fabrikerna lades ner? Även om föroreningen skulle stävjas, skulle arbetslösheten bli katastrofal för samhällets ekonomi.” Trots de kända riskerna tillåter man alltså fortsatt förorening i stor skala.

Många andra exempel skulle kunna nämnas. Men de pekar allesammans på en enda slutsats: Vi som lever i våra dagar får uppleva de samlade verkningarna av de misstag som individer, organisationer och nationer har begått århundradena igenom. De problem som den nuvarande ordningen har frambragt är världsomfattande och hotar mänsklighetens fortsatta existens. Doktor George Wald framhöll den 2 augusti 1974 vid den tjugonde världskonferensen mot atom- och vätebomber: ”Mänsklighetens liv hotas nu som aldrig tidigare, inte av en enda, utan av många faror, var och en av dem i sig själv kapabel att tillintetgöra oss, och de är alla sammanvävda med varandra, och alla drabbar oss på samma gång.”

Det behövs uppenbarligen en fullständig förändring av den nuvarande ordningen. Men en sådan förändring skulle kräva oerhörda uppoffringar. Vem kan anförtros ansvaret att besluta vad som skall offras till godo för mänskligheten? Vilka har den vishet som krävs för att sköta saken så att alla människor kunde få del av de nödvändiga tingen i livet? Med tanke på de barriärer som existerar mellan olika stammar, nationer och raser kan man fråga sig vad som skulle garantera att de som skulle fatta dessa beslut inte försökte skaffa fördelar först och främst åt sig själva, sina släktingar, vänner, sin stam, nation eller ras?

Även om det fanns säkra garantier för att alla blev rättvist behandlade, kan man fråga sig hur många människor som skulle vilja få sina vinster eller löner minskade, ändra sina matvanor och avstå från vissa lyxartiklar för att människor i en annan del av världen skulle kunna räddas från svält? Hur många skulle egentligen vara nöjda med mindre och med glädje tjäna sina medmänniskor på detta sätt? Och vad är att säga om dem som skulle få gagn av andras uppoffringar? Skulle de verkligen visa uppskattning? Hur många av dem skulle inte lystet försöka få mera än sin andel på andras bekostnad?

Den ordning som nu är rådande har inte kommit till av sig själv. Människor är inbegripna. Röjer inte problemen att det finns en grundläggande svaghet hos människosläktet?

En grundläggande orsak — människans ofullkomlighet

Även om människor innerst inne kan vilja ha det annorlunda, gör och säger de gång på gång sådant som sårar deras medmänniskor. Gång på gång misslyckas de med att vara det slags människor de önskar vara. De ”missar målet”, så att säga. När de forntida hebréerna och grekerna talade om sådana misslyckanden, använde de ett ord som ordagrant betydde just detta, ”att missa” målet. På många moderna språk använder man ordet ”synd” om att ”missa målet” på detta sätt.

Ingen människa är undantagen från att komma till korta. Vi har allesammans ärvt svagheter och ofullkomligheter. Men hur gick detta till? Vetenskapsmännen kan inte förklara det, trots att de forskat efter det i åratal. Även källan till kroppsliga svagheter, som är uppenbar i åldrandet, är ett mysterium för dem. I 1974 års upplaga av The Encyclopædia Britannica heter det: ”Åldrandets grundläggande biologiska orsaker är fortfarande okända.”

Det finns emellertid en forntida källa som avslöjar ursprunget till människans ofullkomligheter, både i moraliskt och fysiskt avseende. Millioner tänkande män och kvinnor har kommit till slutsatsen att denna källa, bibeln, ger en tillfredsställande förklaring. Vi läser: ”Genom en enda människa har synden kommit in i världen och genom synden döden; och så har döden kommit över alla människor, eftersom de alla hava syndat.” — Rom. 5:12.

Ja, människosläktets stamfader, Adam, ”missade målet” när det gällde att bevara fullkomlig lydnad mot Gud. Eftersom han förlorat fullkomligheten, kunde han endast bli far till ofullkomliga avkomlingar. Det var precis som en man med urskillning i forna tider uttryckte det: ”Som om en ren skulle kunna framgå av en oren! Sådant kan ju aldrig ske.” — Job 14:4.

Men den nedärvda ofullkomligheten ger inte någon fullständig förklaring till alla de problem som mänskligheten har att brottas med. Är inte också ofullkomliga män och kvinnor i stånd att ge uttryck åt djup omsorg om andra? Har inte många varit villiga att ge sitt liv i ett försök att hjälpa sina medmänniskor? Hör vi inte gång på gång bekymrade uttalanden som vädjar till människor och nationer att de skall sluta att följa en kurs som kan leda till katastrof för oss allesammans? Men trots detta tycks världen vara inriktad på en vansinnig kurs. Vad beror detta på?

Inflytande från osynliga, mäktiga andevarelser

Skulle det kunna vara så att det finns krafter utanför människovärlden som utövar starkt inflytande på världen? Många har menat att det förhåller sig så. Med avseende på fasorna under naziåren framhöll Arnold Weber att det var som om ”vissa krafter sprungit fram ur jorden ... en samlad övermänsklig kraft”. Andrew M. Greeley skrev i New York Times Magazine (4 februari 1973) och framhöll att de omänskliga dåd som begåtts i våra dagars värld inte alls står i proportion till människans benägenhet att göra det onda:

”Det ondas omfattning och styrka står inte i proportion till ondskan hos de människor som varit inbegripna. Många mördare är män av medelmåttig välvilja, vilkas avsikter inte är onda, utan goda. ... Det onda kommer mycket oftare av misstag, felberäkningar, begränsningar, okunnighet, än det kommer av ondska.”

Men vem är det då som eggar ofullkomliga människor till våldshandlingar som tycks vara långt större än deras benägenhet för det onda? Människor kan begripa att någon övermänsklig kraft existerar, men de kan inte identifiera den. Bibeln identifierar inte bara denna kraft, utan visar också när och hur den började påverka människornas angelägenheter.

Enligt bibeln fanns det förnuftsbegåvade andevarelser innan jorden danades. (Job 38:6, 7) En av dessa satte sig i opposition mot Gud och sökte få herravälde över det första människoparet och således över hela mänskligheten. För att nå sina syften baktalade han illvilligt Gud. (1 Mos. 3:1—6) Det är därför bibeln längre fram talar om denne såsom Satan eller ”motståndare” och såsom djävul eller ”baktalare”. På anstiftan av denne förrädare gjorde inte endast det första människoparet uppror mot Gud, utan också andra av andevarelserna. (1 Petr. 3:19, 20; Jud. v. 6) Dessa olydiga andevarelser kom att kallas ”demoner”. — Jak. 2:19, NW.

Av bibeln lär vi att Satan och hans demoner ger upphov åt en ondskefull ”ande” eller förhärskande inställning, som genomsyrar den värld av människor som väljer att ignorera Guds lag. (Ef. 2:2, NW; 1 Joh. 5:19) Vilken kraft en sådan ondskefull ande besitter kan belysas genom vad som händer med en pöbelhop. De som ingår i en pöbelhop behöver inte allesammans personligen vara grymma, ondskefulla människor. De kan till och med påstå sig vara fridsamma och på ytan se ut att vara detta. Men när masspsykosen eller ”pöbelandan” griper dem, uppträder annars laglydiga medborgare som vansinniga män och kvinnor. De förstör egendom och angriper och till med dödar sina medmänniskor. Många kan senare känna sig djupt skamsna och ha svårt att tro att de har gjort något sådant.

Är det inte, med tanke på de fruktansvärda, omänskliga dåd som människor begått mot varandra, förnuftigt att godta bibelns förklaring att ondskefulla andevarelser utnyttjar de syndfulla böjelserna hos ofullkomliga människor, som ignorerar Guds lag? Kan det finnas någon annan förklaring till de fasansfulla dåd som begåtts i det förgångna och nu på 1900-talet?

Brist på ett rätt förhållande till Gud

Människans ofullkomlighet och Satans och hans demoners inflytande existerar därför att människan förlorat ett rätt förhållande till sin Skapare, Gud. Starka bevis för detta ligger i att problemen ökar, närhelst man ignorerar Guds lagar, som finns i bibeln. Bibeln förbjuder till exempel sexuell omoraliskhet. (1 Kor. 6:9, 10) Vad händer när man ignorerar detta förbud? Antalet fall av könssjukdom ökar och likaså antalet icke önskade havandeskap, upplösta hem, separationer och skilsmässor.

Utan Guds vägledning har människorna på det hela taget stapplat fram i mörkret. Till och med de som försöker göra Guds vilja hindras av sina egna ofullkomligheter och av denna tingens ordning.

Vad vi människor i verkligheten behöver är en föranstaltning varigenom vi kan komma i fullkomlig enhet med vår Skapare. Vi behöver bli befriade från nedärvda svagheter och ofullkomligheter och från deras smärtsamma verkningar — sjukdom, ålderdom och död. Ingen människa, organisation eller nation kan ge denna välbehövliga befrielse. Betyder detta att vår situation är hopplös? Eller kan vi bli befriade från alla våra allvarliga problem?

[Bild på sidan 4]

En lantbrukare kan vilja hjälpa de hungrande, men han har inte råd att ge bort sina skördar

[Bild på sidan 5]

Förorening är något icke önskvärt. Men det finns inga enkla lösningar under det rådande ekonomiska systemet

[Bild på sidan 6]

Det verkar som om människor alltid missar målet i fråga om vad slags personer de skulle önska vara. Varför är det så?

[Bild på sidan 7]

Pöbelandan får människor att handla förryckt. Vilken anda bär skulden för de omänskliga dåd som begåtts under detta århundrade?