Evolucija ni dejstvo

Glede na neko anketo mnogi Američani verjamejo, da je prva človeka neposredno ustvaril Bog, ne pa da sta se z nekakšnim evolucijskim procesom razvila iz nižjih življenjskih oblik. In zakaj potem toliko ameriških naravoslovnih učiteljev uči, da je nerazumna, naključna evolucija dejstvo? Profesor prava na Kalifornijski univerzi v Berkeleyju, Phillip E. Johnson, pravi, da tudi zato, ker »darvinistični fundamentalisti [. . .] na mnogih univerzah vodijo naravoslovne oddelke«.

Johnson opozarja: »V nekaterih primerih so profesorjem biologije prepovedali študentom govoriti o kakršnih koli razlogih za dvom o trditvi, da bi nerazumni snovni procesi mogli ustvariti in da tudi so ustvarili te biološke čudeže.«

Tudi znanstvenik in inženir Murphy O’Dean pripominja: »Namesto da bi ‚evolucijska znanost‘ teorijo, ki ne temelji na dejstvih, zavrgla, je v zadnjem času sprejela za svoje vodilo izjavo, da ‚evolucija mora biti resnična‘.« Za to, da imajo premalo dokazov in da si ti nasprotujejo, se sploh ne zmenijo ali pa jih kar zavračajo.

Zakaj? Michael Behe, molekularni biolog, v Darwin’s Black Box pove: »Veliko ljudi, tudi pomembnih in uglednih znanstvenikov, enostavno ne želi verjeti, da je za naravo še kaj. Ne želijo, da bi na naravo vplivalo neko nadnaravno bitje.« Vendar pa prava znanost ne zavrača nasprotnega dokaza, da bi pospeševala bolj zaželene zamisli. Tudi vsi znanstveniki ne verjamejo v evolucijo.

V brazilski reviji Veja so Carla Rubbia, Nobelovega nagrajenca za fiziko, vprašali: »Ali verjamete v Boga?« Čeprav Boga ne priznava kot osebo, je izjavil: »Bolj ko opazujete naravo, bolj zaznavate, da je v njej vse osupljivo organizirano. To je tolikšna inteligenca, da sem samo z opazovanjem naravnih pojavov spoznal, da Stvarnik obstaja.«

Njegovo zapažanje pa nas spomni na besede apostola Pavla, ki je o Bogu rekel: »Kar se od njega ne more videti, njegova večna moč in božanstvo, to se od ustvarjenja sveta zaznava z umom in vidi po njegovih delih.« (Rimljanom 1:20)