Pisma bralcev
Puberteta Še noben članek ni bil za našo družino tako potreben kot ”Mladi sprašujejo:. . . Kaj se dogaja z mojim telesom?“ (22. januarja 1990, v angl.) Nisem se čutila dovolj sposobna, da bi hčerki pojasnila spremembe v telesu, ki jih je doživljala. Ta članek mi je pomagal, da sva se usedli in ga skupaj prebrali. Odprl mi je pot do nje, da sem ji lahko svobodno izrazila zaskrbljenost. Hvala vam, da ste mi tako zelo olajšali mojo obveznost.
J. K, Združene države Amerike
Kongresi na Poljskem Z družino sem imel prednost obiskati te kongrese [Jehovinih prič]. (22. decembra 1989, v angl.) Bilo je vznemirljivo se svobodno srečevati z brati iz Sovjetske zveze in Češkoslovaške. Mnogi so pripotovali na kongres navkljub velikim osebnim žrtvam. Objemi ruskih in ameriških bratov so bili tihi dokazi delovanja Jehovinega duha v današnjem času.
I. L, ZR Nemčija
Prevare v znanosti V vašem članku o prevarah v znanosti (22. januarja 1990, v angl.) se zdi, da obrekujete večino znanstvenikov. Kot poklicni kemik se zavedam nevarnosti in obsojam prevare. Toda ti vaši članki bi lahko bili bolj premišljeno napisani, namesto, da so tako besno obsojajoči. Vaš prvi članek ne vsebuje nobenega izvirnega besedila [je to plagiat?], ampak le kombinacije ”izbranih“ naslovov. Naslednji članek ne omenja velike večine znanstvenikov, ki ne varajo. Ali ni to propaganda? Tak način poročanja škodi vašemu ugledu.
W. M, Združene države Amerike
Cenimo vaše odkrito izražanje. Ni bil naš namen osramotiti znanstvenike kot skupino. Na začetku smo omenili, da so ”očitne prevare morda redkost“. Strinjamo se, da je večina znanstvenikov poštenih. Vendar je lahko škoda, ki jo povzroči peščica nepoštenih, tako daljnosežna, da je bila ta odločna obsodba znanstvenih prevar s tako strogimi izrazi mišljena upravičena. Verjamemo tudi, da je sedanji nauk o evoluciji, ki se predstavlja kot dejstvo, najvišja oblika prevare — ena od tistih, ki jo večina znanstvene skupnosti zagovarja. Vsekakor pa naslovljeni članki, ki so bili tam citirani niso plagiati, ker so glede na njihove vire bili jasno razpoznavni. Citate smo povzeli iz uglednih virov in so služili za ponazoritev obsežnosti problema znanstvenih prevar. (Uredništvo)
Zelena mrena Po tem, ko sva prebarla članek o zeleni mreni (8. maja 1988, v angl.), je mož odšel na pregled oči. Simptomi, ki jih je imel, niso bili zaradi zelene mrene, ampak nekaj veliko bolj resnega. Ker sva ta članek prebrala, sva lahko planirala bodočnost in se pripravila na neizbežno prihajajočo upokojitev.
E. D, Združene države Amerike
Morsko rastlinje Hvala vam za članek o morskem rastlinju. (22. januarja 1990, v angl.) Preden sem ga prebral, si nikoli nisem predstavljal vseh lastnosti tistega, kar sem po krivici — sedaj se tega zavedam — imenoval ”zoprna sluzasta nadloga“. Te zanimivosti sem povedal še drugim.
G. S, Francija
Zakončevi sorodniki Najlepša hvala za vaš članek o problemih s sorodniki zakonskega partnerja. (22. februarja 1990, v angl.) Z možem sva eno leto živela z njegovo materjo. Komaj opazno dnevno rivalstvo je povzročalo velike napetosti. Ko sva šla živet na svoje, se je stanje izboljšalo. Postopoma sem vse bolj cenila taščine nasvete. Toda, njena vztrajnost v dajanju navodil je še vedno vzrok vznemirjenju. Koliko razumevanja in sočutja je vélo iz tega članka! Upam, da bodo ti odlični nasveti še koristili mnogim možem, ženam in sorodnikom.
A. T. G, Nizozemska