Právo na súhlas po poučení opäť potvrdené

NEDÁVNY rozsudok, ktorý vyniesol sudca v predbežnom súdnom vyšetrovaní v Messine (Taliansko), opäť potvrdil, že vôľa dospelého pacienta v otázke jeho liečby je pre lekárov záväzná. Toto rozhodnutie bolo vyrieknuté v súdnom prípade, ktorý sa týkal jedného Jehovovho svedka.

V januári 1994 bol 64-ročný svedok Antonino Stellario Lentini, hemofilik, rýchle dopravený do taorminskej nemocnice v Messine. Antoninova manželka Catena upozornila nemocničný personál, že ako Jehovovi svedkovia ona a jej manžel nesúhlasia s liečbou pomocou transfúzie krvi. (Skutky 15:20, 28, 29) Ich vôľa bola rešpektovaná.

No pri prevoze do iného zdravotníckeho strediska sa Antoninovi zastavilo dýchanie, a keď prišli na miesto, bol v kritickom stave. Krátko nato zomrel. Catena bola zdrvená, ale veľkú útechu našla v biblickom sľube o vzkriesení. (Skutky 24:15) Neskôr, na jej veľké prekvapenie, podali na ňu úradníci magistrátu žalobu — azda pod vplyvom nepravdivých správ uverejnených v médiách — že zavinila manželovu smrť, keď odmietla operáciu, ktorú v jeho prípade považovali lekári za nevyhnutnú.

Po vyše roku, 11. júla 1995, bola Catena zbavená obvinenia s tým, že sa nedopustila žiadneho trestného činu. Odborníci poukázali na to, že vzhľadom na stav pacienta bol v skutočnosti akýkoľvek chirurgický zákrok zbytočný.

No sudca vo svojom vyhlásení poukázal na hlavnú spornú otázku. Uviedol, že je ťažké prijať myšlienku, že lekársky personál musí zasiahnuť, ak pacient alebo osoba, ktorá ho zastupuje, odmietne liečbu. Dodal, že taliansky deontologický zákonník pre lekárov „považuje za nevyhnutné získať pred akýmkoľvek zákrokom súhlas po poučení zainteresovanej osoby“. A preto, ako sudca uviedol, Catena „zákonne zabránila tomu, aby bol jej manžel podrobený takejto operácii“.

Tento rozsudok potvrdzuje právo dospelej osoby odmietnuť liečbu, s ktorou nesúhlasí.