Fred — er det bare noe flyktig?

FRED — fra de tidligste tider har dette ordet hatt en magisk klang i menneskenes ører. Men hvor få er ikke de årene da det har hersket fred over hele jorden!

Verdens nasjoner har ennå ikke klart å «smi sine sverd om til plogskjær og spydene til vingårdskniver». (Jes. 2: 4) Rustningskappløpet har slukt store pengesummer som i stedet kunne ha vært brukt til å forbedre de moralske og økonomiske forholdene i verden. Etter at De forente staters president, Jimmy Carter, hadde meklet mellom Israel og Egypt og hjulpet de to landene til å komme fram til en fredsavtale, ble det i nyhetskommentarer og vittighetstegninger gjort stort nummer av den store mengden med våpen som ble lovt begge parter hvis de gikk med på «fred».

Grunnen til at freden har vært så flyktig, er ifølge enkelte eksperter på området at fred som oftest blir betraktet som det motsatte av en væpnet konflikt. I artikkelen «Hvem er disse fredsmenneskene?», som stod i Sunday Magazine for 15. oktober 1978, ble det sagt:

Enkelte stiller spørsmål om hvor fredsbevegelsen er i dag. Tenk for eksempel over den uttalelsen pastor dr. Homer A. Jack kom med. Dr. Jack er formann i The Nongovernmental Organizations Committee on Disarmament at the United Nations [en komité av ikke-statlige organisasjoner som arbeider for nedrustning i De forente nasjoner]. . . .

«’Siden 1964 eller 1965 har vi i virkeligheten ikke hatt noen nedrustningsbevegelser, og det har vært megen liten nedrustning,’ sa han. ’Alt falt bort på grunn av Vietnamkrigen. Nedrustningsbevegelsen gikk i oppløsning; den løp på en måte ut i sanden.’»

«Andre,» sier artikkelen, «hevder at det ikke finnes noen virkelig fredsbevegelse i dag.»

En annen autoritet på området, James H. Laue, som er knyttet til Missouri-St. Louis universitet, understreket behovet for å gripe an spørsmålet om verdensfred på en gjennomtenkt, organisert måte: «Fredsbegrepet er hyggelig, men uklart . . . Ordet fred har i mange år hatt en negativ betydning — det motsatte av spenning og konflikter.»

Laue sa at Kongressen i De forente stater siden 1935 var blitt forelagt 140 lovforslag om opprettelse av en fredsinstitusjon, men at fredsbegrepet alltid har vært for uklart til å passe inn i et arbeidsorgan.

Fred synes derfor fremdeles å være et uoppnåelig mål. Kan grunnen være at fred er noe helt annet enn det de fleste mennesker tror? La oss undersøke dette nærmere.