Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Norsk
  • BIBELEN
  • PUBLIKASJONER
  • MØTER
  • g89 22.11. s. 5–8
  • Har stjernene virkelig kontroll over livet ditt?

Ingen videoer tilgjengelig.

Det oppsto en feil da videoen skulle spilles av.

  • Har stjernene virkelig kontroll over livet ditt?
  • Våkn opp! – 1989
  • Underoverskrifter
  • Lignende stoff
  • Kilden
  • Kraften bak astrologien
  • Er astrologi noe for deg?
    Våkn opp! – 1974
  • Kan astrologi forutsi framtiden?
    Våkn opp! – 2005
  • Er ditt liv dominert av astrologi?
    Våkn opp! – 1982
  • Er astrologi harmløs moro?
    Våkn opp! – 1986
Se mer
Våkn opp! – 1989
g89 22.11. s. 5–8

Har stjernene virkelig kontroll over livet ditt?

«MANGE vil gjerne vite de vanlige, tåpelige tingene — når kommer jeg til å tjene en million, eller når kommer jeg til å treffe min drømmeprins?» sier en som er astrolog på deltid. De fleste betrakter astrologi som et middel til å få vite noe om sin framtid. Og mange astrologer er ivrige etter å etterkomme deres ønske — mot betaling, selvsagt.

Men astrologer som anser seg selv for å være moderne, tar avstand fra et slikt syn. «Det er ikke det jeg driver med,» sier den ovennevnte astrologen. «Jeg prøver å hjelpe folk til å forstå seg selv.» Hvordan skal så astrologien kunne hjelpe folk til å forstå seg selv?

Alle vet at solen, månen og stjernene øver innflytelse på menneskenes virksomhet. Solen fastsetter årstider og virker inn på vekstsyklusen. Månen er den viktigste kraften bak tidevannet. Stjernene har lenge vært brukt til å navigere etter. Er det tenkelig at disse himmellegemene også øver innflytelse på andre områder i livet vårt?

Astrologiens svar er ja. Dens grunnprinsipp er at solens, månens og planetenes posisjon blant de mystiske stjernebildene på det tidspunkt vi ble født, har innflytelse på vår karakter og vårt liv. Når en astrolog kjenner til når og hvor en person ble født, kan han stille opp et kart, et horoskop, som viser stjernenes og planetenes posisjon, og tolke de faktorer som kan ha innflytelse på vedkommendes handlinger på et bestemt tidspunkt. Hva er grunnlaget for denne påstanden? Hvor holdbar er den?

Den franske psykologen Michel Gauquelin foretok et eksperiment. Han sendte opplysningen om en henrettet morders fødselsdato og fødested til en astrolog til analyse. Så sendte han resultatet av analysen til 150 personer som hadde svart på en annonse hvor han hadde tilbudt gratis analyse av deres horoskop. Hva ble resultatet? Nitti prosent av personene sa at den analysen de fikk, var en nøyaktig beskrivelse av deres personlighet, og 80 prosent sa at til og med deres familie og venner var enig.

Det var litt om objektiviteten. Faktum er at astrologiske tydninger vanligvis uttrykkes i så vage ordelag — og menneskenaturen er så kompleks — at hvis en er oppsatt på å finne noe som passer, vil en alltid kunne finne det, uansett hva tydningen er basert på.

Kilden

I betraktning av alt dette kan vi spørre: Hvis vi går ut ifra at stjernene har innflytelse på livet vårt, på hvilken måte foregår så denne innflytelsen? Hvilken eller hvilke av de krefter vitenskapen kjenner til, er involvert? Fordi stjernene og planetene er så langt unna, sa en vitenskapsmann at «med hensyn til virkningen på [et] nyfødt barn er gravitasjonskraften fra den legen som er til stede, og den elektromagnetiske strålingen fra lysene i føderommet større enn fra noen av planetene». Hvis stjernene ikke innvirker på oss med gravitasjonskraften, elektromagnetisk kraft eller en av de andre krafttypene som vitenskapen kjenner til, hvor skriver da denne innflytelsen seg fra?

Dette interessante spørsmålet reiser en professor i astronomi, George Abell, i sin bok Science and the Paranormal. Etter at han har undersøkt alle de påstandene som astrologer kommer med angående stjernenes og planetenes kraft, skriver han:

«Hvis planetene skulle øve innflytelse på oss, ville det måtte foregå gjennom en ukjent kraft, og denne kraften ville måtte ha svært merkelige egenskaper: Den ville måtte komme fra noen himmellegemer, men ikke alle, og virke inn på noe på jorden, men ikke alt, og styrken kunne ikke avhenge av avstanden herfra og til de planetene som fremkalte den, av planetenes masse eller av andre egenskaper ved dem. Den ville med andre ord mangle den universalitet, orden og harmoni som man ser gjelder for enhver annen kraft og naturlov som noen gang er blitt oppdaget, og som gjelder i det virkelige univers.»

Vitenskapen kjenner ikke til noen slik kraft. Hvis astrologien holder stikk i det hele tatt, må den ha å gjøre med en kraft eller noen krefter som er utenfor det «virkelige univers». Når vi husker at astrologien har sine røtter i det gamle Babylon, hvor stjernene og planetene ble dyrket som guder, bør det ikke være overraskende at kilden til dens innflytelse ikke har med det «virkelige univers» å gjøre, men med det overnaturlige.

Kraften bak astrologien

Bibelen viser at «hele verden er i den ondes vold». Den onde er Satan Djevelen, som er en usynlig, men mektig åndeskapning som er i stand til å ha kontroll over og manipulere med mennesker og hendelser på jorden. (1. Johannes 5: 19, LB) Ved å manøvrere ting slik at bestemte forutsigelser går i oppfyllelse, har Satan og demonene klart å beta mennesker og gjøre astrologi til en kult.

Men det er verdt å spørre: Hva slags forutsigelser er det som angivelig har slått til? Er det ikke stort sett spådommer om dødsfall, drap og katastrofer — ting som er uhyggelige og makabre, typisk nok sataniske og demoniske? Den enkle sannhet er at astrologi er et av «djevelens lumske angrep», som han retter mot mennesker for å påvirke dem og få kontroll over dem, slik at de tjener hans hensikt. — Efeserne 6: 11.

Hva går så hans hensikt ut på? «Denne verdens gud har blindet de vantros sinn, så de ikke ser lyset som stråler fram fra evangeliet om Kristi herlighet,» svarer Bibelen. (2. Korinter 4: 4) Astrologien har tjent sin herre på en god måte i den forbindelse. Den australske astrofysikeren Vince Ford sa: «Astrologi er blitt en slags religion, men det er helt umulig å bevise den . . . Det eneste jeg kan si, er at jeg er lei for at de som tror på den, ikke tar ansvaret for sine handlinger, men legger skylden på de stakkars gamle stjernene.»

I det åttende århundre før Kristus utfordret profeten Jesaja astrologene på en hånlig måte med disse ordene, som han uttalte under inspirasjon: «La dem nå komme og hjelpe deg, de som gransker himmelen og kikker på stjernene, de som måned for måned varsler det som skal hende deg.» — Jesaja 47: 13.

En som tror på astrologi, lar seg overbevise av troen på skjebnen, det syn at ’det som skjer, det skjer’ fordi ’det står skrevet i stjernene’. Det er det samme som å fornekte Guds vilje eller det ansvar mennesker har når det gjelder å handle i samsvar med hans vilje.

Istedenfor å se hen til stjernene for å få tegn og varsler som styrer vårt liv, kan vi se på stjernene for å lære noe annet. Hva kan stjernene fortelle oss? Det svarer den neste artikkelen på.

[Ramme på side 6]

Er astrologien vitenskapelig?

Vitenskapelige oppdagelser i nyere tid har stilt astrologien overfor enorme utfordringer. Tenk over disse kjensgjerningene:

◼ Det er nå kjent at de stjernene som tilsynelatende er i et stjernebilde, egentlig ikke befinner seg i en gruppe. Noen av dem er langt ute i verdensrommet, mens andre er forholdsvis nær. De egenskaper som tillegges de forskjellige stjernebildene i Dyrekretsen, er derfor ren og skjær fantasi.

◼ Planetene Uranus, Neptun og Pluto var ukjent for tidlige astrologer, for de ble ikke oppdaget før teleskopet ble oppfunnet. Hvordan ble så deres «innflytelse» tatt i betraktning i de horoskopene som ble stilt flere hundre år tidligere?

◼ Arvelighetsforskningen forteller oss at vår personlighet ikke formes ved fødselen, men ved befruktningen, når en av de mange millioner sædceller fra faren forenes med eggcellen hos moren. Likevel tar astrologene utgangspunkt i fødselsøyeblikket, ni måneder senere, når de skal stille folks horoskoper.

◼ Den delen av himmelen som solen, månen og planetene tilsynelatende beveger seg gjennom, og som kalles Zodiaken eller Dyrekretsen, blir av astrologene delt inn i 12 like store deler, og hver av dem har ett stjernebilde som sitt tegn. I virkeligheten er det 14 stjernebilder på den delen av himmelen. De er ikke like store, og til en viss grad overlapper de hverandre. De kartene som astrologene tegner, avviker derfor betraktelig fra det som er på himmelen.

◼ I forhold til situasjonen for 2000 år siden, da astrologenes kart og tabeller ble utarbeidet, har solen nå kommet omkring en måned på etterskudd i sin gang blant stjernebildene, slik den fortoner seg for en observatør på jorden. Ifølge astrologene vil derfor en person som er født i slutten av juni eller begynnelsen av juli, være kreps — følsom, lunefull, reservert — for etter kartene står solen i stjernebildet Krepsen. Men i virkeligheten befinner solen seg i stjernebildet Tvillingene, som formentlig gjør at personen er «åpen, vittig, pratsom».

[Ramme på side 7]

Astrologi i Østen og Vesten

Astrologien slik den blir praktisert i Vesten, tilskriver hvert av de 12 stjernebildene som solen tilsynelatende beveger seg gjennom i løpet av et år, spesielle egenskaper. Disse stjernegruppene fikk navn av grekerne, som syntes de så ut som skapninger, for eksempel Væren (Aries), Tyren (Taurus) og Tvillingene (Gemini).

Det er interessant å merke seg at astrologien i det gamle Kina og Japan også delte Dyrekretsen inn i 12 deler, som tilsvarte de 12 dyrene i de såkalte jordiske grener — hund, hane, ape, geit, hest og så videre. Hvert av disse dyrene sies å øve innflytelse i samsvar med sine egenskaper i løpet av en bestemt tidsperiode. Østlig og vestlig astrologi benevner de samme deler av himmelen på denne måten:

Den vestlige Den østlige

Dyrekretsen Dyrekretsen

Væren, Aries Hund

Tyren, Taurus Hane

Tvillingene, Gemini Ape

Krepsen, Cancer Geit

Løven, Leo Hest

Jomfruen, Virgo Slange

Vekten, Libra Drake

Skorpionen, Scorpio Hare

Skytten, Sagittarius Tiger

Steinbukken, Capricornus Okse

Vannmannen, Aquarius Rotte

Fiskene, Pisces Svin

Hva finner vi når vi sammenligner disse to systemene? Merkelig nok ser det ut til at stjernebildene virker på helt forskjellige måter i Østen og Vesten. Ifølge Vestens astrologi er for eksempel en person som er født når solen står i Værens tegn, påståelig, en person som er født i Tyrens tegn, sta, og så videre. Dette er neppe egenskaper som en assosierer med en hund og en hane. Men det er nettopp hundens og hanens egenskaper Østens astrologi tillegger personer som er født i disse tegnene. Denne uoverensstemmelsen gjelder også andre stjernebilder nedover listen. De samme stjernene i de to systemene har angivelig helt forskjellige egenskaper og skal dermed øve forskjellig slags innflytelse. Er det stjernene eller astrologenes fantasi som har kontrollen?

[Bilde på side 8]

Verdens eldste horoskop, sannsynligvis 29. april 410 f.Kr. Det ble stilt i Babylon

[Rettigheter]

Med velvillig tillatelse av Visitors of the Ashmolean Museum, Oxford

    Norske publikasjoner (1950-2026)
    Logg ut
    Logg inn
    • Norsk
    • Del
    • Innstillinger
    • Copyright © 2026 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Vilkår for bruk
    • Personvern
    • Personverninnstillinger
    • JW.ORG
    • Logg inn
    Del