Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Norsk
  • BIBELEN
  • PUBLIKASJONER
  • MØTER
  • g86 22.2. s. 3–4
  • Finnes det virkelig en Gud?

Ingen videoer tilgjengelig.

Det oppsto en feil da videoen skulle spilles av.

  • Finnes det virkelig en Gud?
  • Våkn opp! – 1986
  • Underoverskrifter
  • Lignende stoff
  • Indisiebeviser
  • Spørsmål fra leserne
    Vakttårnet – forkynner av Jehovas rike – 1967
  • Tror du bare det du kan se?
    Vakttårnet – forkynner av Jehovas rike – 1956
  • Jorden — er den blitt ’grunnlagt’ ved en tilfeldighet?
    Våkn opp! – 2000
  • Hvorfor tro på en Gud vi ikke kan se?
    Vakttårnet – forkynner av Jehovas rike – 1977
Se mer
Våkn opp! – 1986
g86 22.2. s. 3–4

Finnes det virkelig en Gud?

FINNES det en fredens Gud? Eller som mange heller ville spørre: Finnes det i det hele tatt en Gud?

Millioner av ateister svarer nei. Agnostikere er av den oppfatning at «man ikke vet om det finnes noe som er absolutt (for eksempel Gud), og at det sannsynligvis heller ikke er mulig å få vite det». Over én og en halv milliard religiøse mennesker hevder likevel at det finnes en Gud, selv om det kan være svært stor forskjell på deres oppfatninger av ham.

Er det mulig å komme fram til et tilfredsstillende svar på dette spørsmålet? Med et tilfredsstillende svar mener vi et svar som vi kan godta både fornuftsmessig og følelsesmessig.

Hva er noe av det som hindrer mange i å tro på Gud? Én ting er det som bibelskribenten Johannes uttrykker slik: «Ingen har noen gang sett Gud.» (Johannes 1: 18) Millioner av mennesker trekker den slutning at Gud ikke finnes, ettersom de ikke har sett ham. En må kunne se noe for å være i stand til å tro på det, sier de. Men er det egentlig helt logisk?

Det er faktisk slik at vi alle sammen tror på ting som vi aldri har sett. Hvordan kan det ha seg? Jo, på bakgrunn av indirekte beviser og ved å trekke logiske slutninger vet vi at slike ting må finnes. Hvem har for eksempel sett radiobølger, fjernsynsbølger eller røntgenstråler? Vi vet likevel at de finnes, på grunn av den virkningen de har på radioer, fjernsynsapparater og røntgenfilm. Vi kan på lignende måte fastslå at Gud eksisterer, ved å benytte indirekte beviser og trekke logiske slutninger.

Indisiebeviser

I dag tar vi vår kunnskap om solsystemet for gitt. Men for ikke mer enn 140 år siden hadde man slett ikke noen fullstendig forståelse av det. På den tiden kjente man ikke til Neptun og Pluto, de to ytterste planetene. Men man hadde likevel mistanke om at Neptun fantes. Hvordan kunne man ha det? Jo, på grunn av indisier som tydet på at planeten måtte være der.

National Geographic forklarer: «I 1840-årene ble en franskmann og en engelskmann som arbeidet uavhengig av hverandre, overbevist om at det var tiltrekningen fra en ukjent planet som fikk Uranus til å fravike den forutberegnede banen.» Hva gjorde de så? De regnet seg fram til hvor den manglende planeten burde være, «og Neptun ble funnet i løpet av en times leting».

Som i så mange andre tilfelle studerte astronomene virkningene av noe ukjent, og gjennom forskning fant de så fram til årsaken. Finnes det så noen indisiebeviser som kan hjelpe oss til å fastslå at det må eksistere en intelligens som er høyere enn menneskenes?

[Bilde på side 3]

Selv før noen hadde sett planeten Neptun, fikk man en pekepinn om at den finnes, ved dens tiltrekning på Uranus. Kan vi på lignende måte fastslå at Gud eksisterer?

    Norske publikasjoner (1950-2026)
    Logg ut
    Logg inn
    • Norsk
    • Del
    • Innstillinger
    • Copyright © 2026 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Vilkår for bruk
    • Personvern
    • Personverninnstillinger
    • JW.ORG
    • Logg inn
    Del