Fra våre lesere
Adventistene og de homoseksuelle
I deres artikkel «Mange religioner — hvordan er fruktene?» [22. mai 1984] siterer dere fra Newsweek, hvor det stod: «I løpet av det siste tiåret [har] homoseksuelle foreninger . . . oppstått i tradisjonelle protestantiske kirkesamfunn og inspirert lignende organisasjoner blant . . . syvendedagsadventister . . .» Dermed antyder dere at adventistsamfunnet ser gjennom fingrene med homoseksualitet. Men de som gjør homoseksuelle handlinger, kan ikke bli døpt som adventister. Denne synden blir ikke tolerert.
R & J. I., New York, USA
I det sitatet vi brukte, stod det ikke at syvendedagsadventistene som organisasjon betraktet ser gjennom fingrene med homoseksuelle handlinger, men bare at enkelte grupper som vil at de skal bli godtatt, er oppstått blant syvendedagsadventister. I et rundskriv av 23. april 1981 fra formannen ved syvendedagsadventistenes generalkonferanse innrømmes det at det finnes enkelte i adventistsamfunnene som gjør homoseksuelle handlinger. Prester, lærere og andre arbeidere ble rådet til ikke å komme sammen med eller arbeide sammen med grupper av homoseksuelle, men de ble oppfordret til å hjelpe dem som enkeltpersoner. Det stod ikke noe om at en blir utelukket fra adventistsamfunnet hvis en praktiserer homoseksuelle handlinger. — Utgiverne.
Skogene må reddes
Mange skogoppsynsmenn beklaget seg sterkt over deres artikkel «Kan skogene reddes?» [8. juni 1984] Dere påstår at «. . . bare én kjede av restauranter . . . forbruker omkring 820 kvadratkilometer skog hvert år». Dette skal sannsynligvis heller forstås slik at 820 kvadratkilometer skog kan produsere så mye som denne kjeden forbruker hvert år. Dere sprer også en alminnelig misoppfatning ved å si at utplyndringen av skogen i Amazonas ville «føre til en irreversibel ødeleggelse av det enorme oksygenreservoar . . .» Sunn fornuft sier oss at i en fullvoksen skog (også i skogen i Amazonas) konsumerer forråtnelsesprosessen like mye oksygen som det blir produsert.
C. E. M., Oregon, USA
Den første uttalelsen, den om hvor mye trevirke restauranter bruker, er hentet fra boken «The Forest Killers», som er skrevet av miljøvernarbeideren Jack Shepherd. Norman Myers, som foretok en undersøkelse for det amerikanske forskningsinstitutt for tropisk biologisk forskning, nevner også restauranter i forbindelse med tømmerhogst. Når det gjelder skogen i Amazonas og dens betydning som oksygenkilde, var det Daniel Vidart en kanadisk universitetsprofessor og UNESCO-ekspert, som kom med denne uttalelsen. Selv om dette kanskje er et diskutabelt spørsmål og det kan være at det først og fremst er plantelivet i sjøen som forsyner atmosfæren med oksygen, ser det ut til å være svært gode grunner til å forske grundig i dette før de største skogene i verden blir ødelagt. Vår artikkel viste at det blir truffet gode vernetiltak for å stanse ødeleggelsen av verdens skoger, og det ble trukket fram mange fine eksempler fra Nord-Amerika. Men den største faren ser ut til å være ødeleggelsen av tropiske regnskoger for å forsyne utviklingslandene med det tømmer de trenger. — Utgiverne.