Fra våre lesere

Fjernsyn og lesing

Jeg vil gjerne få takke for artikkelen «La ikke fjernsynet fortrenge lesingen». [Våkn opp! for 8. januar 1983] Før pleide min kone og jeg å se mye på fjernsyn, men siden vi sluttet å bruke så mye tid til det, har vi fått mer tid til å studere og til å snakke sammen som ektefeller.

R. D., Nord-Carolina, USA

Det britiske kongedømme

Jeg var svært interessert i artikkelen om det britiske kongedømme [Våkn opp! for 8. januar 1983], hvor De nevner omkostningene med å opprettholde det. Omkostningene blir mer enn oppveid av alle inntektene landet har på turistene, som liker å se våre seremonier. Jeg tror at [de som er misfornøyd] glemmer alle de arbeidsplassene som blir opprettholdt av monarkiet. De kongelige er våre beste eksportartikler.

R. W., England

Jeg har alltid vært interessert i å lese bøker om de engelske kongers og dronningers historie. Jeg satte derfor svært stor pris på artikkelen «Kongedømmer forsvinner — vil det britiske overleve?» Jeg ble svært imponert over den respektfulle måten den var skrevet på. Det ville ha vært fantastisk hvis medlemmene av den kongelige familie også kunne lese den; opplysningene ble lagt fram på en sånn fin måte.

M. M., Canada

Han solgte tobakksfirmaet

Jeg har nettopp lest Edward Georges beretning ’Jeg sluttet å gå i kirken, å røke, å drive forretning’. [Våkn opp! for 8. januar 1983] Det gjorde naturligvis inntrykk på meg å se hvor besluttet han var på å gjøre det som er riktig, men jeg er forundret over at han bestemte seg for å selge firmaet. Han var klar over hvilken skadelig virkning tobakk hadde på andre (og ham selv), og at det å røke og å selge tobakksprodukter er i strid med Guds vilje, men likevel solgte han firmaet til noen som så kunne fortsette å skade folk ved å selge tobakk.

C. L., New Jersey, USA

Jeg har nettopp lest den artikkelen som var skrevet av Edward George. Hvorfor avviklet han ikke tobakksforretningen i stedet for å selge den? Det eneste han har gjort, er å overføre sin synd til en annen, som så kan forgifte folk som røker. Hvorfor ble han ikke gjort oppmerksom på dette?

D. R., England

Artikkelen er en beretning fra det virkelige liv om de problemer skribenten møtte da han begynte å vokse i kunnskap om Bibelens prinsipper, og hvordan han bestrebet seg på å løse problemene. De som underviste Edward George, ville ikke fortelle ham hvordan han skulle løse sine problemer, men etter at de hadde vist ham visse bibelske prinsipper, var det opp til ham å ordne opp i tingene i samsvar med sin samvittighet. Noen ville kanskje resonnere som så at forretningen var fullt lovlig, og at det derfor ikke ville være galt å selge den til noen som ikke fikk samvittighetskvaler ved å selge tobakksprodukter, akkurat som mange er villige til å kjøpe produktene og ikke får dårlig samvittighet på grunn av det. Vi kan sammenligne dette med det som står i 5. Mosebok 14: 21, nemlig at en israelitt ikke skulle spise kjøttet av et selvdødt dyr, men at han kunne selge det til en innflytter som ikke var pålagt de samme restriksjoner og følgelig ikke ville få samvittighetskvaler ved å spise kjøttet. — Utgiverne.