Hva er årsaken til problemene?

HVA mener du er årsaken til menneskenes problemer, når du ser det som skjer i dag?

Du har uten tvil lagt merke til at mange av problemene oppstår på grunn av omstendigheter som vi ikke er herre, over. Selv om folk kanskje ønsker tingene annerledes, er de hjelpeløse. De er bundet av de bestående systemer.

Ta for eksempel en bonde i et av de såkalte rike land. For å kunne drive et lønnsomt landbruk mener han at det er nødvendig å bruke moderne metoder. Dette koster mange penger. Uten en betydelig fortjeneste kan ikke bonden dekke sine store utgifter til maskiner, brennstoff og gjødsel. Hvis etterspørselen etter hans produkter synker, eller hvis han lider store tap på grunn av andre problemer, er han kanskje ikke i stand til å betale for det han trenger for å kunne fortsette å drive landbruk. Han kan miste alt hvis han har lånt penger.

Og hvor mye kan en bonde gjøre personlig for å lindre nøden for de sultende millioner? I det landet hvor han bor, ligger det kanskje tonnvis av kjøtt på fryselagre. Det finnes kanskje ingen kjøpere til de griser og det kveg han ønsker å selge. Han har kanskje selv et sterkt ønske om at de som sulter, skal få nyte godt av det han har. Men for å kunne fortsette å drive landbruk må han få betaling for slaktedyrene. Han har ikke råd til å gi dem bort.

Det er dessuten ingen enkel sak å få brakt kjøttet ut til noen av dem som sulter. De som skal omsette, foredle og transportere kjøttet, må ha betaling for det. De må også skaffe seg det de trenger til livets opphold. Selv om det kjøttet som det ikke finnes noe marked for i det landet hvor det blir produsert, ble gitt som gave, transportert gratis til hungerrammede områder og gitt bort til dem som led nød, ville det kanskje ikke løse deres problemer. Hvorfor ikke? Det kunne hende at det var i strid med deres religiøse overbevisning å spise kjøtt i det hele tatt eller å spise kjøtt fra visse dyr.

Industrien er også hemmet av et system som er avhengig av store fortjenester. Maskiner, brennstoff, lønninger, råmaterialer og vedlikehold krever store pengeutlegg. For å kunne konkurrere på verdensmarkedet må fabrikantene selge sine produkter til så lave priser som mulig. I noen tilfelle har de ikke råd til å bruke store summer på ting som ikke gir direkte fortjeneste — for eksempel tiltak for å begrense forurensningen. Noen store firmaer vil heller stenge noen av sine fabrikker enn bruke millioner av kroner på å bringe dem i samsvar med bestemmelser som tar sikte på å begrense forurensningen.

De som bor i industriområder, så gjerne at det ble slutt på sterk støy og på røyk og støv. Men fabrikkeierne sier: ’Sett at fabrikkene måtte stenge. Selv om dette ville sette en stopper for forurensningen, ville arbeidsledigheten skape problemer og ødelegge lokalsamfunnets økonomi.’ Til tross for at en er klar over farene, blir omfattende forurensning derfor fortsatt tillatt.

Det kan nevnes mange andre eksempler. Men de peker alle i den samme retning: I dag opplever vi følgene av feil som enkeltpersoner, organisasjoner og land har begått i århundrer. De problemer som den nåværende ordning har skapt, er globale og utgjør en trusel mot selve vår eksistens. Den 2. august 1974 sa dr. George Wald på den 20. verdenskonferanse mot atom- og hydrogenbomber: «Menneskenes liv er nå truet som aldri før, ikke av én, men av mange farer, som hver især kan ødelegge oss, men de er alle forbundet med hverandre, og alle kommer over oss samtidig.»

Det er tydelig at det er nødvendig med en fullstendig forandring i den nåværende ordning. Men en slik forandring ville kreve store offer. Hvem kunne bli betrodd den oppgaven å avgjøre hva som bør ofres til beste for menneskeheten? Hvem ville ha visdom til å tilrettelegge det hele på en måte som ville gjøre det mulig for alle å få det nødvendige til livets opphold? Hvilken garanti ville vi ha for at de som skulle treffe avgjørelser, ikke ville forsøke å misbruke sin myndighet til fordel for seg selv, sine slektninger eller venner, eller til fordel for sin egen stamme, nasjon eller rase, i betraktning av alle de nasjonale uoverensstemmelser, stammefeider og rasemotsetninger som gjør seg gjeldende?

Selv om alle fikk en rettferdig behandling, hvor mange ville da være villige til å akseptere mindre fortjeneste eller mindre lønn, forandre sitt kosthold og gi avkall på visse luksusvarer, slik at mennesker andre steder i verden kunne bli reddet fra hungersnød? Hvor mange ville være tilfreds med mindre og glad for å kunne tjene sine medmennesker på denne måten? Hva med dem som ville få nyte godt av det som andre ofret? Ville de sette pris på det? Hvor mange av dem ville grådig forsøke å få mer enn det som tilkom dem, på andres bekostning?

Den ordning som eksisterer nå, ble ikke til av seg selv. Menneskene har vært med på å bygge den opp. Viser ikke problemene at det knytter seg en grunnleggende svakhet til menneskeheten?

En grunnleggende årsak — menneskelig ufullkommenhet

Selv om menneskene ikke ønsker å gjøre det, sier og gjør de gjentatte ganger noe som sårer deres medmennesker. Gang på gang kommer de til kort med hensyn til å være slik som de ønsker. De «forfeiler målet». Når de gamle hebreere og grekere siktet til det å komme til kort, brukte de et ord som bokstavelig betyr «å forfeile målet». På mange moderne språk blir det å «forfeile målet» kalt «synd».

Det finnes ingen mennesker som ikke kommer til kort. Vi har alle arvet svakheter og ufullkommenheter. Men hvordan skjedde det? Til tross for at vitenskapsmennene har forsket i mange år, kan de ikke forklare det. Hva som er selve årsaken til de fysiske svakheter som gir seg utslag i aldringsprosessen, er et mysterium for dem. The Encyclopædia Britannica (1974-utgaven) sier: «De grunnleggende, biologiske årsaker til at menneskene eldes, er fortsatt ukjent.»

Det finnes imidlertid én gammel kilde som viser hva som er opprinnelsen til menneskenes moralske og fysiske ufullkommenheter. Millioner av tenkende menn og kvinner har kommet til den konklusjon at denne kilden, Bibelen, gir en tilfredsstillende forklaring. Vi leser: «Synden kom inn i verden ved ett menneske, og døden ved synden, og døden [trengte således] igjennom til alle mennesker, fordi de syndet alle.» — Rom. 5: 12.

Ja, menneskeslektens stamfar, Adam, «forfeilet målet» med hensyn til å vise fullkommen lydighet mot Gud. Ettersom han ikke lenger var fullkommen, kunne han bare bli far til ufullkomne barn. Det var som en forstandig mann i fortiden sa: «Kunne det bare komme en ren av en uren! Ikke én!» — Job 14: 4.

Nedarvet ufullkommenhet forklarer imidlertid ikke fullt ut alle de problemer menneskeheten står overfor. Kan ikke selv ufullkomne menn og kvinner gi uttrykk for stor omsorg for andre? Finnes det ikke mange som har vært villige til å bruke hele sitt liv for å hjelpe andre mennesker? Hører vi ikke gang på gang hvordan noen gir uttrykk for bekymring og oppfordrer mennesker og nasjoner til å slutte å følge en handlemåte som kan ende med en katastrofe for alle? Likevel ser det ut til at verden fortsetter å følge en vanvittig kurs. Hva er grunnen til dette?

Under påvirkning av usynlige åndeskapninger

Er det mulig at det finnes krefter utenfor menneskenes område som utøver en sterk innflytelse på verden? Det er mange som mener at det gjør det. Med tanke på redslene under naziregimet sa Arnold Weber at det var som om «visse krefter sprang ut av jorden . . . en kollektiv, overpersonlig kraft». Andrew M. Greeley skrev i New York-bladet Times Magazine (4. februar 1973) at de grusomheter som er blitt begått i verden i vår tid, ikke står i rimelig forhold til menneskenes tilbøyelighet til å gjøre det som er ondt:

«Omfanget av det onde står ikke i rimelig forhold til ondskapen hos de mennesker det dreier seg om. Mange drapsmenn er menn som er alminnelig vennlig innstilt, og som ikke ønsker å gjøre ondt, men godt. . . . Det onde skyldes langt oftere feiltagelser, feilbedømmelser, begrensninger og uvitenhet enn det skyldes ondskap.»

Men hvem er det som påvirker ufullkomne mennesker til å begå voldshandlinger som tilsynelatende er langt større enn deres tilbøyelighet til å gjøre det som er ondt? Menneskene fornemmer kanskje at det eksisterer en overmenneskelig makt, men de kan ikke identifisere den. Bibelen identifiserer imidlertid ikke bare denne makten, men den viser også når og hvordan den begynte å øve sin innflytelse på menneskene og deres anliggender.

Ifølge Bibelen eksisterte det fornuftutstyrte åndeskapninger før jorden ble dannet. (Job 38: 6, 7) En av disse satte seg opp imot Gud og forsøkte å få herredømmet over det første menneskepar og således over hele menneskeheten. For å oppnå sin hensikt bakvasket han Gud. (1 Mos. 3: 1—6) Dette er grunnen til at Bibelen senere omtaler denne som Satan eller motstander og som Djevelen eller bakvasker. På denne forræderens tilskyndelse gjorde ikke bare det første menneskepar opprør mot Gud, men det samme gjorde flere av de andre åndeskapningene. (1 Pet. 3: 19, 20; Jud. 6) Disse ulydige åndeskapningene blir kalt djevler eller demoner. — Jak. 2: 19.

Bibelen forteller at Satan og hans demoner er kilden til en ond «ånd» eller framherskende innstilling som gjennomsyrer den del av menneskeverdenen som velger å ignorere Guds lov. (Ef. 2: 2; 1 Joh. 5: 19) Et eksempel som kan illustrere hvor mektig en slik dårlig ånd kan bli, er det som skjer med en pøbelflokk. Enkeltvis er de som utgjør en pøbelflokk, kanskje ikke grusomme og onde. De hevder kanskje til og med at de er fredelige, og gir inntrykk av å være det. Men når ellers lovlydige borgere først er blitt grepet av ’pøbelmentaliteten’, oppfører de seg som vanvittige og ødelegger eiendom og overfaller og dreper andre mennesker. Senere er det mange som skammer seg og nesten ikke kan tro at de har vært med på slike ting.

I betraktning av de forferdelige grusomheter som menneskene har begått mot hverandre, er det ikke da fornuftig å godta det Bibelen sier om at onde åndeskapninger utnytter de syndige tilbøyeligheter til ufullkomne mennesker som ignorerer Guds lov? Hvilke andre årsaker kunne det være til de grusomheter som er blitt begått i fortiden og nå i det 20. århundre?

Står ikke i et rett forhold til Gud

Menneskelig ufullkommenhet og Satans og hans demoners innflytelse eksisterer fordi menneskene ikke står i et rett forhold til Skaperen, Gud. Dette framgår tydelig av følgende kjensgjerning: Når Guds lover, som finnes i Bibelen, blir ignorert, øker problemene. Bibelen forbyr for eksempel kjønnslig umoral. (1 Kor. 6: 9, 10) Hva skjer når dette forbudet blir ignorert? Tilfellene av kjønnssykdommer øker, og det samme gjør antallet av uønskede svangerskap, oppløste hjem, separasjoner og skilsmisser.

Uten Guds ledelse har menneskene famlet i mørke. Selv de som forsøker å gjøre Guds vilje, blir hindret i sine bestrebelser av sin egen ufullkommenhet og av de bestående systemer, denne tingenes ordning.

Det vi virkelig trenger, er en ordning som kan bringe oss i fullstendig harmoni med Skaperen. Vi trenger å bli frigjort fra nedarvede svakheter og ufullkommenheter og fra deres smertefulle følger — sykdom, alderdom og død. Intet menneske, ingen organisasjon og ingen nasjon kan bringe en slik utfrielse. Betyr det at vi er i en håpløs situasjon? Eller kan vi bli befridd for alle våre alvorlige problemer?

[Bilde på side 4]

En bonde ønsker kanskje å hjelpe dem som sulter, men han har ikke råd til å gi bort sine produkter

[Bilde på side 5]

Forurensning er ille, men det finnes ingen enkel løsning på problemet under det nåværende økonomiske system

[Bilde på side 6]

Det ser ut til at menneskene alltid forfeiler målet med hensyn til hva slags menneske de ønsker å være. Hva er grunnen til dette?

[Bilde på side 7]

Når folk blir grepet av en ’pøbelmentalitet’, oppfører de seg sinnssvakt. Hvilken ånd eller mentalitet er ansvarlig for de grusomheter som er blitt begått i dette århundre?