Hva bør du kunne vente?

EVOLUSJONISTENE hevder at mennesket er sluttresultatet av en prosess som begynte med livløse stoffer i havet. En vanlig beskrivelse av det de mener har foregått, er denne, som sto i Science World:

«Noen vitenskapsmenn tror at mennesket utviklet seg fra en apelignende skapning på et eller annet tidspunkt for mellom to millioner og ti millioner år siden. Denne apelignende skapning utviklet seg sannsynligvis fra en type halvaper som levde millioner av år tidligere. Halvapen utviklet seg fra en av de primitive primater som ligner en trespissmus fra vår tid. I likhet med alle andre pattedyr utviklet trespissmusen seg fra et amfibium, og amfibiet utviklet seg fra en fisk. . . . De første tegn på liv — enkle, encellete organismer — utviklet seg i havet.»

Hva sier Bibelen? Hvis du leser det første kapitlet i 1 Mosebok, vil du se at det står at Gud i løpet av en bestemt tidsperiode skapte særskilte slag av livsformer på jorden. Først skapte han plantene, så fiskene og de vingede skapninger, deretter landdyrene og til slutt mennesket.

Men sier Bibelen at hver enkelt plante og hvert enkelt dyr ble skapt direkte av Gud? Nei, den sier bare at Gud skapte de grunnleggende slag. Innen hvert slag kunne det i løpet av tusenvis av år oppstå mange varieteter. Det kunne for eksempel oppstå mange forskjellige typer kattedyr innen kattefamilien, forskjellige typer hunder innen hundefamilien og forskjellige typer mennesker innen den menneskelige familie.

I 1 Mosebok, kapittel 1, sies det imidlertid at hvert grunnleggende slag bare kunne frambringe avkom «etter sitt slag». Selv om forskjellige varieteter innenfor et slag kunne pare seg med hverandre og frambringe avkom, ville det ikke være tilfelle med skapninger som tilhørte forskjellige slag. Et dyr som tilhørte ett slag, kunne ikke pare seg og få avkom med et dyr av et annet slag. Ett slag kunne heller ikke forvandles til et annet slag. Slik ville det fortsette å være, uansett hvor lang tid det gikk. Fisker ville alltid være fisker, fugler ville alltid være fugler, landdyr ville alltid være landdyr, og mennesker ville alltid være mennesker.

Hva slags beviser vi må lete etter

Hvis utviklingslæren er sann, bør vi kunne vente å finne beviser for at ett slag har gjennomgått en gradvis forandring og er blitt til et annet slag. Det må finnes beviser for dette i livsformene, i fossilene og i resultatene av de forsøk som er blitt gjort i laboratoriene, og av de studier som er blitt gjort i marken.

Men hvis Bibelen er sann, vil vi ikke finne noen overgang fra ett slag til et annet. Det vil være stor variasjon innenfor de grunnleggende slag, men mellom disse slagene vil det være en uoverstigelig kløft. Dette vil være tilfelle med hensyn til både de nålevende skapninger og fossilene. Det vil også være umulig å bygge bro over disse kløftene mellom de grunnleggende slag ved hjelp av eksperimenter.

Hvis utviklingslæren er sann, bør vi kunne finne beviser for at nye strukturer i de levende skapninger er i ferd med å bli dannet. Vi bør kunne se en mengde armer, bein, vinger, øyne og andre organer under utvikling. Dette bør vi finne både i de fossilførende lag og blant enkelte livsformer i vår tid. Det bør i det minste finnes noen delvis utviklede organer eller lemmer et eller annet sted.

Hvis utviklingslæren er sann, bør det dessuten finnes beviser for at liv kan oppstå av seg selv, spontant, uten hjelp utenfra. Ja, det skulle være mye lettere å frambringe liv med hjelp utenfra, for eksempel når fornuftutstyrte mennesker foretar eksperimenter ved hjelp av komplisert utstyr. Men hvis Bibelen er sann, vil — når en ser bort fra skapelsen og forplantningen — liv eller levende skapninger med evne til å formere seg ikke kunne bli til, hverken ved en tilfeldighet eller ved menneskers hjelp; Bibelen sier at livets kilde utelukkende er hos Gud. — Sl. 36: 10.

Ettersom det sies at utviklingen begynte med at livløse stoffer ble forvandlet til encellete organismer, er det naturlig å begynne med å undersøke hvilke beviser som foreligger for dette. Hva viser kjensgjerningene etter den intense forsøksvirksomhet og innsamling av kunnskap om cellen som har pågått i mange årtier?

[Bilde på side 8]

Hvis Bibelen er sann, skulle en kunne vente å finne stor variasjon innenfor hvert «slag». Hundefamilien består for eksempel av mange forskjellige varieteter som kan krysses med hverandre. Men de kan ikke krysses med dyr av et annet «slag», for eksempel med dyr av kattefamilien