Hoe schadelijk is elektrische smog?

Door Ontwaakt!-correspondent in Canada

→ „Microgolf- of radiogolfziekte wordt in de Sovjet-Unie als beroepsziekte erkend.”

→ „Van een groep van zeventien man die vanaf 1967 aan een experimenteel systeem voor het opwekken van een EMP [elektromagnetische puls] werkten, hebben er vijf binnen de daaropvolgende zeven jaar kanker gekregen.”

→ Medische onderzoekers van de Universiteit van Colorado ontdekten dat het sterftecijfer voor bepaalde soorten kanker, zoals leukemie, in huizen op minder dan 40 meter van hoogspanningskabels hoger lag dan het gemiddelde.

VERRASSEN zulke berichten u? Waarschijnlijk zijn er met u vele miljoenen die altijd hebben gedacht dat elektriciteit een schone, niet-vervuilende energiebron was.

Sinds het eind van de jaren ’60 en het begin van de jaren ’70 hebben wij heel wat over milieuvervuiling gehoord. Ter verbetering van de situatie zou men volgens sommige geleerden en ecologen in veel grotere mate van fossiele brandstoffen moeten overschakelen op „schone elektriciteit”. Maar gezien het zich opstapelende bewijsmateriaal vragen veel onderzoekers zich nu af: Hoe „schoon” is elektriciteit in werkelijkheid? Zij spreken over „elektrische smog”.

Sinds een pril begin in het midden van de jaren 1700, toen men een manier vond om elektriciteit op te wekken, is elektriciteit voor steeds meer doeleinden aangewend. In de afgelopen paar decennia is elektriciteit in betrekkelijk goedkope, bijna onbegrensde hoeveelheden beschikbaar gekomen. Canada en de Verenigde Staten behoren tot de sterkst geëlektrificeerde landen ter wereld. Alleen al in de VS is om en nabij honderdzestigduizend kilometer bovengrondse hoogspanningsleiding in gebruik. En natuurlijk zijn er duizenden kilometers kabels met lagere voltages die nodig zijn voor de distributie van de elektriciteit.

Ongetwijfeld zorgt elektriciteit voor comfortabelere omstandigheden in onze woningen. Wij hoeven maar een schakelaar om te draaien en onze huizen worden verwarmd of gekoeld of van licht voorzien, en huishoudelijke apparaten beginnen te werken. Huisvrouwen zijn blij met het elektrische fornuis waarop zij de gezinsmaaltijden kunnen bereiden. Talloze elektrische apparaatjes dragen ertoe bij dat zij toch zo’n heerlijk schone en nette keuken hebben. Nu is er sprake van huizen te voorzien van computers en beeldschermen zodat drukke kokkinnen hun boodschappen kunnen doen zonder naar de supermarkt te hoeven gaan. Ook kantoren worden met steeds meer elektrische apparatuur uitgerust. Kopieerapparaten, computers en videobeeldschermen behoren tot de laatste verworvenheden op het gebied van tijd- en werkbesparing.

In welk opzicht zouden zulke schone en efficiënte elektrische apparaten vervuilers kunnen worden? Wat is de „elektrische smog” waarover onderzoekers het hebben?

Wat is „elektrische smog”?

Men beseft al lang dat alle elektrische apparaten straling afgeven en elektromagnetische velden creëren. Natuurlijk komen de belangrijkste van deze velden van de elektrische centrales en hun transmissiesystemen. Maar wij zijn nu omgeven door een enorme verscheidenheid van door de mens gemaakte velden op verschillende energieniveaus. Op deze manier wordt het milieu vervuild door statische, wisselende velden van elektriciteit en elektromagnetisme. Slechts een paar voorbeelden illustreren al hoe allesdoordringend dit verschijnsel is.

Een groep bewoners van huizen in de buurt van een aantal hoogspanningskabels in de staat New York bracht op een maanloze nacht T.L.-buizen naar buiten. Op wel 60 meter van de elektriciteitskabels begonnen deze buizen op te gloeien — gewoon vanwege de elektriciteit in de lucht!

Ongetwijfeld hebt u wel eens over een synthetisch tapijt gelopen en daarna een metalen deurknop aangeraakt. Wat gebeurt er? Pets! Een soms nogal pijnlijke vonk springt over tussen uw vingers en het metaal. Dat is statische elektriciteit.

Op een vliegveld wordt u door een magnetisch veld onzichtbaar gefouilleerd, en uw bagage wordt met röntgenstralen op mogelijk verborgen wapens doorgelicht. Wanneer u een bibliotheek of warenhuis verlaat, stelt een verklikkersysteem een alarm in werking als u niet uw boek op correcte wijze hebt laten inschrijven of als u hebt nagelaten te betalen voor artikelen die u in uw bezit hebt. Wat zorgt ervoor dat deze verklikkersystemen werken? Het is het magnetische veld dat u moet passeren als u het gebouw verlaat.

Waar wij ook gaan of staan, wat wij ook doen, het schijnt dat wij de elektromagnetische velden niet kunnen ontlopen. De vraag waar wij ons nu voor interesseren is: Zijn elektromagnetische velden schadelijk?

Hoe schadelijk?

Dr. Joseph H. Battocletti verklaarde in zijn boek Electromagnetism, Man and the Environment (Elektromagnetisme, de mens en het milieu): „Er bestaat niet de minste twijfel meer over dat sommige bronnen een buitengewoon schadelijke uitwerking hebben. Het is waarschijnlijk ook waar dat dat bij sommige bronnen niet het geval is; . . . er zijn vele bronnen waarvan de effecten tot dusver onbekend zijn.”

Betreffende bepaalde uitwerkingen waarvan men weet dat ze ernstig zijn, verklaart Dr. Milton M. Zaret van de Newyorkse Universiteit in Medical Research Engineering (jaargang 12, nr. 3): „Enkele complete bevolkingsgroepen . . . blijken in gevaar te zijn gebracht.” Ter illustratie van zijn bewering verwees hij naar het noordelijk gelegen Karelia in Finland. Precies aan de andere kant van het in dit gebied liggende Ladogameer heeft Rusland zijn krachtige microgolfradar geïnstalleerd als onderdeel van een vroeg waarschuwingssysteem tegen een mogelijke intercontinentale raketaanval. Bijgevolg ondergaat de plaatselijke bevolking 24 uur per etmaal een bombardement van zowel directe straling als strooistraling. Het sterftecijfer als gevolg van plotselinge hartaanvallen in dit gebied behoort tot de hoogste ter wereld. Tevens komt uit de resultaten van medische onderzoekingen een betekenisvolle toename in het aantal gevallen van kanker naar voren.

De werkelijke bezorgdheid die onder medici bestaat in verband met de schadelijke uitwerking van radargolven, wordt duidelijk onder woorden gebracht door Dr. Felix Gad Sulman van het Medisch Centrum van de Hadassah Universiteit in Jeruzalem: „Wij moeten nu het feit accepteren dat radar schadelijk is voor het menselijk lichaam. De volgende organen schijnen vooral gevoelig te zijn: het centrale zenuwstelsel, de endocriene klieren met inbegrip van de geslachtsklieren, het bloedvatenstelsel, het oog, het oor en de genen.”

Hoe staat het met de hoogspanningsleidingen van de elektrische centrales? In het gebied van Denver met zijn voorsteden (Colorado, VS) werd onderzoek verricht naar de uitwerking die hoogspanningsleidingen zouden kunnen hebben op het vóórkomen van kanker (in het bijzonder leukemie) onder de bevolking. Men ontdekte dat de huizen van kinderen die kanker kregen, vaak in de buurt van hoogspanningsleidingen stonden. Aan de andere kant meldt een gelijksoortige studie die in Rhode Island werd uitgevoerd dat er „geen verband werd gevonden tussen leukemie en de aanwezigheid van hoogspanningsleidingen”. Niettemin hebben talloze onderzoekingen aangetoond dat de groeisnelheid van ratten en muizen door deze elektromagnetische velden is beïnvloed. Bij één onderzoek hadden bijen onder hoogspanningsleidingen problemen met de produktie van honing, werden ze agressief en kwamen slechts weinig bijen de winter door. In sommige gevallen sloten de diertjes zelfs hun korven af.

Men heeft aangetoond dat kunstmatig opgewekte elektromagnetische velden de wijze waarop onze interne klokken staan afgesteld, in de war kunnen brengen. Bijgevolg hebben onze normale biologische ritmen de neiging zich aan te passen aan het kunstmatige pulserende veld van de elektrische smog in plaats van aan het natuurlijke magnetische veld van de aarde. Het gevolg is een belasting van het menselijk lichaam die leidt tot een afbraak van onze algemene weerstand tegen verscheidene ziekten.

Bij enkele technici van de Amerikaanse marine die langdurig waren blootgesteld aan straling van extreem lage frequentie, bleken ongewoon hoge niveaus van serumtriglyceriden aanwezig te zijn, een symptoom dat in verband wordt gebracht met aandoeningen van de kransslagader en beroerten. Het vermogen van sommige van deze mannen om simpele optellingen te maken, verslechterde. Zelfs de onder de grond begraven antennes van sommige zenders zonden genoeg straling uit om het richtingsgevoel van overvliegende watervogels te verstoren.

Ook huishoudelijke apparaten geven straling af, echter in kleinere hoeveelheden. Sommige hebben wellicht weinig of geen schadelijke uitwerking, maar andere wel. De ultraviolette hoogtezon wordt beschouwd als de gevaarlijkste stralingsbron in huis. Tevens zijn er waarschuwingen geuit tegen haardrogers en zelfs elektrische dekens. Gezien het langdurige gebruik is men van mening dat deze drie mogelijkerwijs de schadelijkste uitwerking hebben, hoewel sommige mensen ze wellicht jaren kunnen gebruiken zonder merkbare negatieve gevolgen.

Zoals Ontwaakt! in het verleden heeft getoond, kan blootstelling aan straling van huishoudelijke hulpmiddelen zoals magnetronovens eveneens een duidelijke uitwerking hebben op de gezondheid van een persoon.a In 1977 rapporteerde een werkgroep van de Universiteit van Maryland (VS), na een onderzoek in opdracht van het Bureau voor Maritiem Onderzoek, dat blootstelling aan microgolven van lage intensiteit waarneembare schadelijke invloed uitoefent op de bloedproduktie in het lichaam en veranderingen zou kunnen teweegbrengen in het immunologische systeem van het menselijk lichaam.

Waarom de tegenstrijdige uitspraken?

Waarom horen wij nog steeds berichten van experimenten die uitwijzen dat er voor mensen of andere schepselen geen schade uit voortvloeit? Wellicht komt het door wat één onderzoekster als reden aanvoerde: „Ongelukkigerwijze wordt bijna al het researchwerk dat momenteel aan de gang is, evenals het meeste onderzoek naar bestaande literatuur, direct of indirect gefinancierd door de elektriciteitsbedrijven. Het zou irreëel zijn te verwachten dat de uitkomsten van deze door de industrie gefinancierde research ondubbelzinnige bewijzen zouden aanvoeren ten nadele van hoogspanningsleidingen.” Vervolgens trok zij een vergelijking met de tabaksindustrie die research financiert om te bewijzen dat het roken van sigaretten niet schadelijk is, alhoewel wetenschappelijk medisch onderzoek overvloedige bewijzen van het tegendeel heeft voortgebracht.

Het is interessant dat het tijdschrift Environment van november 1978 een opsomming geeft van 45 wetenschappelijke onderzoeken door verschillende universiteiten en onderzoekinstituten. Alle tonen zonder uitzondering aan dat straling van elektriciteitskabels een schadelijke uitwerking heeft op zowel mens als dier.

Wat is het antwoord?

Men overweegt wetten in te voeren voor striktere controle op alle vormen van elektrische straling. Men is bezig geldmiddelen los te krijgen om het probleem grondiger te onderzoeken. De aanbeveling wordt gedaan dat elektriciteitsbedrijven hun hoogspanningsleidingen onder de grond moeten aanbrengen, ongeacht de kosten. In het gunstigste geval zouden deze dingen slechts een lapmiddel zijn.

Al deze inlichtingen geven natuurlijk te denken, hoewel het niet nodig is zich ongerust te maken. De mogelijke gevaren en risico’s van elektrische smog dienen te worden onderkend en dan voorzichtig afgewogen te worden tegen de vele voordelen die wij allen ontvangen door middel van het huidige gebruik van elektriciteit. Het lijdt geen twijfel dat er onder de huidige onvolmaakte omstandigheden op onze aarde en de menselijke activiteiten daarop, vele dingen zijn die een zeker gevaar opleveren. Niettemin kunnen wij de aarde niet verlaten noch de onwenselijke bijwerkingen van onze door de mens gemaakte omgeving volkomen vermijden.

Wat wij nodig hebben, is een bestuur van de menselijke aangelegenheden door regeerders die grondig de gevolgen van alle milieu-invloeden kennen en die onpartijdig waken voor het welzijn van een ieder. Alleen Jehovah God, de Schepper, kan voor zo’n regering zorgen, en hij heeft beloofd dat hij door middel van zijn Koninkrijk de aarde zal reinigen van alle verderfelijke vervuiling, en ’alle dingen nieuw zal maken’. — Openbaring 11:18; 21:1-5.

[Voetnoten]

[Inzet op blz. 16]

„Wij moeten nu het feit accepteren dat radar schadelijk is voor het menselijk lichaam.” — Dr. Felix Gad Sulman, Hadassah Universiteit, Jeruzalem