Inzicht in het nieuws

Vrije seks riskant

● Het hoofd van het Bureau voor Kankerbestrijding in Brits Columbia (Canada), Dr. David Boyes, is van mening dat baarmoederhalskanker een venerische ziekte genoemd zou moeten worden. Waarom? Wegens de snelle toename ervan onder jonge vrouwen die seksueel actief zijn. Dit bewijst dat deze ziekte door seksueel contact wordt overgedragen, zegt hij. „Het meeste risico lopen degenen die reeds jong seksueel actief zijn, en degenen die veel partners hebben. Indien een meisje op een leeftijd van, laten we zeggen, vijftien jaar seksueel actief wordt, loopt zij hetzelfde risico als wanneer zij een prostituée was”, zette hij uiteen. Het persbericht toonde ook aan dat baarmoederhalskanker niet zo’n dreiging vormt voor degenen die zich niet aan vrij geslachtelijk verkeer overgeven.

Wat vormt deze hoge prijs die men voor vrij geslachtelijk verkeer moet betalen, een duidelijk bewijs van de wijsheid van de bijbelse raad om zelfbeheersing te oefenen en ’zich te onthouden van hoererij’! Alhoewel meisjes en vrouwen een fysieke prijs moeten betalen, waarschuwt de Schrift dat ook jongens en mannen ’zich van hoererij moeten onthouden’, zodat ’zij niet zo ver gaan dat zij schade aanrichten en inbreuk maken op de rechten’ van een ander, want „Jehovah is iemand die voor al deze dingen straf eist”. — 1 Thess. 4:3-7; Hand. 15:20.

Tovenarij verbijstert artsen

● „Lupus erythematodes generalisatus” is een dikwijls fatale ziekte waarbij het verdedigingssysteem van het lichaam de eigen organen schijnt aan te vallen. Een recent artikel in de „Journal of the American Medical Association” geeft een wetenschappelijke beschrijving van het ongewone geval van een 28-jarige Filippijns-Amerikaanse vrouw die aan deze ziekte leed.

Toen de vrouw op een eerste behandeling niet reageerde, raadde men krachtiger medicijnen aan. Maar „in plaats daarvan verkoos de patiënte terug te keren naar het afgelegen Filippijnse dorp waar zij geboren was”, bericht de „Journal”. En „tot grote verbazing van haar radeloze familieleden en de sceptische artsen, kwam de patiënte drie weken later terug” — schijnbaar genezen. De vrouw beweerde genezen te zijn door „de toverdokter van het dorp, die de vloek had weggenomen”.

Verbijsterd stelde men in het „Journal”-artikel de vraag: „Door wat voor mechanisme hebben de kwakzalverijen van een Aziatische medicijnman actieve lupus nephritis kunnen genezen . . . en hoe is het mogelijk dat een behandeling met corticosteroïden [bijnierschorshormonen] abrupt onderbroken werd, zonder symptomen van een tekort aan adrenaline?” Kan het zijn dat het antwoord niet op het terrein van de mens gelegen is? De bijbel geeft te kennen dat Satan de Duivel bekendstaat om zijn gebruik van ’krachtige werken en leugenachtige tekenen’ ten einde de mensheid te misleiden. — 2 Kor. 11:14; 2 Thess. 2:9-12.

Geestelijken benadelen de belasting

● Het tijdschrift „Christian Century” bericht dat „de lutherse Grace Church en de Akiba Tempel [joods] in Culver City, Californië, aanbieden huwelijksceremoniën zonder trouwboekje te verrichten voor paren die niet gelukkig zijn met de wijze waarop het belastingstelsel gezinnen met een dubbel inkomen behandelt”. Echtparen in Amerika moeten dikwijls wat meer belasting betalen voor een gezamenlijk inkomen dan ongehuwde personen die afzonderlijk geregistreerd staan. De geestelijken helpen deze paren dus de wet te ontduiken. De lutherse predikant zegt: „Wij laten [in de huwelijksceremonie] gewoon elke verwijzing naar burgerlijke autoriteit achterwege.” In plaats van een geldig trouwboekje van de staat, geeft men een certificaat waarop wordt verklaard dat het paar „in overeenstemming met Gods verordeningen in het huwelijk is verenigd”.

De „verordeningen” van God hebben kennelijk echter niets gemeen met de denkwijze van deze meegaande geestelijken. Toen Christus zijn discipelen gebood: „Betaalt caesar daarom terug wat van caesar . . . is”, voegde hij daar niet aan toe: „Behalve wanneer caesar veel vraagt.” En omdat de profeet Daniël zich nauwgezet aan de Perzische wet hield, konden zijn tegenstanders geen enkel voorwendsel tegen hem vinden, behalve „in de wet van zijn God”. Belastingontduiking is beslist niet in overeenstemming met ’de wet van God’. — Matth. 22:17-21; Dan. 6:4, 5; Rom. 13:1-7.