Inschikkelijkheid

● De Amerikaanse schrijver D. Pearson maakte onlangs melding van een voorval in de Dominicaanse Republiek. „Generalissimus Rafael Trujillo”, zo schreef hij, „zou bij de huwelijksvoltrekking van een Dominicaans paar getuige zijn. Daar de plechtigheid echter buiten de stad Trujillo zou plaatsvinden, vroeg de ’weldoener’ of iemand anders zijn plaats zou willen innemen; op het laatste ogenblik weigerde de Kerk echter de plechtigheid te voltrekken daar ze er achter was gekomen dat de belanghebbenden gescheiden personen waren. . . . Voor de dictator van de Dominicaanse Republiek maakte dit echter geen verschil. Hij eiste dat de aartsbisschop zijn verzoek zou inwilligen, bedreigde hem en trachtte hem te intimideren. Toen de aartsbisschop voet bij stuk hield, gebeurde er iets vreemds. De Dominicaanse pers zet, net als de pers van Moskou, de argumenten van de regering van het ogenblik kracht bij, en nooit verschijnt er op haar pagina’s iets wat tegen het verlangen van de regering indruist. Nu werden er in de rubriek ’Forum Publico’ echter plotseling vele brieven gepubliceerd waaruit bleek dat er in ieder geval over één onderwerp — de Katholieke Kerk — vrijheid van meningsuiting bestond. Volgens deze brieven oefende de Kerk in de Dominicaanse Republiek geen goede invloed uit. Totdat de huwelijksceremonie ten slotte naar de wens van de ’weldoener’ was voltrokken, bleven de brieven binnenstromen.” — New York Mirror van 19 februari 1958.