Van onze lezers

Artikel redt leven We ontmoetten een man, Lenny, die zei dat het artikel „Dengue — Koorts veroorzaakt door een beet” (22 juli 1998) het leven van zijn nichtje had gered. Ze had al dagenlang koorts en had huiduitslag gekregen, maar haar ouders hadden het afgedaan als mazelen. Omdat Lenny zich het artikel herinnerde, zocht hij het tijdschrift op en las hij opnieuw het stukje dat de symptomen van dengue beschrijft. Vervolgens overreedde hij de ouders van het nichtje om met haar naar het ziekenhuis te gaan. De artsen daar bevestigden inderdaad dat ze dengue hemorragische koorts had. Lenny was vol lof over Ontwaakt! omdat die hem geholpen had zijn nichtje te redden, en later stemde hij in met een huisbijbelstudie.

J. M. L., Filippijnen

Syndroom van Marfan In het artikel „Het hoofd bieden aan het syndroom van Marfan — Wanneer gewrichten ontwricht raken” (22 februari 2001) zegt Michelle dat ze dagelijks morfine gebruikt. Hoe kan een christen nu een verdovend middel gebruiken dat verslavend is?

S. D., Verenigde Staten

Het zou verkeerd zijn wanneer een christen middelen zou gebruiken alleen maar voor de kick of om er high van te worden. Van iemand die echter vanwege een of andere medische kwaal onder begeleiding van een arts een pijnstillend verdovend middel neemt, kan beslist niet gezegd worden dat hij het voor de opwinding doet. Uiteraard moet een christen zelfs in zulke omstandigheden zorgvuldig de kans op verslaving en andere schadelijke bijwerkingen van zo’n behandeling afwegen. — Red.

Ik ben aangemoedigd door de ervaring van Michelle. Ik bewonder het feit dat ze ondanks haar constante pijn niet toelaat dat haar omstandigheden haar beletten Jehovah van ganser harte te dienen.

J. G., Guam

Radioactieve neerslag Ik was teleurgesteld over uw artikel „Radioactieve neerslag — Een reden tot bezorgdheid” (22 februari 2001). U moet, in een poging uw zienswijze van de bijbel te promoten, geen angstaanjagende tactieken gebruiken om paniek te zaaien. Risico’s moeten in hun juiste context worden gepresenteerd. Elektriciteit kan bijvoorbeeld behoorlijk veilig zijn wanneer er zorgvuldig mee wordt omgesprongen. Toch zijn er elk jaar heel wat mensen die worden geëlektrocuteerd. Betekent dit dat we allemaal paranoïde moeten worden en in angst voor elektriciteit moeten leven? De realiteit is dat alle landen in de toekomst nog veel meer elektriciteit nodig zullen hebben en kernreactoren blijken de schoonste en veiligste manier om daarin te voorzien. We hoeven niet bang te zijn voor kernenergie.

R. S., Canada

Het gaat hier om ingewikkelde vraagstukken en we stellen de openhartigheid van deze lezer op prijs. Toch vinden we niet dat ons artikel „angstaanjagende tactieken” gebruikte. We hebben niet getracht onze lezers angst aan te jagen, noch hebben we kernenergie afgekeurd. In plaats daarvan hebben we de terechte ongerustheid die veel mensen met betrekking tot kernenergie hebben, laten uitkomen en gewezen op Gods koninkrijk als de uiteindelijke oplossing voor het energietekort. — Red.

Verzekeringen Als verzekeringsagent heb ik de serie artikelen onder de titel „Verzekeringen — Hebt u ze echt nodig?” zeer op prijs gesteld (22 februari 2001). Voor de meeste cliënten kunnen verzekeringen heel verwarrend zijn. Het is moeilijk te begrijpen waarom je betaalt voor iets waarvan je misschien nooit gebruik zult maken. Ik waardeerde dan ook uw illustratie over het nut van een reservewiel in de auto. Bedankt voor die goedgeschreven informatie.

C. P., Verenigde Staten

Stiekem het huis uit Bedankt voor jullie artikel „Jonge mensen vragen . . . Wat is er tegen stiekem het huis uit gaan?” (22 februari 2001) Ik vind het verdrietig om te zien hoe naïef sommige jonge christenen zijn. Eén jong meisje glipte stiekem het huis uit om naar een feestje te gaan en werd verkracht. Er was niemand die haar te hulp schoot. Blijven jullie alsjeblieft onze jongeren waarschuwen!

J. N., Verenigde Staten