’Hiaten in ’s mensen kennis’

De theorieën van mensen in verband met de aarde en het leven dat zich daarop bevindt, zijn dikwijls niet op een hechte basis van feitenmateriaal gegrond. Dit blijkt uit de commentaren van W. H. Bradley, die deel uitmaakt van de Amerikaanse commissie voor geologisch onderzoek. In het boek The Fabric of Geology (1963) schrijft hij op bladzijde 22 over het toenemende besef dat „de geschiedenis van de aarde en de processen die bij de vorming ervan betrokken zijn, onnoemelijk veel ingewikkelder zijn dan men zelfs nog maar één of twee generaties geleden dacht. Wij zijn ons, om zo te zeggen, meer bewust geworden van het aantal veranderlijke factoren en de grootte van de hiaten in onze kennis. . . .

Alles is te nieuw en te veel aan groei en verandering onderhevig — er is te veel dat duidelijk ontbreekt of niet volkomen wordt begrepen — dat wij ons geheel in beslag kunnen laten nemen door bespiegelingen omtrent datgene wat reeds bekend is. . . . Misschien worden wij eens oud en wijs en zullen wij meer wetten hebben; op dit moment zijn wij nog bezig met onderzoeken en experimenteren en trachten wij meer te weten te komen over de werking van de processen die tot de vorming van de aarde, de aardkorst en alles wat de aarde bevat hebben geleid.”

Als de theorieën van mensen nu in strijd zijn met de bijbel, wie zult u dan geloven?