Sargtorņa TIEŠSAISTES BIBLIOTĒKA
Sargtorņa
TIEŠSAISTES BIBLIOTĒKA
Latviešu
  • BĪBELE
  • PUBLIKĀCIJAS
  • SAPULCES
  • w01 15.11. 27. lpp.
  • Lasītāju jautājumi

Atlasītajam tekstam nav pieejams video.

Atvainojiet, ielādējot video, radās kļūda.

  • Lasītāju jautājumi
  • Sargtornis Sludina Jehovas Valstību 2001
  • Līdzīgs materiāls
  • Lasītāju jautājumi
    Sargtornis Sludina Jehovas Valstību 2007
  • Kāpēc Sātans izmantoja čūsku, lai runātu ar Ievu?
    Sargtornis Sludina Jehovas Valstību 2011
  • Kas ir augstāki un varenāki par mums
    Mācieties no Izcilā Skolotāja
  • Kādēļ ļaudīm jāmirst?
    Laimīga dzīve uz zemes mūžīgi!
Skatīt vairāk
Sargtornis Sludina Jehovas Valstību 2001
w01 15.11. 27. lpp.

Lasītāju jautājumi

Kā čūska Ēdenes dārzā sazinājās ar Ievu, lai pamudinātu viņu pārkāpt Dieva likumu par laba un ļauna atzīšanas koku?

1. Mozus 3:1 ir rakstīts: ”Čūska bija visviltīgākā no visiem lauku zvēriem, ko Dievs tas Kungs bija radījis. Tā teica sievai: ”Vai Dievs tas Kungs tiešām jums būtu aizliedzis ēst no visiem dārza kokiem?”” Ir izteikti dažādi pieņēmumi par to, kā čūska varēja sazināties ar Ievu. Daži uzskata, ka saprašanās tika panākta ar ķermeņa kustību vai zīmju palīdzību. Piemēram, angļu garīdznieks Džozefs Bensons izteicās: ”Visticamāk, tas noticis ar kaut kādu zīmju palīdzību. Daži gan ir izteikuši domu, ka tajos laikos čūskām piemita saprāts un runas spējas, ..bet tam nav nekādu pierādījumu.”

Bet kā, izmantodama tikai kustību valodu, čūska varēja darīt Ievai zināmu domu, ka, ēdot aizliegto augli, viņa kļūs kā Dievs un pati varēs izlemt, kas ir labs un kas ļauns? Turklāt Ieva piedalījās sarunā, atbildot uz čūskas uzdoto jautājumu. (1. Mozus 3:2—5.) Uzskats, ka čūska izmantoja tikai zīmes vai kustības, liktu secināt, ka Ieva arī atbildēja ar žestiem, lai gan Bībelē teikts, ka viņa runāja.

Atsaukdamies uz šo gadījumu, Pāvils brīdināja kristiešus: ”Es baidos, ka čūska, kas ar savu viltību piekrāpa Ievu, tāpat nesamaitā arī jūsu domas.” Tajā laikā viņu garīgumu apdraudēja ”melu apustuļi un viltīgi strādnieki”. Šo ”dižapustuļu” darbība, protams, neaprobežojās ar zīmēm un žestiem. Viņi izmantoja arī runu — viltības pilnus vārdus, kas tika teikti ar mērķi maldināt citus. (2. Korintiešiem 11:3—5, 13.)

Kaut arī, lai maldinātu Ievu Ēdenes dārzā, tika lietoti vārdi, nekas neliek domāt, ka čūskai bija balss saites. Čūskai tās nemaz nebija vajadzīgas. Kad Dieva eņģelis uzrunāja Bileāmu ar viņa ēzeļa starpniecību, dzīvniekam nebija vajadzīgi tādi sarežģīti balss orgāni, kādi ir cilvēkiem. (4. Mozus 22:26—31.) Patiesībā tad, kad ”bez valodas lops, sāk[a] runāt cilvēka valodā”, spēja to darīt nāca no garīgās sfēras. (2. Pētera 2:16.)

Garīgā būtne, kas sarunā ar Ievu izmantoja čūsku, bija, kā to atklāj Bībele, ”vecā čūska, to sauc par velnu un sātanu”. (Atklāsmes 12:9.) Vārdi, kurus Ieva dzirdēja un uz kuriem atbildēja, nāca no Sātana, kas ”izliekas par gaismas eņģeli”. (2. Korintiešiem 11:14.)

[Attēls 27. lpp.]

”Jūs būsit kā Dievs, zinādami, kas labs un kas ļauns”

    Publikācijas latviešu valodā (1991—2026)
    Atteikties
    Pieteikties
    • Latviešu
    • Dalīties
    • Iestatījumi
    • Copyright © 2026 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Lietošanas noteikumi
    • Paziņojums par konfidencialitāti
    • Privātuma iestatījumi
    • JW.ORG
    • Pieteikties
    Dalīties