Nevajadzīgie DNS fragmenti?

DAUDZI zinātnieki ģenētikas un citu ar bioloģiju saistītu zinātnes nozaru jautājumus pēta no evolūcijas teorijas viedokļa. Bet bieži vien, izmantojot šādu pieeju, viņi ir nonākuši pie nepareiziem secinājumiem. Piemēram, agrāk darvinisma piekritēji uzskatīja tādus orgānus kā apendiksu, hipofīzi un mandeles par rudimentāriem. Viņi domāja, ka šie orgāni ir evolucionārās attīstības paliekas, jo šķita, ka tiem vairs nav nekādas nozīmes. Tomēr pagāja kāds laiks, un zinātnieki atklāja, cik būtiska nozīme ir šiem orgāniem. Tad evolūcijas piekritējiem bija jāmaina savi uzskati.

Līdzīgs pavērsiens nesen notika ģenētikā. Sākotnējie pētījumi lika domāt, ka cilvēkiem un citām dzīvām būtnēm apmēram 98 procentiem dezoksiribonukleīnskābes (DNS) nav nekādas funkcijas. Tāpēc vairākums zinātnieku, kuru uzskatus bija ietekmējusi evolūcijas teorija, pieņēma, ka šī DNS daļa ir ”evolūcijas procesa atliekas”, un šis viedoklis drīz kļuva vispārpieņemts.

Taču kārtējo reizi pieņēmums, kas bija balstīts uz darvinismu, izrādījās nepareizs. Pirms kāda laika zinātnieki atklāja, ka it kā nevajadzīgajiem DNS fragmentiem, ko angļu valodā mēdz dēvēt par ”junk DNA”, ir svarīga nozīme, producējot īpašu formu ribonukleīnskābes (RNS), kas ir būtiskas dzīvības procesiem. Kvīnslendas universitātes Molekulāro biozinātņu institūta vadītājs Džons Metiks no Austrālijas par nevajadzīgo DNS teorijas pārsteidzīgu pieņemšanu izteicās, ka tas ir ”klasisks piemērs, kā vispārpieņemts priekšstats ir traucējis objektīvai faktu analīzei, un šajā gadījumā tas ir ildzis ceturtdaļgadsimtu”. Pēc viņa uzskatiem, šis nepareizais pieņēmums ”varētu izrādīties lielākā kļūda molekulārās bioloģijas vēsturē”.

Vai nav daudz saprātīgāk uzskatīt, ka DNS ir izveidojis Radītājs? Tie, kas piekrīt šādam uzskatam, saprot, ka ar laiku tiek izdibināti neskaidrie jautājumi par Dieva radīto. Un jaunie atklājumi viņos rada nevis vilšanos, bet gan vēl lielāku bijību pret Radītāju. (Salamana Pamācības 1:7; Salamans Mācītājs 3:11.)

[Norādes par attēlu autortiesībām 21. lpp.]

DNS foto: www.comstock.com; zinātniece: Agricultural Research Service, USDA