Vai pastāv nepieciešamība pēc asins pārliešanas?

ŠĀDS jautājums pagājušā gada novembrī bija uzdots rakstā, ko kādā laikrakstā bija publicējis Dr. Sirils Godeks, Longailendas medicīnas institūta (Bruklina, Ņujorka) uroloģijas nodaļas vadītājs. Viņš rakstīja: ”Tagad asinis droši vien netiktu atzītas par labu ārstniecības līdzekli, jo tās neatbilst Pārtikas un medikamentu pārvaldes drošības kritērijiem. Asinis ir ķermeņa orgāns, un asins pārliešana nav nekas cits kā orgāna pārstādīšana.”

Dr. Godeks atzīmēja: ”Orgāna pārstādīšana ir pati pēdējā ārstēšanas iespēja, ko pacientiem mēdz piedāvāt. Tā kā pastāv nopietnu blakusparādību briesmas, pacientiem tiek sīki izstāstīts par visām iespējamām alternatīvām, pirms tiek veikta transplantācija.” Raksta autors izdarīja šādu secinājumu par asins pārliešanu: ”Tās labums ir tik ļoti apšaubāms, ka daudzi ķirurgi cenšas izvairīties no asins pārliešanas ne tikai medicīnisku, bet arī juridisku apsvērumu dēļ.”

Nopietna problēma ir tā, ka tūkstošiem cilvēku asins pārliešanas ceļā ir inficēti ar ļoti smagām slimībām, arī ar AIDS izraisītājvīrusu. Tiesa, daudzās vietās asins testēšanas metodes ir pilnveidotas, tomēr Dr. Godeks norādīja: ”Potenciālas briesmas rada asinis, ko nodevuši cilvēki, kuri jau ir inficējušies, bet kuru organismā vēl nav izstrādājušās antivielas, ko varētu konstatēt ar testēšanas palīdzību.”

Sava raksta nobeigumā Dr. Godeks runāja par sākumā uzdoto jautājumu: ”Pamazām terapeiti un ķirurgi arvien labāk izprot skābekļa piegādes fizioloģiskos mehānismus un atzīst, ka hemoglobīna līmenim nav jābūt tik augstam, kā tika domāts agrāk, un līdz ar to gandrīz vienmēr ir iespējams atrast asins pārliešanai alternatīvus paņēmienus. Vēl pirms gada sarežģītas sirds operācijas un aknu pārstādīšanas operācijas bija saistītas ar tik lielu asins zudumu, ka tās, kā tika uzskatīts, vienmēr prasīja ievērojama asins daudzuma aizstāšanu. Tagad kā viena, tā otra veida operācijas ir iespējams veikt bez asins pārliešanas.

Pilnīgi reāla ir iespēja, ka drīzā nākotnē varēs iztikt pavisam bez asins pārliešanas. [..] Asins pārliešana ir ne tikai dārga un bīstama — to gluži vienkārši nevar nosaukt par augstākās kvalitātes ārstēšanas paņēmienu, kādu pacienti ir pelnījuši.”