Konektikuto Aukščiausiasis Teismas palaiko paciento teises
Konektikuto (JAV) Aukščiausiasis Teismas 1996-ųjų balandžio 16-ąją palaikė Jehovos Liudytojų teisę atsisakyti kraujo perpylimo. Šis sprendimas panaikino ankstesniojo teismo nuosprendį.
Pagimdžiusi savo pirmąjį kūdikį 1994-ųjų rugpjūtį, Jehovos Liudytoja Neli Vega pradėjo smarkiai kraujuoti. Pastangos sustabdyti kraujavimą pasirodė neveiksmingos. Ponios Vegos būklei blogėjant, ligoninė mėgino gauti teismo nurodymą perpilti kraują. Ponia Vega jau buvo pasirašiusi dokumentą, kuriame nurodė jos gydymosi ligoninėje metu neskirti jai kraujo ar kraujo sudedamųjų dalių, tuo visiškai atleisdama gydytojus nuo atsakomybės už jos apsisprendimo pasekmes. Vis dėlto ligoninės personalas tvirtino, kad priverstinis kraujo perpylimas būtų dėl kūdikio, kuriam, anot personalo, labai reikalinga motina. Teismas taip pat buvo susirūpinęs, kad nors ponia Vega ir nukraujavo, ji jauna, sveika moteris. Todėl, nors ponios Vegos vyras ir jos advokatas protestavo, teismas davė nurodymą ir buvo padarytas perpylimas.
Laikui bėgant byla buvo perduota Konektikuto Aukščiausiajam Teismui. Jis vieningai nusprendė, kad ligoninė savo veiksmais pažeidė ponios Vegos teises. Nuosprendyje buvo pasakyta: „Bylą teismas svarstė vidurnaktį kritiškiausiomis aplinkybėmis, todėl nė viena pusė negalėjo aiškiai pateikti savo argumentų.“
Šis Konektikuto Aukščiausiojo Teismo nuosprendis reikšmingas ir tiems, kurie nėra Jehovos Liudytojai. „Jis svarbus visiems ligoniams, kurie gali nesutikti su savo gydytojų sprendimais, — sako ponios Vegos advokatas Donaldas Ridlis. — Šis sprendimas neleis ligoninėms nepaisyti pacientų moralinių vertybių, ar jos būtų religinės, ar pasaulietinės.“