Őrtorony ONLINE KÖNYVTÁR
Őrtorony
ONLINE KÖNYVTÁR
Magyar
  • BIBLIA
  • KIADVÁNYOK
  • ÖSSZEJÖVETELEK
  • w89 3/1 3–4. o.
  • Meg kell-e engedni a válást?

A kijelölt részhez nincs videó.

Sajnos a videót nem sikerült betölteni.

  • Meg kell-e engedni a válást?
  • Az Őrtorony hirdeti Jehova királyságát – 1989
  • Alcímek
  • Hasonló tartalom
  • Sokféle, egymásnak ellentmondó nézet
  • A helyzet még mindig zavarba ejtő
  • A válás robbanásszerű áradata
    Ébredjetek! – 1992
  • Válás, majd utána a keserves aratás
    Ébredjetek! – 1992
  • Válás
    Tanulmányozd a Szentírást éleslátással! 2. kötet
  • A válás mint csapda
    Ébredjetek! – 1992
Továbbiak
Az Őrtorony hirdeti Jehova királyságát – 1989
w89 3/1 3–4. o.

Meg kell-e engedni a válást?

1986 júniusában az Ír Köztársaságban 3:2 szavazat alapján érvényben hagyták a válás elleni tilalmat. Ma már egész Nyugat-Európában csak egyedül Írországban nincs megengedve a házassági válás.

A liberális gondolkodás és mentalitás hullámai ellenére a legtöbb ember nézetét még mindig erősen befolyásolja az erősen érzelmi telítettségű válási kérdésben az a társadalmi környezet, amelyben él. A faji, műveltségbeli, és társadalmi tényezők mind fontos szerepet játszanak ebben. De mindezek közül a legjelentősebb befolyást a vallás vagy a vallásnélküliség jelenti.

Te miként vélekedel a válásról? Ha egy házaspár úgy érzi, hogy együttélésük csak kínos szenvedés és nem egymáshoz illők, megengedhető-e ilyen esetben a válás, hogy ezzel vége szakadjon szenvedésüknek? Te hogyan válaszolnál e kérdésre? De ami ennél sokkal fontosabb kérdés: min alapszik a válaszod?

Sokféle, egymásnak ellentmondó nézet

A római katolikus egyház normái szerint élő milliók számára egyszerűen lehetetlen a válás. „A keresztény házasságban — fejtegeti a The Catholic Encyclopedia — soha nem lehetséges a teljes elválás [újraházasodásra feljogosító lehetőséggel], legalábbis, ha már beteljesült a házasság.” A római katolikus egyház bizonyos körülmények között érvényteleníti a házasságot, és sokáig ez volt az általános gyakorlat. Például 1986 áprilisában a The Denver Post ezt írta: „A helyi katolikusok oly sok házasság érvénytelenítéséhez folyamodtak, hogy a denveri érsekség 250 000 dollárt költ a felduzzasztott adminisztratív osztályra és a munka terhét megkönnyítő számítógépre.” A sajtóhír a továbbiakban azt mondja, hogy „a denveri érsekségnek a 700 érvénytelenítési perben három év lemaradása van”.

A világ több száz protestáns felekezete a válás terén igen sokféle egyházi törvényt vagy rendelkezést ismer. Általában a protestáns hatóságok megengedik a válást, de csak komoly okok alapján. De hogy mi tekinthető komoly oknak, ez nagymértékben függ az egyes egyházak értelemzésétől. Általában a házasságtörés, kegyetlenkedés, és hűtlen elhagyás kimeríti ezt a fogalmat, de semmi esetre sem ezek az egyedüli okok. Egyes vallásfelekezeteknél ma a válásnál is tartanak egyházi szertartást énekekkel és imádságokkal, akárcsak a házasságkötésnél. Az egyik ilyen ceremónia alkalmával „a házassági fogadalmakat visszavonják. A házaspár átnyújtja a jegygyűrűket a lelkésznek. A szertartás azzal ér véget, hogy a lelkész kimondja: a házasság fel van bontva, a házaspár pedig kezet fog egymással” — tudósít a The New York Times.

A zsidóknál az egyházi bíróság által jóváhagyott hagyomány van érvényben. A rabbinikus törvények megengedik a válást a házastársaknak akár közös megegyezés alapján, akár pedig testi fogyatékosság tűrhetetlen viselkedés esetében. A válás azonban csak akkor tekinthető törvényesnek, ha a férj egy „get”-et vagy válási bizonyítványt ad ki, és ez bizony viták forrása lehet. Némely férj ugyanis sértődöttségből megtagadja ennek az okiratnak a kiadását, vagy alkudozásra használja fel azt. „Ez a probléma szerencsétlen zsidó asszonyok ezreit kényszeríti fájdalmas házassági börtön elviselésére” — jelentette ki New York város tanácsának elnöke, Andrew Stein egy olyan összejövetelen tartott beszédében, amelyet rabbik, jogászok, és mások részére rendeztek. A get hiányában a nő újabb házassága törvénytelennek minősül, és az abból származó gyermekeket házasságon kívül születettnek vagy fattyúnak tekintik a mai Izrael államban.

Ami pedig a nem vallásos és ateista egyéneket illeti, akik feltehetően az ország törvényei szerint járnak el, a kérdés szintén nem egyszerű. A válásra vonatkozó jogszabályok ugyanis országonként változnak, sőt egy adott országon belül területenként is különbözőek lehetnek. Egy szaktekintély mintegy 50 olyan jogcímet sorol fel, amelyek alapján kieszközölhető a törvényes válás az Egyesült Államok különböző részeiben. Ezek közé a jogcímek közé tartozik például a „durva bántalmazás és az erkölcstelenség”, „a házasság fenntarthatóságának ésszerű valószínűtlensége”, és „a feleség részéről annak a megtagadása, hogy a férjével együtt ebbe az államba költözzön”. Az újabb időkben a helyes és helytelen értelmének még a nyoma sem fedezhető fel abban, amit általában közös megegyezés alapján történő válásnak neveznek.

A helyzet még mindig zavarba ejtő

Még ha a sokféle, egymásnak ellentmondó válással kapcsolatos törvény és rendelkezés közül többről azt állítják is, hogy a Bibliára támaszkodik, vajon meg tudták-e azok szilárdítani a házasság intézményét, vagy elősegítették-e az emberi boldogságot? A válások növekvő száma — egyes országokban minden két házasságkötésre egy válás esik — egyértelmű választ ad kérdésünkre. Ezek a törvények nemcsak hogy nem tudták megszilárdítani a házassági köteléket, inkább fokozták milliók életének nyomorúságát és szenvedését.

Erre való tekintettel mindazoknak, akik igazán a jót szeretnék cselekedni, fontos tudniuk, mi valóban a Biblia tanítása a válásról.

    Magyar kiadványok (1978–2026)
    Kijelentkezés
    Bejelentkezés
    • Magyar
    • Megosztás
    • Beállítások
    • Copyright © 2026 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Felhasználási feltételek
    • Bizalmas információra vonatkozó szabályok
    • Adatvédelmi beállítások
    • JW.ORG
    • Bejelentkezés
    Megosztás