Oletko koskaan miettinyt:
”Sanooko Raamattu niin?”
RAAMATTU on maailman paras menekkiteos. Se on vaikuttanut maailmaan enemmän kuin mikään muu kirja. Kuitenkin jotkut, jotka ovat väittäneet Raamatun tukevan heitä, ovat harjoittaneet hyvinkin suurta vääryyttä. Lisäksi monia erikoisia lausuntoja on pidetty raamatullisina.
OVATKO IHMISTEN VÄITTEET AINA TOSIA?
Olet varmasti yhtä mieltä siitä, että ihmiset voivat ymmärtää väärin jonkin raamatunkohdan tai toistaa jotakin vain kuulopuheen perusteella. Toisaalta ihmiset, jotka etsivät tukea jollekin väärälle menettelylle, voivat helposti vääristellä jotakin Raamatun lausuntoa tai irrottaa sen tekstiyhteydestään. Tai jollakulla voi olla hellitty ihanne, uskonnollinen käsitys tai oma mielipide, jolle hän etsii jonkinlaista tukea kirjojen Kirjasta.
Raamattu jopa varoittaa, että jotkut sen käyttäjistä itsekkäästi ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’. Se kehottaa: ”Varmistautukaa kaikesta; pitäkää kiinni siitä, mikä on hyvää.” – 1. Tessalonikalaisille 5:21; 2. Pietari 3:16.
Esimerkiksi millaisia yleisiä käsityksiä pidetään raamatullisina?
Sanonko se: ”Maapallo palaa poroksi”?
Tässä on sellainen tapaus, jossa jotkut ovat irrottaneet raamatunkohdan tekstiyhteydestään ja vääristäneet sen merkityksen. On totta, että Pietarin 2. kirjeen 3:7:ssä Raamattu sanoo: ”Nykyiset taivaat ja maa ovat talletetut tulelle, ja niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja tuhon päivään.” Mutta jakeen tekstiyhteys osoittaa, etteivät sanat ”taivaat ja maa” tarkoita kirjaimellisia tähtitaivaita ja kirjaimellista maata, jolla me seisomme.
Edellisissä jakeissa puhutaan ’vanhoista taivaista ja vanhasta maasta, jotka vesi tuhosi. Mitä siis hävisi Nooan ajan maailmanlaajuisessa vedenpaisumuksessa? Pahat ihmiset. Niin, väkivaltainen yhteiskunta ynnä ne yksilöt, jotka hallitsivat sitä kuin ”taivaat”, hukkuivat. Kirjaimelliset tähtitaivaat ja maamme eivät hävinneet. Tässä tapauksessa maata käytetään vertauskuvallisesti tarkoittamaan ihmisiä. Sitä käytetään samalla tavalla 1. Mooseksen kirjan 11:1:ssä, joka kuuluu: ”Kaikessa maassa oli yksi kieli.” Maa ei käytä kieltä, mutta varmastikin ihmiset käyttävät sitä. Siksi tuleva tuomiopäivä merkitsee ”jumalattomien ihmisten”, vertauskuvallisen ”maan”, tuhoa. Kuitenkin planeettamme Maa pysyy, ja se muutetaan maailmanlaajuiseksi paratiisiksi. – 2. Pietari 3:5–7; Psalmit 37:10, 11; Saarnaaja 1:4.
Myös seuraavaa sananpartta on pidetty raamatullisena, ja se on jo kauan ymmärretty kovin väärin.
Sanooko se: ”Raha on kaiken pahan juuri”?
Raamattu ei yksinkertaisesti sisällä tällaista lausuntoa. Mitä tämänkaltaista se sitten sanoo? Siinä, mitä se sanoo, on kuitenkin huomattava ero: ”Rakkaus rahaan on kaikenlaisen pahan juuri.” – 1. Timoteukselle 6:10.
Miten paljon yhden sanan lisääminen voikaan muuttaa koko ajatusta! Voidaanko itse rahaa syyttää siitä, mitä ihmiset tekevät sillä? Sen viisaalla käytöllä voidaan aikaansaada paljon hyvää. Toisaalta jos rahan hankkimishalu muuttuu kaiken nieleväksi rakkaudeksi, siitä tulee kaikenlaisen pahan, kuten juonittelujen ja murhien, juuri. Siksi se, mitä Raamattu sanoo, on tasapainoista ja totta.
Sanooko se: ”Jumala on kironnut mustat”?
Tätä lausuntoa on käytetty orjakaupan ja sen jälkeen mustien sorron tukena. Miten se on syntynyt? Sanotaanko Raamatussa todella niin?
Ei sanota. 1. Mooseksen kirjan 9. luvussa kerrotaan Haamin pojasta Kanaanista, jonka hänen isoisänsä Nooa kirosi seuraavin sanoin: ”Kirottu olkoon Kanaan, olkoon hän veljiensä orjain orja.”
Historian kuluessa israelilaiset ja myöhemmin eri maailmanvallat alistivat kanaanilaiset. Mutta liittyikö tämä täyttymys mitenkään mustiin rotuihin? Ei. Mistä me sen tiedämme? Yksinkertaisesti siitä, ettei yksikään Kanaanin jälkeläisistä ollut musta. Itse asiassa Haamin toisista pojista, Kuusista ja Puutista, jotka asettuivat asumaan Afrikkaan, tuli siellä asuvien mustien rotujen kantaisiä. Raamattu ei sano, että Jumala olisi kironnut nämä toiset pojat tai heidän jälkeläisensä.
Miksi ihmiset näistä todisteista huolimatta pitävät yhä kiinni tällaisesta uskomuksesta? Joissakin maissa, kuten Yhdysvalloissa ennen sisällissotaa, eräitten alueitten taloudelliset edut sopivat hyvin tällaiseen ajattelutapaan. Se voi myös ravita toisten ylemmyydentunnetta ja saada heidät tuntemaan olonsa mukavaksi. Mutta tosiasiaksi jää, että Raamattu ei sano mustien olevan tai koskaan olleenkaan Jumalan kiroamia.
Kun meillä siis on Raamattu käytettävissämme, meidän ei tarvitse milloinkaan joutua harhaanjohdetuiksi. Eikö joka tapauksessa olekin reilumpaa ja turvallisempaa tarkistaa itse, mitä se sanoo, sen sijaan että hyväksyisit kuulopuheita? Silloin voit olla varma siitä, että Raamatulla on sanottavana paljon sellaista hyvää, mikä vahvistaa uskoasi! – 2. Timoteukselle 3:16.