Avionrikkoja tekee syntiä omaa elämäänsä vastaan
SANANLASKUJEN kirjan kirjoittaja kertoo isän neuvovan poikaansa. Sananlaskujen 6:30–35 (UM) sanoo: ”Varasta ei halveksita vain siksi, että hän varastaa nälissään täyttääkseen sielunsa. Mutta kun hänet tavataan, hän korvaa sen seitsenkertaisesti; hän antaa kaikki talonsa arvoesineet. Sydämetön on jokainen, joka tekee aviorikoksen naisen kanssa; joka sen tekee, saattaa oman sielunsa turmioon. Hän saa vaivan ja häpeän, eikä hänen häväistystään pyyhitä pois. Sillä työkuntoisen miehen raivo on mustasukkaisuutta, eikä hän osoita sääliä koston päivänä. Hän ei kiinnitä huomiota minkäänlaisiin lunnaisiin, eikä hän osoita halukkuutta, teetpä lahjan miten suureksi tahansa.”
Tässä verrataan varasta ja avionrikkojaa toisiinsa. Ihmiset saattavat tuntea jonkinlaista sääliä varasta kohtaan, joka varastaa siksi, että hänen on nälkä. Kuitenkin eräät käännökset, esimerkiksi suomalainen käännös, sanovat: ”Eikö halveksita varasta?” Halveksitaanpa varasta tai ei, niin häntä rangaistaan, kun hänet saadaan kiinni. Mooseksen lain alaisuudessa varkaan oli maksettava kaksin-, nelin- tai viisinkertainen korvaus varastettujen tavaroitten ja olosuhteitten mukaisesti. (2. Moos. 22:1, 4, 7) Tässä Sananlaskujen 6. luvussa ”seitsenkertainen” todennäköisesti tarkoittaa täyttä maksua sen mukaan kuin tuomarit määräisivät, sillä ”seitsemää” käytetään usein tarkoittamaan täydellisyyttä. Tai se saattaa merkitä sitä, että vahingoitetun osapuolen lepyttäminen ja rauhaan pääseminen hänen kanssaan voisi maksaa varkaalle kaiken, mitä hän omistaa.
Toisaalta avionrikkoja on ”sydämetön” – hänen vaikuttimessaan ei ole mitään sellaista, mikä antaisi toisille aihetta tuntea sääliä häntä kohtaan. He halveksivat häntä paljon enemmän kuin varasta. Sitä paitsi avionrikkoja ei menettäisi ainoastaan omaisuuttaan, vaan saattaisi oman sielunsakin – elämänsä – turmioon. Lain alaisuudessa avionrikkojat surmattiin. (3. Moos. 20:10) Mutta vaikkei häntä rangaistaisikaan kuolemalla, kuten nykyään on asianlaita, hänen häpeäänsä ei voitaisi pyyhkiä pois; hänen itselleen, puolisolleen, perheelleen ja ystävyyssuhteilleen aiheuttamansa arvet eivät koskaan täysin parantuisi. Ja hän voisi saada vahingollisen sukupuolitaudin.
Lisäksi avionrikkojan on kohdattava mustasukkaisen puolison viha. Kun aviomies saa asian selville, hän ei raivossaan hyväksy mitään puolusteluja. Varas voi tehdä rauhan suorittamalla korvauksen, mutta mikään lunastusmaksu ei voi tyydyttää loukattua aviomiestä eikä tarjota suojaa hänen kostoltaan. – Vrt. Sananl. 27:4.