Syvempää näkemystä uutisiin

Ääretön maailmankaikkeus

● Tähtitieteilijät ovat kauan väitelleet kunnioittavaa pelkoa herättävän maailmankaikkeuden ja meidän kiertotähtemme Maan alkuperästä ja tulevaisuudesta. Useimmat heistä ovat viime vuosina alkaneet uskoa maailmankaikkeuden saaneen alkunsa suunnattoman ainemassan ”räjähtäessä”. Mutta monet ovat ajatelleet, että taivaankappaleiden vetovoima vetäisi ajan mittaan ne jälleen yhteen, mikä aiheuttaisi tuhoisan törmäyksen. Se hävittäisi tietysti maan ja kaiken elämän siitä. Sitten ajateltiin, että kaikki aine ”räjähtäisi” jälleen.

Mutta eräät tähtitieteilijät, jotka ovat työskennelleet toisistaan riippumatta, ovat äskettäin päätelleet, että näin ei todennäköisesti tapahdu. Halen observatorion tähtitieteilijä Allan Sandage ja James Gunn Kalifornian teknologisesta instituutista sanovat 15-vuotisen tutkimuksen jälkeen, ettei olemassa oleva vetovoima riitä vetämään maailmankaikkeutta jälleen yhteen. Gunn sanoi, että sillä ei ole enempää kuin kymmenesosa tarvittavasta vetovoimasta. Molemmat tiedemiehet ilmaisivat hämmästyksensä tutkimustensa tuloksista. He selittivät, että ajatus loputtomasti laajenevasta maailmankaikkeudesta, joka ei tuhoaisi itseään, oli heille ”valtava yllätys”. Mutta se ei ole yllätys Raamatun kannalta katsoen, koska se selittää selvästi, ettei maata luotu ”autioksi” vaan ”asuttavaksi” ja että se ”pysyy iäti”. – Jes. 45:18; Saarn. 1:4.

Rikollisten rankaiseminen

● Yhä useammat rikosoikeuden asiantuntijat ovat tyytymättömiä nykyiseen lain voimaan saattamiseen. He ajattelevat, että huomiota kiinnitetään paljon rikollisten sopeuttamiseen yhteiskuntaan, mutta ei ’lain sopeuttamiseen yhteiskuntaan’. He osoittavat, että rikolliselle osoitetaan usein paljon enemmän huomaavaisuutta kuin hänen uhrilleen. Kuolemanrangaistus on suureksi osaksi hylätty, niin että monet tahalliset murhaajat päästetään jälleen vapaalle jalalle. Ja kuten sosiologi Ernest van den Haag sanoo kirjassaan ”Punishing Criminals” (Rikollisten rankaiseminen), oikeudenkäyttö ei ole yhtenäistä: rikollinen voi saada jonkin tuomion jossakin oikeusistuimessa, mutta toinen henkilö, joka tekee saman rikoksen, saattaa saada erilaisen tuomion jossakin muussa oikeusistuimessa.

Kiinnostava on se rikosoikeusjärjestelmä, jonka Jumala antoi muinaiselle Israelin kansalle. Tahallisille murhaajille annettiin kuolemantuomio samoin kuin ihmisryöstäjille, epäjumalanpalvelijoille ja niille, jotka tekivät monia muita rikoksia, mm. erilaisia raskaita sukupuolirikoksia. Vankiloita ei käytetty; sen sijaan oli vähäisempiä rikoksia varten korvausjärjestelmä. Esimerkiksi varkaustapauksissa vaadittiin syyllistä korvaamaan moninkertaisesti sen arvo, mitä hän oli ottanut. Jollei hänellä ollut rahaa korvauksen suorittamiseen, niin hänen oli tehtävä työtä velan maksamiseksi.

Ilmeistä on, että mitä enemmän nykyiset oikeusjärjestelmät ovat etääntyneet Jumalan ajattelutavasta tällaisissa asioissa, sitä sekavammiksi ja epätyydyttävämmiksi ne ovat tulleet.

Luhistuva kirkko Ranskassa

● Uusi tutkimus paljastaa, että Ranskassa, missä 85 prosenttia väestöstä on katolilaisia, säännöllinen messussakäynti on vähentynyt yli 25 prosenttia vuodesta 1971 lähtien. Tuona vuonna sanoi 22 prosenttia käyneensä messussa säännöllisesti; nyt käy vain 16 prosenttia. Tutkimus paljastaa myös, että ainoastaan noin kolmannes Ranskan katolilaisista myönsi Jeesuksen ”todella elävän” nykyään, kun taas toiset kaksi kolmasosaa joko oli eri mieltä tai ei ilmaissut mielipidettään. Arkkipiispa Robert Coffy sanoi tutkimuksen tuloksia ”levottomuutta herättäviksi” ja viittasi pulman suurimpaan syyhyn sanoen: ”Täytyy tunnustaa, että me olemme epäilemättä vastuussa – me piispat, papit ja myös (uskonnolliset) aktivistit.” Kristus Jeesus sanoi, että puu tunnetaan hedelmistään – jos hedelmät eivät ole hyviä, ei puukaan voi olla. (Matt. 7:16–20) Mitä kirkon hedelmät Ranskassa osoittavat?