Ei ”uskonnollista petosta”

NYKYISET raamatunkriitikot väittävät, että monet Raamatun kirjat ovat todellisuudessa pia fraus, uskonnollista petosta; ja tällainen teoria esitetään tämän tästä. Sillä tarkoitetaan esimerkiksi sitä, että neljäsataa vuotta Mooseksen jälkeen kirjoitettiin 2. Mooseksen kirja, muutama sata vuotta Mooseksen jälkeen 5. Mooseksen kirja ja vielä myöhemmin, Babyloniasta paluun jälkeen, 3. Mooseksen kirja. Nämä kriitikot ovat sitä mieltä, että näiden kirjojen kirjoittajat sanoivat niiden olevan Mooseksen kirjoittamia antaakseen hänen nimellään pontta kirjoituksilleen. Kriitikot myöntävät, että nämä miehet tarkoittivat hyvää, olivat vilpittömiä, mutta heillä ei vain ollut tarpeeksi ymmärrystä havaitakseen, että se, mitä he tekivät, oli petollista.

Miten on tämän teorian laita? Se on vain teoria, omissa silmissään viisaitten ihmisten ylpeyden ja tietämättömyyden synnyttämä teoria. Muutama rivi todistuksia kumoaa täysin heidän epäuskoisen teoriansa.

Ensinnäkään tälle Raamattua arvostelevien ihmisten mielissä olevalle teorialle ei ole olemassa kerrassaan mitään perustetta. Se ei ole syntynyt siten, että olisi paljastunut tiettyjä tosiasioita ja niistä olisi tehty kokemusperäisiä johtopäätöksiä. Ei, se on vain keksitty teoria, mikä soveltuu ihmisen filosofiaan, ja sitten yritetään etsiä turhaan jotakin tukea sille ja saarnataan sitä, vaikka tukea ei ole löydettykään. Pane tämän todisteeksi merkille, mitä Yhdysvaltain johtava Palestiinan-arkeologi, W. F. Albright, sanoi:

”Olettamusta, että uskonnolliset petokset ja pseudepigrafonit [väärennetyt kirjoitukset, joiden tarkoituksena on näyttää Raamatun henkilöiden aikaansaannoksilta – Webster] olivat yleisiä Israelissa, ei tunneta esihellenistisissä itämaissa. Havaitsemme aivan päinvastaista, [uskonnollisen] kunnioituksen sekä kirjoitettua sanaa että suullista perimätietoa kohtaan.” – The American Scholar.

Toiseksi on olemassa vanha, kunnioitettava ja täysin selvä juutalaisen perimätiedon todistus, millä varmasti on merkitystä päinvastaisen todistuksen puuttuessa. Se ei jätä mitään sijaa pia fraus -teorialle sen suhteen, kuka kirjoitti viisi Mooseksen kirjaa eli Pentateukin.

Kolmanneksi ja kaikkein painavimpana todistuksena meillä on muiden henkeytettyjen Raamatun kirjoittajien ja itsensä Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen, todistus. Nämä profeetat, milloin tahansa he käsittelivätkin tätä aihetta, myöntävät yksimielisesti Mooseksen kirjoittaneen Mooseksen kirjat. Ja lisättäköön, että sama pitää paikkansa muistakin Raamatun kirjoista. – 1. Kun. 8:53; Ps. 103:7; Mal. 4:4; Matt. 24:15; Joh. 5:46.

”Uskonnollinen petos” -teoria on siksi Jumalan kansaa vastaan tähdätty ase, millä ei tule olemaan menestystä, niin kuin Jehova sanoi profeettansa Jesajan suulla: ”Jokainen ase, joka valmistetaan sinun varallesi, on oleva tehoton; ja jokaisen kielen, joka nousee käymään sinun kanssasi oikeutta, sinä osoitat vääräksi. Tämä on Herran palvelijain perintöosa, tämä heidän vanhurskautensa, minulta saatu.” – Jes. 54:17.