Vartiotornin VERKKOKIRJASTO
Vartiotornin
VERKKOKIRJASTO
Suomi
  • RAAMATTU
  • JULKAISUT
  • KOKOUKSET
  • g80 22/10 s. 5-7
  • Huumeiden käyttö – asenteet ovat muuttumassa

Ei videoita valitulla osuudella.

Anteeksi, videon lataamisessa tapahtui virhe.

  • Huumeiden käyttö – asenteet ovat muuttumassa
  • Herätkää! 1980
  • Samankaltaista aineistoa
  • Huumausaineetko avain todelliseen elämään?
    Nuoruutesi – miten voit parhaiten hyötyä siitä
  • Paras suoja huumausaineiden käyttöä vastaan
    Vartiotorni – Jehovan valtakunnan julistaja 1971
  • Miksi kieltäytyä huumeista?
    Nuoret kysyvät – käytännöllisiä vastauksia
  • Kuinka vaarallisia huumausaineet oikeastaan ovat?
    Herätkää! 1971
Katso lisää
Herätkää! 1980
g80 22/10 s. 5-7

Huumeiden käyttö – asenteet ovat muuttumassa

Herätkää!-lehden Kanadan-kirjeenvaihtajalta

ELÄMME muutosten aikaa. Uudet näkökannat korvaavat vanhat näkökannat. Tämä ilmenee erittäin hyvin esimerkiksi nuoremman ja vanhemman sukupolven suhtautumisessa huumeiden käyttöön.

Monien vanhempien lastensa lisääntyvässä huumeiden käytössä kohtaaman haasteen osoittaa se tapa, jolla eräs teini-ikäinen poika protestoi: ”Teidän sukupolvenne on valinnut alkoholin ja kahvin; minun sukupolveni on valinnut huumeet. Me kumpikin käytämme niitä omasta mielestämme hyvistä syistä. Ainoa ero on se, että teidän huumeenne ovat laillisia ja että teidän sukupolvenne on tehnyt minun huumeistani laittomia.”

Kuka on oikeassa? Reagoivatko ihmiset kohtuuttoman voimakkaasti huumeiden käyttöön? Onko huumeiden kasvava ei-lääkinnällinen käyttö ja hyväksyntä todellisena vaarana sinulle ja perheellesi? Onko huumeiden ”virkistyskäyttö” todella vaaraksi yhteiskunnalle?

Ei ole epäilystäkään siitä, että huumeiden ei-lääkinnällinen käyttö kasvaa. Kenties olet ajatellut, että ”hippi-sukupolven” mentyä huumeiden käyttö väheni, että se oli huipussaan 1960-luvulla ja että 1970-luku oli erilainen. Silti 1970-luvulla tehdyt tutkimukset osoittavat, että 70 prosenttia amerikkalaisista yliopisto-opiskelijoista on käyttänyt marihuanaa. Kun vuonna 1968 kanadalaisista oppikoululaisista 6,7 prosenttia käytti sitä, niin vuonna 1974 heitä oli 22,9 prosenttia. Nykyään luultavasti kolme miljoonaa kanadalaista ja noin 24–36 miljoonaa amerikkalaista käyttää marihuanaa. Joissakin Kanadan kaupungeissa jopa yhdeksänvuotiaat lapset ruiskuttavat amfetamiineja, ja ”miedot” huumeet ovat tulossa tutuiksi kuusivuotiaille.

Eräs sanomalehtiuutinen sanoo Euroopasta: ”Lähes jokaisesta Länsi-Euroopan suurkaupungista on tulossa heroiiniriippuvuuden keskus.” Suomen viranomaiset pelkäävät, että Saksassa myytävä halpa turkkilainen heroiini voi levitä tännekin. Suurimmassa osassa maailmaa varsinkin varakkaiden ihmisten keskuudessa käytetään entistä enemmän kallista kokaiinia.

Huumeiden käytön kasvu näkyy Yhdysvalloissa esimerkiksi siinä, mitä entinen Valkoisen talon terveyspoliittinen neuvonantaja tri Peter Bourne ilmoitti. Hän sanoi marihuanan salakuljetuksen olevan nykyään tuon maan kolmanneksi suurin elinkeinoala. Vain Exxon-öljy-yhtiö ja General Motors -autoyhtiö myyvät enemmän Yhdysvalloissa. Hän väitti sen ylittävän Floridassa matkailuelinkeinonkin ja olevan nykyään tuottavinta liiketoimintaa siellä. Oletko tiennyt tästä?

Tällainen huumeiden käytön kasvu herättää varmasti levottomuutta vanhemmissa ja muissa. He ovat huolissaan huumeiden käytön välittömistä ja pitkäaikaisvaikutuksista lapsiin ja aikuisiin ja yhteiskuntaan kokonaisuudessaan.

On niitä, jotka ehdottavat huumeiden käytön laillistamista, mikä tempaisi huumeiden kaupustelun rikollisten käsistä ja soisi hallituksen virastoille paremmat valvontamahdollisuudet. He kannattavat tätä varsinkin siitä syystä, että huumeiden väitetään olevan kohtuullisesti käytettyinä vaarattomia. He voivat sen jälkeen mainita sellaisia uutisia, jollainen esimerkiksi ilmestyi montrealilaisessa Star News and Review -lehdessä 31. maaliskuuta 1979 ja jossa sanottiin: ”Kuluneiden 80 vuoden aikana 13 suurta kansallista ja kansainvälistä komissiota on tutkinut kannabista [marihuanaa], ja kukin on tullut suurin piirtein samoihin päätelmiin eli että sen vaaroja on suuresti liioiteltu.”

Kuitenkin samassa kaupungissa toinen sanomalehti, The Gazette (22.3.1979), kertoi muutamaa päivää aiemmin Reimsissä Ranskassa pidetystä marihuanasymposiumista ja sanoi: ”Yli 40 tiedemiestä kolmestatoista maasta esitteli tuoreimpia marihuanasta tehtyjä havaintoja – ja ne ovat hälyttäviä.” [Kursivointi lisätty] Ristiriitaiset tiedot jättävät monet epävarmoiksi.

Muiden huumeiden kuin marihuanan tapauksessa laillistetun huumeiden käytön kannattajat viittaavat Vancouverissa ilmestyvässä Sun-lehdessä esitetyn kaltaisiin uutistietoihin. Siinä kerrottiin Robert Schulzesta, vankilalääkäristä, joka haluaisi nähdä heroiinin laillistettuna. Tri Schulze väitti, että tehtyään monia ruumiinavauksia entisille heroiinin käyttäjille hän ei ollut nähnyt mitään heroiinista johtuneita vaurioita. Hän lisäsi, että heroiini olisi pitkään käytettynä todennäköisesti vaarattomampaa kuin makeiset tai aspiriini samana aikana. Hän sanoi: ”Se, että sitä on vapaasti saatavissa yhdyskunnassa, on täysin vaaratonta.”

Oletko hämmentynyt?

Kummankin puolen väitteet ovat liioittelematta ristiriitaisia. Mutta koska ratkaisut, jotka liittyvät suhtautumiseesi huumeiden käyttöön, ovat kovin kauaskantoiset, tarvitaan huolellista erittelyä. Esimerkiksi puolestapuhujat väittävät, että koska huumeiden käyttö on tulossa yhä hyväksyttävämmäksi, on vain ajan ja sopeutumisen kysymys, kun muut huumeet ovat yhtä suosittuja kuin kahvi, tupakka ja alkoholi. Mutta osoittaako yleisön yleinen hyväksyntä sen, että jokin aine on välttämättä vaaraton? Ei todellakaan, eihän se ole pitänyt paikkaansa tupakankaan tapauksessa.

Huolimatta niistä ristiriitaisuuksista, joita on huumeita ja varsinkin marihuanan käyttöä käsittelevissä erilaisissa tutkimuksissa ja uutisissa, lääkärit yleensä ja monet tiedemiehet eivät ole vielä valmiita antamaan kaikille ”suosituille” huumeille moitteetonta terveystodistusta. On olemassa yhä vahvoja epäilyjä jopa niin sanottujen ”mietojen” huumeitten pitkäaikaisvaikutusten suhteen. Yhä enemmän ollaan huolestuneita niiden vaikutuksista syntymättömiin lapsiin.

Maclean’s-aikakauslehti kertoi, että kun Kanadan hallitusta painostettiin kovasti marihuanan laillistamiseksi, niin maaliskuussa 1979 ”kukin parlamentin jäsen sai noin tusinalta kanadalaiselta huippulääkäriltä kirjeen, jossa kehotettiin äärimmäiseen varovaisuuteen tässä kiistanalaisessa asiassa”. Miksi? Siitä jokaisen olisi viisasta ottaa selvää. Hänen pitäisi myös tutkia sitä, että jos se on niin vaaratonta kuin väitetään, niin miksi niin monet huumeita käyttävät koettavat epätoivoisesti ja toistuvasti murtautua vapaaksi huumeiden käytöstä.

Siksi on tärkeää, että me vastaamme kysymykseen: Ovatko huumeet todella vaarallisia? Miten voit tietää aivan varmasti? Onko todisteita riittävästi, jotta saisit varmasti oikean näkemyksen siitä, mikä olisi parasta omaa ja omaistesi terveyttä ja elämää ajatellen? Pitäisikö meidän katsahtaa tarkemmin omaan huumeiden käyttöömme? Seuraavilla sivuilla olevien tietojen pitäisi auttaa sinua vastaamaan näihin kysymyksiin.

[Huomioteksti s. 6]

Marihuanan salakuljetus on Yhdysvalloissa tuon maan kolmanneksi suurin elinkeinoala

[Huomioteksti s. 6]

Onko totta, että joidenkin huumeiden käytöstä ei ole terveydellesi sen suurempaa vaaraa kuin kofeiinin, alkoholin tai nikotiinin kohtuullisesta käytöstä?

[Huomioteksti s. 6]

Monet tiedemiehet eivät ole vielä valmiita antamaan kaikille ”suosituille” huumeille moitteetonta terveystodistusta

[Huomioteksti s. 7]

Osoittaako yleisön yleinen hyväksyntä sen, että jokin aine on välttämättä vaaraton?

    Suomenkieliset julkaisut (1950–2026)
    Kirjaudu ulos
    Kirjaudu
    • Suomi
    • Jaa
    • Asetukset
    • Copyright © 2026 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Käyttöehdot
    • Tietosuojakäytäntö
    • Evästeasetukset
    • JW.ORG
    • Kirjaudu
    Jaa