Sellaista on laki sekavassa maailmassa
Walesissa Englannissa erään miehen ei tarvinnut maksaa yli 60 pysäköintisakkoa, joiden yhteissumma oli lähes 3500 markkaa, koska auto oli rekisteröity hänen kuusivuotiaan poikansa Jonathanin nimiin. Tieliikennelain mukaan vain rekisteröity omistaja on vastuussa pysäköintirikkomuksista, ja lisäksi se olettaa, ettei kukaan alle kymmenvuotias lapsi voi olla syyllinen mihinkään rikokseen. Juttu hylättiin oikeudessa!
Eräs floridalainen pankkirosvo haastoi hänet pidättäneet poliisit oikeuteen hänen ryöstösaaliinsa palauttamiseksi. Rosvon oikeusjutun puhtaaksikirjoituksessa syntynyt tekninen virhe sai tuomarin hylkäämään jutun sen sijaan että mies olisi joutunut uudestaan oikeuteen, sillä hän oli jo vankilassa muista rikoksista. Lakikirjaa lukenut rosvo huomasi, ettei rahaa voida ottaa pois ”syyttömältä” ihmiseltä, ja vaati sen palauttamista. Sillä välin ryöstösaalis oli palautettu pankkiin. Tuomari määräsi poliisit vastaajiksi oikeusjuttuun. Uutistoimisto AP:n uutisessa sanotaan: ”FBI:n mukaan näiden kahden poliisin olisi muodollisesti maksettava raha omasta taskustaan.”
Eräs italialainen tuomioistuin päätti, että autoilijan, joka vahingoitti erästä prostituoitua auto-onnettomuudessa, täytyy maksaa hänelle noin 18000 markkaa. Tämä 48-vuotias nainen menetti 70 ”työpäivää”, ja lääkärien mukaan hänen ”työkykynsä” heikkeni 15 prosenttia.
Yhdysvalloissa eräs muutoksenhakutuomioistuin kumosi jonkin aikaa sitten yhdeksän organisoidusta kiristyksestä syytetyn tuomiot. Syytetyt hakivat muutosta tuomioonsa sillä perusteella, että lain tarkoitus oli estää kiristäjiä soluttautumasta lailliseen liiketoimintaan. He sanoivat, ettei laki soveltunut heihin, koska he olivat syyllistyneet ”pelkästään” kiristykseen erossa laillisesta liiketoiminnasta. Oikeus oli yhtä mieltä!
Eräs New Yorkin korkeimman oikeuden tuomari teki eräälle vakuutusyhtiölle epäsuotuisan päätöksen sanomalla, että sen täytyy maksaa erään miehen sukupuolenmuutosleikkaus. Tuomari teki tällaisen päätöksen, vaikka eräs lääkäri oli jättänyt oikeudelle kirjallisen todistuksen, jonka mukaan ”tällaisten potilaitten leikkaaminen ei paranna heidän ’sairauttaan’, vaan tällöin on pikemminkin suostuttu heidän vaatimuksestaan muuttamaan heidän ruumistaan heidän toiveittensa mukaiseksi. Toimintahäiriö on aivoissa.” Tuomari väitti, ettei lääkärillä ollut asiantuntemusta transseksualismissa (voimakkaassa tunteessa kuulumisesta vastakkaiseen sukupuoleen).
Samoin Iowassa Yhdysvalloissa eräs piirituomari määräsi yhteiskunnan kustantaman lääkintäpalveluohjelman maksamaan 3500 dollaria eräästä toisesta sukupuolenmuutosleikkauksesta aiheutuneina lääkärinkuluina ja vahingonkorvauksena. Lääkintäviranomaiset olivat väittäneet tällaisten leikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa, joka ei kuulu heidän ohjelmansa piiriin. On mielenkiintoista, että Baltimoren maineikas Johns Hopkins -yliopiston sairaala lopetti jonkin aikaa sitten sukupuolenmuutosleikkausten teon, koska seurantatutkimuksissa havaittiin niin sanottujen ”transseksualistien” voivan yhtä hyvin tai paremmin ilman leikkausta.
New Jerseyssä Yhdysvalloissa uusi rikoslaki edellyttää viranomaisten ilmoittavan varkaalle, jos hänen uhrinsa vaatii takaisin varastettua omaisuuttaan, ja se antaa hänelle kymmenen päivää aikaa tuon vaatimuksen kiistämiseen. Sellaista uhrien heti tarvitsemaa omaisuutta kuin varastettuja autoja, valtakirjoja, avaimia, lompakoita ja muita tavaroita, jotka aiemmin palautettiin heti, pidetään nyt vähintään kymmenen päivää ja kenties paljon kauemmin, jos epäilty kiistää uhrin vaatimuksen.
Tällaiset esimerkit lain häälyvyydestä näyttävät usein vahvistavan seuraavan ”Boston Globe” -lehden tekemän havainnon: ”Yhteiskunta kokonaisuudessaan on omaksunut oikeudenkäyntimenettelyn moraaliseksi mittapuukseen ja menettänyt terveen järjen ja henkilökohtaisen vastuun. Laillinen ei välttämättä ole samaa kuin hyvä.” Tietenkin tarvitaan kaikkien ihmisten tasa-arvoisuutta lain edessä suojaksi mielivaltaa vastaan, mutta niin tässä kuin kaikissa ihmisen pyrkimyksissä inhimillinen aines näyttää löytävän keinon sen vääristämiseen.