Ihmissuku – yhtä perhettä
MAAPALLON ihmisissä on epäilemättä vaihtelua, silmiinpistävän erilaisia piirteitä. Katsotko heidän kaikkien kuuluvan yhteen ihmissukuun ihmisinä, jotka on hyväksyttävä heidän oman yksilöllisen ansionsa mukaisesti?
Meidän tulisi voida vastata myöntävästi. Luojamme haluaa meidän suhtautuvan ihmisiin tällä tavoin. Mistä me sen tiedämme? Koska hän henkeytti yhden palvelijoistaan, kristityn apostolin Paavalin, sanomaan: ”Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, . . . antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken. Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maan piiriä.” – Apt. 17:24–26, Kirkkoraamattu.
Mutta eivätkö toiset ihmisrodut ole Jumalan silmissä kallisarvoisempia kuin toiset? Näin ovat monet uskoneet. Mutta saatuaan todistuksen Jumalan puolueettomuudesta kristitty apostoli Pietari huudahti: ”Tosiaankin minä havaitsen, että Jumala ei ole puolueellinen, vaan jokaisessa kansassa se, joka pelkää häntä ja toteuttaa vanhurskautta, on hänelle otollinen.” – Apt. 10:34, 35.
Uskotko tämän? Kaikki eivät usko.
Todella yhtä perhettäkö?
Jotkut jopa vääristelevät Raamattua ja yrittävät osoittaa sen opettavan, ”että neekeri, alemmat ihmisenmuotoiset apinat ja nelijalkaiset ovat kaikki ’yhtä lajia lihaa’, ’eläinten lihaa’”. Professori Charles Carroll esitti tämän väitteen kirjassaan ”The Negro a Beast” or ”In the Image of God” (”Neekeri – eläin” vai ”Jumalan kuvaksi”), jolla oli laaja levikki tämän vuosisadan alussa. Toisaalta jotkut kehitysopin kannattajat sanovat, että mustat ovat ’ihmislajin alempaa rotua’.
Mutta jotkut mustat väittävät aivan päinvastaista. Kirjassa Black Nationalism – A Search for an Identity in America (Musta nationalismi – identiteetin etsintää Amerikassa) sanotaan: ”Valkoihoiset eivät olleet tämän maan alkuperäisiä asukkaita, vaan he olivat mustan kansan ’versoja’. . . . Alkuperäiseen ihmiseen (niin sanottuihin neekereihin) verrattuna valkoinen on ruumiillisesti ja henkisesti alempiarvoinen. Hän on myös heikko, koska hän on mustien verso. Todellisuudessa hän on ’värillinen’ ts. mustasta värimallista poikkeava.”
Mitä tosiasiat osoittavat? Olemmeko yhtä ihmisperhettä? Onko niissä väitteissä mitään perää, joissa sanotaan päinvastaista?
Eroavuudet pinnallisia
Ajattelehan lihaa ja verta. Jotkut väittävät, että se on erilaista mustissa ja valkoisissa. Eräässä tietosanakirjassa sanotaan kuitenkin: ”Tiedemiehet esittävät, että solut, joista ihmisruumis koostuu, ovat samanlaisia kaikissa ihmisissä. . . . Samaten biologi voi nähdä eron ihmis- ja eläinveren välillä. Mutta kaikkia monenlaisia ihmisen verityyppejä voidaan tavata kaikissa ihmiskunnan roduissa.” – The World Book Encyclopedia.
Mustien ja valkoisten ruumiinrakenteen eroista on kirjoitettu paljon. Mutta mitkä ovat tosiasiat? Antropologi Ashley Montagu kirjoittaa: ”Huolellinen anatominen tutkimus näyttää osoittavan, että ruumiilliset erot rajoittuvat aivan pinnallisiin piirteisiin. Voin parhaiten korostaa tätä sanomalla, että jos neekerin ruumiista poistettaisiin kaikki pinnalliset piirteet, kuten iho, hiukset, nenä ja huulet, en luule yhdenkään anatomin pystyvän sanomaan varmasti jossakin erillisessä tapauksessa, oliko hän tekemisissä neekerin vai eurooppalaisen ruumiin kanssa.”
Aivojen koon sanotaan myös todistavan yhtä peruseroa valkoisten ja mustien välillä. Väitetään, että mustien aivot ovat keskimäärin hieman pienemmät kuin valkoisten. Vaikka tämä olisi tottakin, niin normaalit vaihtelut aivojen koossa eivät ilmeisesti vaikuta älykkyyteen. Jos ne vaikuttaisivat, niin valkoiset olisivat vähemmän älykkäitä kuin eskimot ja Amerikan intiaanit, joilla on keskimäärin suuremmat aivot.
Korostaakseen sitä, että rodut ovat pohjimmiltaan samanlaiset, professori Bentley Glass kirjoittaa teoksessaan Genes and the Man (Geenit ja ihminen): ”Kaiken kaikkiaan on tuskin olemassa kuutta geeniparia enempää, joissa valkoinen rotu tunnusomaisesti eroaa mustasta, maallikoiden kielellä sanottuna. Valkoiset tai mustat eroavat kuitenkin usein omassa keskuudessaan kiistattomasti tätä suuremmassa määrin, mikä seikka paljastaa rotuennakkoluulomme biologisesti järjettömiksi. . . . Ihmisrotujen ja kansojen välinen kuilu on, missä sitä esiintyykin, psykologinen ja sosiologinen; se ei ole geneettinen!”
On merkille pantavaa, että geneetikko Amram Scheinfeld sanoo äskettäin ilmestyneessä kirjassaan Heredity and Humans (Perinnöllisyys ja ihmiset): ”Tiede vahvistaa nyt sen, mitä useimmat suuret uskonnot ovat jo kauan saarnanneet: Kaikkien rotujen ihmiset polveutuvat . . . samasta ensimmäisestä ihmisestä.”
Koska näin on, niin mikä sitten selittää ilmeiset rotuerot, kuten ihonvärin ja hiusten laadun?
Miksi rotueroja
Ensimmäisellä ihmisparilla oli geenistössään kaikkiin nykyään näkemiimme rotueroihin johtaneet moninaiset perintötekijät. Mahdollisesti ensimmäiset ihmiset itse eivät olleet enempää valkoisia kuin mustiakaan, vaan mulatteja, ts. heidän ihonvärinsä oli eri roduissa nykyään tavattavien värien yhdistelmä. Eräässä varhaisessa ihmiskunnasta laaditussa historiallisessa selonteossa sanotaan: ”He ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli.” (1. Moos. 11:6) Mutta tämä muuttui äkisti.
Suuri osa ihmiskuntaa halusi tuona varhaisena historian aikana uskonnollisista ja poliittisista syistä pysyä yhdessä paikassa. Tehdäkseen tämän tyhjäksi Luoja pani nämä ihmiset äkkiä puhumaan eri kieliä, niin että he eivät voineet ymmärtää toisiaan. Kuvittelehan mitä on täytynyt tapahtua.
Koska ihmiset eivät enää pystyneet keskustelemaan toistensa kanssa yhtenä kansana, niin kieliesteiden toisistaan eristämät pienet ryhmät lähtivät liikkeelle kukin omalle taholleen. Sitä mukaa kuin ne hajaantuivat, etäisyydet muodostuivat lisäesteiksi niiden kanssakäymiselle. Näin syntyi maantieteellisen sijainnin ja kielen toisistaan eristämiä ryhmiä, joiden jälkeläiset lisääntyivät ja kehittivät edelleen ajan mittaan omia ”rotunsa” piirteitä. Mutta nämä vanhemmilta lapsille siirtyvät ruumiilliset piirteet eivät millään tavoin tehneet mitään rotua toista paremmaksi tai huonommaksi. – 1. Moos. 11:7–10.
Tosiasia on, että nämä rotuerot eivät todellisuudessa ole kovinkaan suuret, kuten Hampton L. Carson kirjoittaa teoksessa Heredity and Human Life (Perinnöllisyys ja ihmiselämä): ”Paradoksina on, että jokainen ihmisryhmä näyttää olevan ulkonaisesti aivan erilainen, mutta kuitenkin näiden erilaisuuksien alla on pohjimmainen samanlaisuus.”
Mutta jos kerran ihmiset ovat kaikki yhtä perhettä, niin miksi sitten on olemassa kauhistavia rotuongelmia?
Missä on syy
Vaikka Jumala loi ensimmäiset ihmisvanhemmat, Aadamin ja Eevan, täydellisiksi, niin he antoivat jälkeläisilleen huonon alun. Miten? He kapinoivat tahallaan Jumalaa vastaan ja riistäytyivät eroon hänen hallinnostaan. Jumalasta erottautuneina Aadamista ja Eevasta tuli näin epätäydellisiä, puutteellisia. Seurauksena oli, että he siirsivät tämän epätäydellisyyden – tämän taipumuksen pahaan – jälkeläisilleen. – Room. 5:12.
Kaikki ihmiset ovat siis puutteellisia syntymästään saakka. He ovat taipuvaisia itsekkyyteen ja ylpeyteen. Lisäksi kun ensimmäiset ihmiset riistäytyivät eroon Jumalan vallan alta, he joutuivat sen jumalattoman henkiluomuksen valtaan, jota Raamattu kutsuu Saatanaksi eli Panettelijaksi. (Ilm. 12:9; 2. Kor. 4:4) Juuri nämä olosuhteet ovat olleet ihmisperheen ennakkoluulojen vitsaaman historian pohjalla aina tähän aikaan saakka.
Lyhyesti sanoen Saatanan vaikutuksen alaisuudessa olevat itsekkäät, epätäydelliset ihmiset ovat levittäneet kaikki ne väärät rotuopetukset, jotka ovat olleet syynä kauhistaviin rotuongelmiin.
Mitä aiot tehdä?
Sinä voit antaa tämän maailman valheellisen propagandan vaikuttaa itseesi ja pitää vääriä käsityksiä toisenrotuisista ihmisistä. Tai sinä voit muovata ajattelusi totuudenmukaiseksi – erityisesti Jumalan sanassa, Raamatussa, olevan totuuden mukaiseksi – ja omata terveet, oikeat käsitykset toisenrotuisista ihmisistä.
On myönnettävä, ettei ole ehkä helppoa oikaista pitkäaikaisia ennakkoluuloja, sillä ne voivat olla syvään juurtuneita. Mutta jos aiomme miellyttää Luojaamme, Jehova Jumalaa, niin on tärkeätä, että pyrimme saamaan ja säilyttämään oikean näkemyksen lähimmäisistämme. Meidän on pidettävä mielessämme Jumalan näkemys: ”Jokaisessa kansassa se, joka pelkää häntä ja toteuttaa vanhurskautta, on hänelle otollinen.” – Apt. 10:35.
Se aika ei ole enää kaukana, jolloin Jumala täyttää lupauksensa tuomion langettamisesta. Hän on puhdistava maan kaikista saastuttavista aineksista mukaan luettuina kaikki ne koko ihmismaailmaan kuuluvat, ovatpa he mitä rotua hyvänsä, jotka eivät ole sopusoinnussa hänen tahtonsa kanssa. Vain ne, jotka toteuttavat vanhurskautta ja ovat hänelle otollisia, säilyvät elossa. (1. Joh. 2:17) Raamattu vakuuttaa meille, että heihin kuuluu ”suuri joukko . . . kaikista kansakunnista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä”. (Ilm. 7:9) Nämä tulevat kaikki yhdessä asumaan rauhassa ja ykseydessä kuin yksimielinen veljien ja sisarten muodostama ihmisperhe.
Mutta mitä on sanottava niistä, joilla on ollut syvään juurtuneita rotuennakkoluuloja? Miten he voivat oikaista ajattelunsa?
[Huomioteksti s. 22]
”Kaikkia monenlaisia ihmisen verityyppejä voidaan tavata kaikissa ihmiskunnan roduissa.”
[Huomioteksti s. 22]
”Tiede vahvistaa nyt sen, mitä useimmat suuret uskonnot ovat jo kauan saarnanneet: Kaikkien rotujen ihmiset polveutuvat . . . samasta ensimmäisestä ihmisestä.”
[Huomioteksti s. 23]
Raamattu sanoo: ”Jokaisessa kansassa se, joka pelkää [Jumalaa] ja toteuttaa vanhurskautta, on hänelle otollinen.”
[Kuva s. 21]
’Jos ihmisen ruumiista poistettaisiin kaikki pinnalliset piirteet, kuten iho, hiukset, nenä ja huulet, anatomi ei pystyisi sanomaan varmasti, oliko hän tekemisissä neekerin vai eurooppalaisen ruumiin kanssa.’