Kas sa võid uskuda Piiblit?

„VÕIB absoluutselt kindlalt öelda, et kui sa kohtad kedagi, kes väidab, et ta evolutsiooni ei usu, on ta harimatu, rumal või peast põrunud.” Kuidas need bioloog Richard Dawkinsi sõnad sulle mõjuvad? Kui usud Piiblit, usud tõenäoliselt pigem loomist kui evolutsiooniteooriat. Kas tähendab see seda, et kuna sa usud Piiblit, oled harimatu, rumal või peast põrunud?

Kaalu ka seda väidet: „Uue Testamendi õpetlased on tõestanud, andmata mingit põhjust kahtluseks, et varastes kristlikes dokumentides mainitud Jeesus on teatud määral kristliku mõttekujutluse väljamõeldis.” Need väljaandes The Weekend Australian toodud sõnad on öelnud dr. Robert W. Funk, kes on ülikooli religiooniuurimise professor ja kes on kirjutanud palju religioosset tõlgendust käsitlevaid teoseid.

Dr Funk moodustas rohkem kui sajast piibliõpetlasest koosneva rühma nimega „Jeesus-seminar”, mille liikmed ühiselt uurisid lähemalt Jeesuse sõnu sellistena, nagu need on toodud Piiblis. Nad tulid muuhulgas järeldusele, et Jeesus ei olnud koostanud Meie Isa palvet; et Jeesus ei öelnud, et alandlikud pärivad maa, ega ka seda, et rahutegijaid kutsutakse Jumala lasteks, ning et ta ei öelnud: „Mina olen ülestõusmine ja elu; kes minusse usub, . . . see ei sure igavesti.” — Johannese 11:25, 26; Matteuse 5:5, 9; 6:9, 10.

Kuigi nende järeldused võivad sind šokeerida, pole need sugugi ebatavalised. Need on moodsa piiblikriitika tulemus ja taolisi ideid on ususeminarides juba mõnda aega õpetatud. Ehk oled ise tuimaks muutunud, kuuldes, kuidas teadlased tõlgendavad Piiblit vastuolulise raamatuna. Kui nüüd religioonijuhid heidavad kahtluse varju Piibli sisu tõelisusele, võid sa ehk mõelda, kas poleks aeg kontrollida uuesti oma seisukohta. Kas on loogiline uskuda Piiblit, kui nii palju religioosse intelligentsi esindajaid ilmselt sellesse enam ei usu?