Νόθοι Απόγονοι
◆ Μια πρόσφατη δικαστική απόφασις στις Ηνωμένες Πολιτείες απεφάνθη ότι η συναίνεσις ενός συζύγου για τεχνητή γονιμοποίησι της συζύγου του με σπέρμα άλλου ανδρός δεν καθιστά το τέκνο νόμιμο στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης. Σχολιάζοντας την απόφασι, Η Νομική Εβδομάς των Ηνωμένων Πολιτειών της 13ης Αυγούστου 1963, έγραψε: «Η αντίληψις, η οποία ιστορικώς έχει βαθιά στερεωθή μέσα στο νόμο, είναι ότι το τέκνο, που γεννάται μέσω πατρός, που δεν είναι σύζυγος της μητρός, κρίνεται ως νόθον. Εκτός αν άλλη διάταξις μεταβάλη το δόγμα αυτό, ‘πρέπει να εικάζεται ότι η ιστορική αντίληψις περί μη νομιμότητος σχετικά με ένα τέτοιο τέκνο, εξακολουθεί να είναι δεσμευτική και να ισχύη’. Δεν υπάρχει [τέτοια] διάταξις.» Η γνώμη του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Νέας Υόρκης, Κομητείας Κινγκς, (Γκόρσκυ κατά Γκόρσκυ, 2 Αυγούστου 1963), έλεγε: «Όταν το ιδιαίτερο ζήτημα της νομιμότητος ετέθη τετραγωνικά προς καθορισμόν, διεκρατήθη η γνώμη ότι η ετερόλογος τεχνητή γονιμοποίησις από τρίτο πρόσωπο ως δωρητήν, μετά ή άνευ συγκαταθέσεως του συζύγου, αποτελεί μοιχείαν εκ μέρους του πατρός, και ότι ένα τέκνο που συνελήφθη μ’ αυτόν τον τρόπο δεν είναι τέκνο που εγεννήθη μέσα στα πλαίσια του γάμου και συνεπώς είναι νόθο.»
Γραφικώς, μια γυναίκα που συγκατατίθεται σε τεχνητή γονιμοποίησι διαπράττει κατ’ ουσίαν μοιχεία, και αν ο σύζυγος της συγκατετέθη σ’ αυτή την πράξι, θα επεδοκίμαζε, επίσης, μια μοιχευτική πορεία. Η τεχνητή γονιμοποίησις δεν είναι σε αρμονία με τον νόμο του Θεού.—Ματθ. 7:17-20· 1 Κορ. 6:9-11.